lomelind: (Ворон)
Тот, кто требует, чтоб человек, которому плохо и сам он пребывает в плохой ситуации - вёл себя прилично - идиот.

В некоторых такого рода ситуациях человек может попытаться вести себя прилично. У него может получиться или не получиться.
Но не обязан.

И уж точно не обязан делать красивую картинку "всё нормально, ничего плохого не происходит".

На пальцах.
Если у человека сломана нога - он может орать и ругаться матом. Или может из каких-то своих личных соображений поискать способ не орать и не ругаться.
А вот тот, кто от него требует, чтоб он не орал, не ругался, разговаривал спокойно, полными предложениями, да ещё и демонстрировал уважение к тому, кто ему эту ногу сломал только что - идиот.

lomelind: (Ворон)
Образ из разговора.

Контекст выносить не буду - а образ красивый и для многих ситуаций годится.

Эти странные люди отпиливают связь мотора с колёсами (работающего мотора, если что), затыкают выхлопную трубу тряпками, чтоб не палиться, и толкают джип вручную.

lomelind: (Кошшка)
Сегодня меня укусила жабка.

Я наводила в аквариуме порядок - отскребала тину с задней стенки, убирала заросшие хрен-знает-чем листики, высаживала свежие кустики... Руками, естественно, чем же ещё. А жабки были ещё не кормлены - когда убираю в аквариумах, то кормлю обитателей уже когда всё закончено, чтоб они могли спокойно поесть, и чтоб корм не мешался где не надо.
Вот сильно нахальная жабка за палец и цапнула:)
Интересное ощущение:)

Надеюсь, она не оборотень:)))

lomelind: (Ворон)
Видела белку в зимней шкурке. Точнее, двух белок, последовательно. Одна сидела на кормушке и что-то ела. Подпустила чуть ли не на расстояние вытянутой руки. Вторая играла в снегу и бегала вдоль дорожки, гуляющие собаки её не смущали. Жалко, что не было возможности фотосессию им устроить. Они и правда красивые - дымчато-серая шёрстка с рыжими кончиками, на фоне снега и метели получается сияние рыжее. И очень пушистые хвосты.

Ещё видела лыжника на собачьей тяге. Он на беговых лыжах, без палок. И большая овчарка в шлейке, шлейка не тоненькие ремешки а чуть ли не жилетка целая. Собака бежит, мужик едет. Ну, как-то он ногами шевелил, но видно, что собака тянет а не просто бежит.

Немного позавидовала. Шерлока так не запряжёшь, всё, чем он мне в дороге может помочь - это угнездиться в переноске и не орать. Этому он уже научился, мявкал только пока переноска стояла дома а он сидел уже внутри. Всё равно не променяла бы его ни на одну из этих собак - свой, родной, любимый кот. Просто я предпочла бы смотреть на лес по другому поводу, и чтоб Шерлок при этом дома сидел а не к ветеринару ехал.

lomelind: (Ворон)
Новая ачивка: получить от врача (настоящего, с дипломом, при исполнении) совет попить травки. Не средство-из-аптеки-на-травках - а конкретную травку, заваривать вот так, пить вот так. Причём по её инициативе, я как раз ожидала чего-то вроде "купить в аптеке такую-то бутылочку"

Аргенлант, можешь начинать ржать. Как раз та травка, которую мы с тобой последнюю обсуждали (только сюда конкретику не выноси, пост без замка).

lomelind: (Ворон)
Как можно на ровном месте не подумать и приключений найти.

Полу-общественное место. Зайти с улицы может любой, но по факту идут только те, кому надо.
Есть территория для подождать и территория для собственно реализации того, зачем пришли.
Ждать относительно долго.
Прийти могут не только взрослые, но и дети, в том числе и мелкие дети.
А ещё есть туалет. Который можно снаружи закрыть на ключ.

И - та-дамммм - этот самый ключ торчит из двери. Наружу, естественно.
Чтоб совсем не смешно было - туалет на некотором расстоянии от места, где ждут, и на ещё бОльшем расстоянии от места где работают.
В месте, где ждут - постоянный фоновый шум. А по коридору мимо туалета детям удобно бегать.

Интересно, насколько регулярно детки там кого-то закрывают?;)
Я один раз пронаблюдала.

lomelind: (Ворон)
В Киеве первый снег, ура.

И в лесу уже чувствуется, что это сейчас - не пространство людей. Да, дорожка, скамейки, урны, фонари - днём не горят, но всё равно есть. Но это уже другое пространство. Даже там, где до домов метров десять.
Если бы ещё и там ходить - просто гулять, ну или чтоб костёр жечь где место есть а не на балконе - а не потому что так к вету идти удобно...

lomelind: (Ворон)
Пишут, что у нас (Украина) опять будут переводить время...
Вот сволочи!

Смысла никакого, одни неудобства. И сам момент перевода - и снова постоянно пересчитывать, что если на какое-то инет-событие время по москве такое-то - то когда же мне надо туда подключаться.

Да ещё и под Самайн. Впрочем, по ощущениям Самайн уже - с полнолуния начиная.

Опять вокруг одни зомби будут... Вроде как метеопати нам мало...

lomelind: (Ворон)
Вдруг кто знает.
На каких сайтах сейчас успешно работают программисты-фрилансеры?
Желательно с низким порогом вхождения на сам сайт - программировать человек умеет хорошо, но покупать аккаунт, если непонятно, получится ли тут находить подходящие именно ему заказы - не готов.
Гуглить не разучилась, просто хотелось бы более внятных рекомендаций.

lomelind: (Черепушка)
Достали меня фанаты безопасности....
Да, ситуация "злоумышленник добрался до моего счёта" - плохая, нивапрос
но ситуация "я сама не могу добраться до моего счёта" - хуже.
Особенно если причина такова, что вероятность её наступления - скорее вопрос времени, рано или поздно со всеми случается.
Да, в техподдержку уже написала...

lomelind: (Ворон)
В это промозглое утро встретила прекрасное в фленте. Наводчику - отдельное спасибо.
Пусть и у меня будет - то, что отозвалось и сегодня дало хоть какие-то силы жить.

- Зачем магу боевая магия, если он живет с миром в гармонии?
- Ну это на тот случай, если мир вдруг забудет, что ты с ним, вообще-то, в гармонии живешь

lomelind: (Ворон)
Под катом - рецепт пирога для мультиварки.
Для меня немного шаманский.
Потому что базово - это рецепт из бабушкиной тетрадки и для духовки.

Но пирог в духовке на целый лист - это много возни, и это много пирога, его если без гостей - есть долго, а вкусный он когда свежий. И лист мыть потом, бррррр.

А вот в мультиварке - получается если мне одной то дня на три, и мыть её легко.

Пишу в таком формате, в каком мне удобно было бы чтоб все рецепты были. У бабушки написано не так, и половину подробностей приходится живьём вытрушивать.

Read more... )
lomelind: (Ворон)
Посмотрела сериал Jonathan Strange and Mr. Norrell. И оно настолько вааау, что делюсь наводкой.

Постараюсь даже без спойлеров.

Да, брала на рутрекере. Там один сезон. Но финал такой, что к нему можно прикрутить ещё. А можно и не прикручивать.

Очень красивые картинки. Англия, наполеоновские войны, одежда, здания. Очень ярко - когда человек стоит возле двери и видно, что она где-то в два раза выше него. А не в рост человека как современные.
Мелкие детали. Столик для штук-для-ухода-за-собой, и на нём всякие штуки, и оно осмысленное а не что попало. Картины на стенах. Мебель. Одежда слуг. Зеркала в рамах с резьбой. Штуки, в которых запрягают лошадей, чтоб ехать (каждый вид как-то называется, просто я их путаю). Парики те же, и видно кто в парике, кто нет, и это значимая деталь а не просто "так было удобно одеть". Вообще все нюансы внешнего облика - значимы. Как в таро - если на героине именно красное платье, то это жжжж неспроста.
Хтонические персонажи тоже прекрасны. Очень, очень хорошо сделаны. Причём не "абстрактный дракон" - а именно оно-похоже-на-человека-но-от-него-веет-чуждостью. Я даже останавливала видео, чтоб рассмотреть, как это сделано. Несложный макияж, нюансы пластики актёра, лёгкие акценты в одежде. Мелочи. А в сумме получается король эльфов, в которого и правда можно поверить. И не только:)

И магия.
Очень внятно и красиво - что это не спецэффекты, как любят снимать, бум-трах-куча-молний-я-великий-колдун. Самое сильное колдунство - пара жестов (и в исполнении разных магов - оооочень по разному выглядят) и актёрская игра. Соответствующая.

И ещё это про путь трикстера. И про то, что бывает, если пытаться им казаться, а на самом деле упереться рогом в "респектабельность".
И вообще про цену следования такому пути. В очень разных его вариантах. Отдельно ценно - что показана вся цена, не только та, которая платится лично.

И ещё слой... Про то, как коврик отрастил лапки и побежал. Кто будет расплетать - там не один такой коврик:) Ну или один сложного покроя.

А ещё этот сериал можно использовать как учебник:))))

lomelind: (Ворон)
Эмриса я когда-то забрала из стрёмного крысиного приюта, хозяйка которого и о себе-то толком позаботиться не могла, не то что о зверях. По её словам, она его на улице подобрала незадолго до того. По зубам ветеринар ему три месяца насчитал, а по здоровью пришлось сразу лечить - общее истощение, глисты, проблемы с животиком...

Шерлока выносила и родила домашняя кошка - не всю беременность она была домашней, но всё же. Я его гладила ещё через кошку, его с первых дней люди брали на руки, я его совсем маленьким тоже держала. Кроме дома где родился и моего дома он видел только ветеринарку и сколько-то пейзажей через переноску.

И сегодня очень ярко - разница.
Меня несколько часов не было дома не в то время суток, когда я обычно ухожу.
Собственно, за старших были коты.
Прихожу - ещё к двери не подошла, а из-за двери мяв. Орёт Эмрис.
Пришла - Шерлок потёрся, мур-мур, и пошёл по своим котячим делам, залёг на спинку стула и валяется.
А Эмрис - мяучит, трётся, не отпускает от себя. Легла с ним на ковёр, обгладила, прижала, потихоньку успокоила. И это при том что обычно Шерлок более контактен, а Эмриса ещё уговорить надо, чтоб погладить. Успокоила, ок. Стоило мне выйти из комнаты в туалет... Опять мяу - с такой интонацией как котята мявчат если внезапно одни. Опять успокаивать надо. Но уже проще.
И сейчас валяется так, чтоб меня касаться.

***

30 July 2016 02:11
lomelind: (Ворон)
Узнала сегодня, что это не у меня руки кривые, а долго стоявшую без дела швейную машинку смазать надо. И нитку заправить куда надо а не куда попало, и ещё одну фиговину покрутить в зависимости от того, кого шить собрался, и вторую в зависимости от того, как (точнее наоборот, сначала вторую как раз:)). Осталось научиться шить ровно а не по синусоиде и не путаться в направлении движения лап.

***

21 July 2016 02:58
lomelind: (Ворон)
Вопрос к тем, кто читал игру престолов (именно книгу, не фильм), и вник.
А то я совсем запуталась - а в "почти все герои - идиоты" не верю.

Что даёт статус лорда сам по себе, кроме возможности почесать чсв?
Что даёт статус короля какой-то части семи королевств (король севера, король железных людей и тд) сам по себе, кроме возможности почесать чсв?

Имущественных прав явно не даёт - когда кого-то делают лордом, то ему могут подарить замок и земли, а могут и нет. И можно владеть замком и землями, не будучи лордом. Можно быть лордом, лишившимся замка и земель (пришёл враг и отнял).
Ну социальные танцы ещё - что будут при обращении выговаривать конкретные слова. Но за пару слов столь активно воевать?

***

21 July 2016 02:49
lomelind: (Ворон)
Шерлок освоил новый скилл.
Если по телефону или в месседжере идёт напряжённый разговор - котяра прыгает на колени, мурррчит, трётся мордочкой обо всё, и устраивает шоу "погладь котика, вотпрямщас погладь котика".

И если по телефону ещё можно списать на "интонации слышит", то вот как он при текстовом общении понимает - загадка
Чует, наверное...

lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lelalell в post
Сохраняю тут текст, который нашла в фб. Однако автор, которого указали в перепосте, на своей странице этот текст, кажется, скрыл, по крайней мере, я его не нашла, я решила ее имя не указывать. Текст мне созвучен, и МТ мне о таком тоже говорила. Я постоянно чувствую присутствие бездны, она всегда где-то рядом, ближе или дальше. И да, сил чето нет совсем, кажется, все меньше и меньше.

"люди, которые полагают абьюз двигателем личностного роста, совершают две фундаментальные ошибки.
первая - условная "систематическая ошибка выжившего". и она состоит в том, что оценивающие обычно смотрят на свое окружение (чаще всего - сравнительно благополучное), и видят людей с определенным уровнем достижений - образованием, работой и какой-никакой семьей. из их поля зрения выпадают все, кто был убит, покончил с собой, распался как личность, спился/скололся/скатился на социальное дно, попал в тюрьму и тыды, и тыпы. они видят только выживших - тех, кто вопреки всему достиг определенных успехов.

вторая ошибка вытекает из первой, и состоит в том, что эти самые "выжившие" после травмы и/или абьюза, разумеется, достигли успеха, если на них смотрят окружающие и говорят "вот у маши было то-то, и ничего, смотрите, какая она крутая". но если вспомнить, сколько сил, здоровья, времени, ресурса уходит на проживание травмы и восстановление после, можно примерно представить, каких потрясающих успехов достигли бы "выжившие", если бы им не пришлось выживать и восстанавливаться. если бы они стартовали с нулевой отметки, как и все остальные, а не из колодца, из которого пришлось вылезать, сдирая ногти и приволакивая перебитые ноги."

а перепост был здесь

P.S. Автор текста, ура, нашелся - [livejournal.com profile] sable_fuzzy



lomelind: (Ворон)
Меня порадовало - пусть ещё кого-нибудь порадует.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rikki_t_tavi в Книги издательства МИФ дешевле, а некоторые даром:)
Из МИФа пришли новости: в честь своего дня рождения они дарят всем желающим электронную версию "Мечтать не вредно" Барбары Шер! Это самая первая изданная книга Барбары - про то, какими конкретными шагами дойти до своей цели и практически выполнить мечту. Очень ограниченное время - до конца воскресенья - книгу можно бесплатно получить на сайте издательства. (Подробности тут)



А еще на все книги про творчество и для творчества, бумажные и электронные, сейчас скидки! В том числе на все книги Барбары Шер и Наташи Ратковски.  Я Натальину "Рисуй каждый день" рассматриваю постоянно - большая, красивая, издана прекрасно - и памятник дисциплине: отчет о том, как человек целый год рисовал железно по картинке в день.


Я  порассматривала другие  книги - там появилась раскраска Ирины Винник [livejournal.com profile] ivinni "Мания ботаника"!  У меня зонтик с ее рисунками, который я страшно люблю:) А книгу я присмотрела еще на американском амазоне и хотела отрекомендовать, а теперь ее издали в России! Ирина мастер сложно закрученных линий! Представляю, как там можно оторваться!


Подробнее об акции можно прочесть на странице издательства – http://www.mann-ivanov-ferber.ru/dr-tvorchestvo/

И это еще не все:) При покупке бумажных книг вам бесплатно положат в посылку "Кради как художник" Остина Клеона!



lomelind: (Ворон)
Волнами фленты принесло, что в Швеции женщинам официально разрешили ходить топлес. Насколько я поняла - вообще везде, в смысле там, где мужчинам тоже можно.

По линку - сколько-то текста и фото (топлес, ага). http://ua-reporter.com/novosti/199456

Если это действительно так (на первый взгляд вроде гуглится, но перелопачивать весь гугль мне нечем сейчас) - то это очень, очень круто.

И хорошо бы у нас тоже так.

***

23 June 2016 23:49
lomelind: (Ворон)
Шерлок показывает, как нужно наводить порядок в шкафу

Piccy.info - Free Image Hosting

lomelind: (Ворон)
Дорогие френды и мимокрокодилы.

Если вам попался под руки какой-то инфоповод, и вас с того накрыло, и это "накрыло" вы выплёскиваете в жж... Ну позаботьтесь немного о тех, кому он не попался. Добавьте пару слов или хотя бы линк про этот самый инфоповод, чтоб его.

Не "что плохо в том, что случилось" - а "что вообще случилось".

Потому что и правда очень тяжело читать посты формата "ааа, пиздец, мне страшно, ужас-ужас" - когда совершенно непонятно, что за пиздец случился. Ну не все читают новости, особенно попадающие вне сферы интересов. Не все смотрят телевизор и слушают радио.

Если же начинать искать в новостях и пытаться понять, что конкретно френд имел в виду (а если его вот так накрыло - то спрашивать вотпрямщас бесполезно, в ответ полетит килотонна эмоций про "как ты смеешь считать нормальным вот это?!!" вместо внятного объяснения что такое "это") - то откапывается 100500 пиздецов на любой вкус, и опять же, непонятно о чём речь.

Да, если из читающих этот пост найдётся кто-нибудь, кто понял, что за пиздец по фленте бегает и накрывает тех, у кого дети есть - и сможет внятно объяснить что случилось или поделиться линком на факты а не истерику-вокруг-типа-общеизвестных-фактов - буду благодарна.

***

19 June 2016 01:44
lomelind: (Ворон)
Для работы с Таро поймала.
Если при помощи Таро простраивать алгоритм действий по вееру вариантов - то внезапно удобно смотреть не только характеристику варианта относительно цели, но и отдельно что с ним так и что с ним не так. Сразу становится понятно, в какую сторону менять вариант - чтоб получилось как нужно, и это эффективнее, чем перебирать тупо-все-какие-удалось-поймать. Ну или если менять не на что (все доступные ещё хуже) - то хотя бы знать, где и какую соломку стелить.

Отдельно смешно, когда в "не так" оказывается вообще левый фактор. На уровне "нет там поблизости магазина, где можно было бы купить нужное" или "это на карте не дорога а лэп".

lomelind: (Ворон)
Я теперь есть и здесь тоже: https://www.instagram.com/lomelindmajere/

Пока что разбираюсь с возможностями инструмента.
Если кто-то подскажет, как отсюда рсс выдрать - будет вообще супер.
И вообще если есть какие-то лайфхаки - тоже.

По содержимому: высокохудожественности не обещаю, скорее мне нужно место для просто-картинок, чтоб быстро, не задумываясь и не парясь.

***

7 June 2016 22:35
lomelind: (Ворон)
Теперь я знаю, как вкусно готовить цветную капусту.

Учили - сначала отваривать, потом обваливать в сухарях и обжаривать. Получалось склизкое расползающееся нечто со странным запахом и вообще без вкуса.

А надо иначе:)
Помыть. Разобрать на крупные соцветия. Не резать, вот совсем.
Сковородку на средний огонь, туда масло или что-то типа того, уже пахнущее чем-то.
Очень вкусно - если сначала на этой сковородке пожарить мясо, потом мясо убрать, а соус оставить.
капусту туда - вот прямо этими крупными кусками, лишь бы крышка закрылась.
И посолить.

А дальше главная магия.
Выключить нужно - до того, как оно получится склизким и расползающимся. Она не должна быть готовой, когда её выключили.
Посыпать сыром (опционально) и дать постоять с полчаса - чтоб тёплая была, а не горячая.
Вот как раз в процессе остывания она и доходит.
А если выключить когда готова - то в процессе остывания разлезется.

***

4 June 2016 22:38
lomelind: (Ворон)
Чуть было не заблудилась в календаре.

Но - и правда, сегодня.

4.06.2004.
День киллдозера.
Одного может быть достаточно.
И не стоит загонять крысу в угол.

А во избежание срача - комменты отключу.

lomelind: (Ворон)
Шерлок не поленился спальник размотать
Piccy.info - Free Image Hosting

lomelind: (Ворон)
Есть петиция в Киевсовет о том, чтоб можно было в метро возить велосипеды.
Я шкурно заинтересована в решении этого вопроса.
В первую очередь потому что в те места, куда мне интересно - едет электричка, и до точки её старта добираться нужно либо на метро, либо чуть ли не через весь город, выбирая между дорогой-на-которой-и-машинам-тесно и тротуаром-на-котором-люди-велосипедисту-не-рады. Не говоря уже о том, что это тоже силы и время. И возвращаться тоже так, с поправкой ещё на время суток.

Я не знаю, как там производится отсечка, кто может подписывать, а кто нет. Возможно, по географическому признаку. Нужно - указать фио и е-мейл, и потом кликнуть по линку в пришедшем е-мейле.

Сама петиция здесь: https://petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=3234

А вот эту - меня просто попросили попиарить: https://petition.kievcity.gov.ua/petition/?pid=3517
о том, чтоб сохранить кусочек старого Киева.

***

9 May 2016 02:47
lomelind: (Ворон)
Обнаружила ещё один фокус с мультиваркой. Пекла в ней пирог со сладкой начинкой. С очень сладкой - собственно, у меня банка с сахаром из рук выскользнула в процессе её создания.
Часть начинки протекла наружу пирога.
В духовке это означало бы дивный аромат горелого сахара и много работы по отмыванию противня.
В мультиварке получилась карамель. Даже не горелая - просто липкая и тягучая.

Теперь вот думаю, получится ли в ней сварить что-то на макдачную карамель похожее... Например, из сгущёнки.
Просто сгущёнка, в банке варёная - всё же не то.

lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] so_wa в Человек усталый. Вбоквелл: "Реагируем на импульс"
"Ап! И тигры Боярского съели"
(вместо эпиграфа, шутка по мотивам старой песни)


Я тут упомянула триггеры. Почему они вообще так важны, что надо писать о них отдельно? А потому, что триггер это такая штука, которая сподвигает людей на поведение мимо головы. И хорошо, если это вариант "Упал. Очнулся. Гипс. Посвятил жизнь борьбе с гололедом". Гораздо хуже, когда это "Бросил пить навсегда. Встретил старых собутыльников. Ушел в запой". Хотя бывают случаи сознательного применения триггеров. Я вас уже запутала? Ок, давайте распутываться. )

lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] so_wa в Человек усталый. Какжыть, часть вторая
Допустим, вы прочитали, что я вам тут все это время про усталых людей пишу и серьезно отнеслись к своему здоровью. А посему прошли обследование и выяснили, что у вашей усталости есть некоторое количество вполне себе физиологических причин. Но их явно недостаточно, чтоб вы убивались годами так, как убиваетесь. Так в чем же дело? )

На всякий случай, для тех кто еще не в курсе, этот цикл можно читать в ФБ. А если вам вдруг хочется эти тексты расшарить, не стесняйтесь, я буду очень признательна. Вдруг они кому-то пригодятся, до кого я сама со своей кочки не дотянусь.

lomelind: (Ворон)
Ради эксперимента поставила на комп прожку, которая ночью снижает цветовую температуру экрана - типа, меняет освещение в соответствии с солнечным циклом, чтоб засыпать было проще.
Оно реально работает. Особенно если ещё и на смартфон поставить что-то такое.
Но, зараза, синхронизируется с солнцем - а я ж сова, мне не надо засыпать вечером и просыпаться утром:)
А время в явном виде задать не даёт.
Может другие и дают - раз на андроиде их есть как минимум с десяток, то и для винды есть, просто искать лениво.

Сегодня додумалась.
Ей можно вручную задать местонахождение, и она синхронизируется по солнцу в этом месте.
Методом тыка подобрала.
Нью-йорк.
Как раз время заката приходится примерно на то время, когда я хочу начинать засыпать:)

Да, рисовать в таком фоне нельзя, разве что чёрно-белые штуки - но в крайнем случае всегда можно нажать "временно отключить"

И бонусом - очередное подтверждение, что соляная лампа в качестве ночника - хорошая идея, намного лучше, чем голубой светодиод увлажнителя.

***

9 April 2016 17:23
lomelind: (Ворон)
Обнаружила, что моя мультиварка в режиме жарки овощей делает правильную жареную картошку.
Именно такую, как мне нравится.
И никаких брызг в лицо и возни с отскребанием пригоревшего.
И никакого стояния-мешания - всего пару раз перемешала
и - что самое волшебное - именно за то время, которое для этого режима по умолчанию выставлено.
меджик:)

lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] k_k_kloun в притча о молоке и масле
Все думаю, почему лягушки, попав в крынку с молоком, вообразили себя миксерами и принялись взбивать молоко в масло, вместо того, чтобы просто выпрыгнуть из крынки?
К тому, если они действительно сбили масло, то выпрыгнуть из него было бы значительно труднее, чем из молока...

http://spirit-ninja.ru/psihology/%D0%B4%D0%B2%D0%B5-%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA/
Впрочем, нужно же было подмонтировать какую-то историю к длинному списку моралей:
Мораль:
Никогда не сдавайся и не опускай руки! Какими бы ни были обстоятельства, выход всегда есть и иногда очень неожиданный.
(Точно. Выход из горшка был там же, где вход. Культурную программу вполне можно было опустить)

Побеждает тот, кто не сдается.
( Кого побеждает? Зачем побеждает? Впрочем, этот вопрос не задается в мире перманентных одолений. Входя в маршрутку, например, видим двадцать человек пассажиров и водителя, которых можно победить. В метро их значительно больше)

Бог не посылает человеку испытаний больше, чем тот может выдержать. Так что все в наших руках, у нас есть все ресурсы.
( Разумеется, то испытание, на этапе которого человек умрет, не считается непреодоленным. С точки зрения верующего смерти вообще не существует. Не бьется, не ломается, а только кувыркается. Смерть всех остальных считается испытаниями, которые МОЖНО преодолеть. В каком смысле, вот вопрос... Кроме того, вопрос, в кого превращается человек одолевший то или это, вообще опускается как малоинтересный. В счет идет сам процесс воспитания олимпийца, берущего вес).
Ты способен на большее, чем думаешь!
( Опять же, в каком смысле? Возьмут ли меня танцевать Маленького Лебедя в Большой Театр?)

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
(Есть сколько угодно вещей, которые в опущенных руках удержать легче, чем в поднятых. Или это дело принципа?)
ПС. Если весь смысл в том, чтобы воспитать деятельного оптимиста, из лентяя и нытика, то да, я оценил. Но я думаю, что с помощью таких штучек максимум, что можно, напомнить усталому деятельному оптимисту, что, когда он пять минут отдохнет, он должен опять арбайтен-арбайтен. Зачем? Ну как. Лягушки так делают, вот в чем дело.

lomelind: (Ворон)
За окном крупными хлопьями идёт снег.
Шерлок на него охотится.
Прыгает по балконной сетке (вертикальной! крепкой! теоретически способной овчарку удержать, практическ - удерживающей от выпадения меня) как обезьяна в зоопарке.
И пытается лапой поймать снежинку.
Периодически лапу облизывает - возможно, когда таки получается поймать.

lomelind: (Ворон)
вот примерно так взаимодействуют мои крысы и мои коты, если им это удаётся (обычно всё же стараюсь ближе чем понюхаться - не подпускать)

под катом, потому что гифка - чтоб не мельтешило кому не надо
Read more... )
lomelind: (Ворон)
Основная засада в раскладах, описанных в предыдущем посте - вывод ситуации из набора тех, которые распознаются как проблема.

Если у существа проблема - оно вправе просить помощи в преодолении этой проблемы или в исполнении каких-то привычных действий, пока оно занято разборками с этой проблемой. Оно вправе просить отсрочки по своим обязательствам, а по каким-то и отмены их, пусть и с компенсацией, но без битья по голове и сдирания последней шкуры. Оно вправе не поддерживать позитивный эмоциональный настрой и улыбку на всю морду. Оно вправе быть не в порядке и поставить окружающих перед фактом, что вотпрямщас оно не в порядке.

А если есть волшебный способ проблему отменить, или то, что таковым выглядит (вопрос цены остаётся за кадром) - всех этих прав сразу нет. Упс, приплыли.

lomelind: (Ворон)
Удачно подловила, как коты рядом спят.
Это не "вместе" - но в одном анклаве.

Piccy.info - Free Image Hosting

lomelind: (Ворон)
В мужских коллективах за некоторые (нехорошие) поступки принято морду бить. За какие конкретно - зависит от того, что это за группа, но в пределах группы плюс-минус понятно, что если поступить вот так - то обратную связь донесут вот так.

А как выглядит такое донесение связи в женском коллективе?
Чтоб оно было распознано как обратная связь на конкретные поступки, и чтоб о нём можно было во всеуслышанье объявить, и услышать что да, за такое - так ей и надо было.

lomelind: (Ворон)
С днём числа пи :)

lomelind: (Ворон)
Достало меня отношение старших родичей к вещам.
А особенно пакостно - поймать себя на таком же.

Вот допустим есть некая вещь. Одёжка, чашка, кисточка, неважно что. Что-то функциональное, не музейный экспонат.
Если ею пользоваться по назначению - она от этого меняется. Изнашивается, трепется, пачкается, может разбиться или сломаться, может порваться. И, если подумать - так и должно быть. Для чего-то быстрее, особенно если это расходник. Для чего-то дольше. Для чего-то - дольше человеческой жизни, но всё равно следы от взаимодействия - будут. Как запись о том, что вещь выполняла своё предназначение.

А они утверждают, что вещь должна быть вот точно такой, какой она была новая, а если что-то изменится то беда-беда. И поэтому - если вещь хороша - её нужно хранить и не пользоваться, вот совсем. Потому что если пользоваться - она ж испортиться может.
Особенно дивно, если вещь из тех, которые для особого случая хранить смысла нет. Либо за время хранения она сама по себе испортится, либо просто не бывает особых случаев под вот это.

И ещё одна лопата - если оно одежда или обувь, то бывает нужно учиться, как это вообще носят, как в этом шевелятся и с бытовыми потребностями справляются.
Доооолго ещё буду вспоминать первые туфли на каблуке. Первый раз не для примерки - надетые на выпускном вечере. До того максимум что было - платформа с небольшим перепадом высоты.

Это я сегодня всё же тренировалась дома сари носить. Простое, без заморочек. По итогам пришла к выводу, что даже если это конкретное ухрюкаю до состояния тряпки - это не будет особой проблемой, аналогичное можно найти без проблем и недорого. А если оно меня сколько-то времени порадует - то этого будет вполне достаточно.

Да, если у кого-нибудь из читающих есть опыт ношения сари в быту - не красиво-как-на-картинке-с-хвостом-на-левой-руке-вся-работа-которой-показывать-этот-самый-хвост, а вот просто как одёжку, которая не должна сползать, разматываться и попадать в то, с чем работаешь - мне было бы интересно поговорить. А то часть прикола ещё и в том, что конкретно моё сари - скользкое, шёлк с синтетикой. Да, я уже узнала, что хлопковых догхыра есть, но сейчас у меня - только такое. Так вот, оно скользкое, и если хвост просто забросить за спину, то довольно скоро или хвост сползает, или та часть которая непосредственно перед хвостом - вместо груди уползает совсем вниз. А я ж пытаюсь ещё и подобрать вариант, голову прикрывающий... И чтоб обе руки свободные, агаааа.

lomelind: (Ворон)
Видела сегодня странное - и никак не могу понять, что это вообще было.

Относительно молодой мужчина. Не пьяный, не с похмелья - не пахнет ничем лишним. Чистый, опрятно одетый.
С отёкшими и дрожащими-если-отвлечься руками (т.е. пока он этими руками что-то делает - ок, пока стоит-думает - дрожат)
мелкая моторика НЕ слетела - карточку в терминал втыкает не глядя, забирает не глядя, пин-код отстукивает в нормальном темпе, экранной клавиатурой пользуется без проблем.
Но - зависающий на пункте "прочесть, что на мониторе написано и отреагировать на это".
В этом виде терминалов есть возможность засунуть круглую сумму, провести операцию, и потом что-то учинить со сдачей - несколько видов благотворительности, на телефон, на карточку, ещё куда-то.
И предыдущий пользователь своей сдачей не распорядился.
Деятель сначала пытается её на благотворительность отправить - но там выбор из трёх вариантов - зависает, идёт назад
пытается на телефон - оно хочет номер телефона - намеревается ввести - и впечатление что только тут соображает что не помнит его наизусть)
ок, идёт назад
медленно и мучительно выбирает какой-то из вариантов благотворительности

дальше втыкает свою карточку, пытается заплатить за интернет
сложность в том, что нужно либо выбрать провайдера из списка-в-картинках - т.е. пролистать с десяток экранов и найти нужное - либо вбить с клавы и поиском найти
но если вбить латиницей как провайдер называется, то находится не то. И это "не то" номер договора не распознаёт. И вот обработка этого события...
к этому моменту я уже задолбалась ждать и аккуратно подсказала, что вот, искали такого провайдера а здесь сякой, потому и не прокатывает
Мужик ещё потыкался-потыкался и ушёл, так и не заплативши.

сейчас мне немного стыдно, что не вспомнила вовремя, что этого провайдера кириллицей искать надо
или могла бы сама найти на этом десятке экранчиков - сама так когда-то делала.

И - просто интересно - что такого случилось с мужиком?
Явно это не его нормальное состояние, иначе он знал бы, как ему в этом виде с терминалом обращаться, ну или просто не пытался бы.
Плюс очень не вяжется вот эта сложность с обработкой информации - и моторика человека, привычного хоть к терминалам, хоть к компу.

***

8 March 2016 06:43
lomelind: (Ворон)
Школьный дневник - очень неудачный пример тайм-менеджерского ежедневника.
И даже не потому, что не всякий квест в него впишешь, это ещё полбеды.

А вот невозможность отметить квест как выполненный - не по факту сдачи учителю, а по факту "я это уже написал, и теперь готов идти на урок" - рубит всю идею на корню.

Да, если сама идея таск-листа и работы с ним в голове уже есть - то можно способ найти. Хоть карандашом вычёркивать (а потом вытирать, а то проблемы возникнут, типа грязно). Но вот додуматься с ноля до этой идеи, пользуясь школьным дневником как базой... Я ещё не видела, чтоб кому-то удалось.

Апд. Из личного. Я пыталась складывать стопку тетрадей-и-учебников с которыми ещё надо что-то делать - и убирать на место по мере обработки. Увы, то, что у меня-школьницы было вместо рабочего места - такой возможности не предоставляло, и постоянно случались накладки.
До того, чтоб как-то разделять на уровне списка домашек сделанное и не сделанное - за всю школьную жизнь я так и не додумалась.

***

8 March 2016 06:08
lomelind: (Ворон)
Чтоб два раза не вставать - это только у меня, или у всех куда-то пропала возможность сделать запись подзамком?. Т.е. строчка есть, а выпадашки-с-выбором - нет.
И от меток выбор тоже...

По существу же - очередной вопрос про "как ещё бывает, как оно у вас"

Ситуация: есть дом (или квартира, неважно), там живут люди, больше одного. Пусть будут Вася и Петя, чтоб не тащить ещё гендерных раскладов и прочего кто-на-ком-стоял.
С набором привычек как себя вести дома, в некоторых аспектах разных в зависимости от того, есть ли дома чужие, или только все свои.
Самый простой пример - если дома только свои, то Вася ходит в костюме Адама, а если в гости кто-то зашёл, то надевает штаны и рубашку. А Петя, например, разгуливает с чупа-чупсом, если дома все свои - а при посторонних так не делает.

И теперь добавим немного экстрима.
Если кто-то из жителей дома спит, или пребывает в своём личном пространстве и в дела ушёл, или в душе плещется - он вполне может не отследить, что в дом пришли чужие. Если он гостей не ждал, гости громко не кричали - то их и не слышно, и не видно.
Пока не наткнёшься на них.
Например, Вася может спокойно выйти из душа во всё том же костюме Адама, и направиться через общий коридор в свою комнату (а если бы он знал, что к Пете девушка пришла - то замотался бы в полотенце, или попросил бы Петю принести ему одежду).
А Петя может спокойно направиться в туалет, не вынимая чупа-чупс изо рта - хотя если бы знал, что к Васе брат пришёл и они вместе на кухне чай пьют, а идти как раз мимо кухни - то чупа-чупс оставил бы у себя.

В обоих случаях получается нехорошо.
Даже если с точки зрения гостей ничего такого не случилось - с точки зрения самого деятеля очень даже случилось: дом оказался небезопасным местом, в котором можно _внезапно_ на чужих наткнуться.

А теперь вопрос.
Если в вашем доме такие накладки потенциально возможны - как вы их разруливаете, и как подстраховываетесь, чтоб так не случалось?

lomelind: (Ворон)
У нас плата за электричество считается хитро.
За первые 100 кВт - один тариф
дальше до 600 - другой тариф
если ещё больше в месяц потратили - третий тариф.
Причём цифра не зависит ни от размеров квартиры, ни от количества обитателей.
Раньше зависела от того, есть ли в квартире электроплита (тогда цифра больше) или газ (тогда меньше).

Так вот, откуда взялись цифры 100 и 600? Почему именно эти?

И заодно - удаётся ли кому-то уложиться в 600, не занимаясь крохоборством типа посещения туалета наощупь и отказа от современной бытовой техники?
lomelind: (Ворон)
Попалась в руки книжка.
И вроде в хорошем месте и от хорошего человека.
Нет, названия пока не будет, разве что моё мнение о ней изменится (пока только треть угрызла)

Но засада в том, что, насколько я понимаю, она не одна такая.

Книжка рассказывает - на конкретных примерах, из которых алгоритм легко вынуть - как извлечь свой ресурс адаптации и вбухать в тот квест, в который деятель головой захотел.
Техники безопасности - как минимум пока - не названо вообще никакой.
Ни про выбор квестов, ни про то, что этот ресурс природой вообще не зря заложен, и доступ к нему тоже не зря требует админского пароля.

И я уже автоматом представляю, как это может работать там, где вместо мозгов одна мотивация осталась, и та на пинковой тяге.
Или например в варианте, когда мотивация у одного (начальника), а делать будет другой (подчинённый).

Да, так можно получить эффективность в разы выше, чем у окружения. Да, мать его, оно работает.

Вот только потом, когда придёт натуральный песец со своим многочисленным потомством - не хотелка начальника, не зуд чсв, не вирус достигаторства, а таки песец - встречать его будет уже нечем.


lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ingadar в будем считать, отлежалось
злое, злое-плохое типа стихо. можно сказать, предательство всех идеалов юности :gigi:

Детский мир
1.
Они приходят - через тридцать лет и три года,
истоптав три подошвы дырявых сапог,
пройдя свою тысячу ли и три километра –
дети,
уходившие из дома –
за звуками флейты и хорошими книжками,
учиться быть пастухами и гадалками,
быть настоящими,
варить зелья и ловить рыб –

Приходят, падают на пол, плачут, бьются, дергают ногами, пытаются говорить –
но всех слов из горла вырывается только: "Хочу!" - и: "Недодали!".

В основном, им стыдно –
дальше? )

lomelind: (Ворон)
Наблюдать, как выражение морды очередного деятеля меняется от "женщина с оружием? не бывает!" до "вааау, круто" - бесценно.
Я ещё и в шарфике была, закрывающем голову-боковые-части-лица-шею-плечи-спину-и-часть-груди - в сумме получается на мусульманскую женскую одежду похоже.

Скорей бы уже на личный револьвер насобирать, а то в тире из общественного - всё же не совсем то.

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
910 1112 131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 26 July 2017 04:42
Powered by Dreamwidth Studios