lomelind: (Default)
lomelind ([personal profile] lomelind) wrote2012-11-22 10:18 am

запутавшись в сущностях

Допустим есть некоторая информация. В электронном виде. И допустим она ценная - потерять не хотелось бы.

Чтобы уменьшить вероятность потери - считается что нужно в нескольких разных местах хранить.

Внимание, вопрос
Несколько - это сколько примерно? И - насколько разных.
Интересует скорее "как считается", а не "как оно есть на самом деле"
т.е. перечень мест хранения, услышав о которых лично ты будешь уверен, что - надёжно.

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 08:37 am (UTC)(link)
вроде бы (?) считается, что нужно записать на сиди, дивиди, не рв и не просто сиди, а хорошую, правильную болванку "для архивного хранения". плюс на флешку или на еще один жесткий диск. т.е минимум еще в двух местах, одно из которых лазерный диск.
и еще в последнее время среди дураков считается, что хранить нужно в интернете "в облаке" всего 3 руб./мес. за 1 Гб.

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 08:46 am (UTC)(link)
еще я знаю, что с поврежденного носителя, если его не молотком били, можно информацию восстановить. у моего знакомого фирма этим занимается с очень хорошими результатами. поэтому не страдаю избыточным копированием, в три и более места.
ext_661898: (Default)

[identity profile] lomelind.livejournal.com 2012-11-22 09:18 am (UTC)(link)
Понимаешь, у меня задача стоит не столько обеспечить сохранность данных (я считаю что обеспечила), сколько убедить в этом начальство, утраты данных опасающееся, дабы мозги не сношало.

ли тебе это не прямо вот здесь и сейчас, я могу у своего

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 09:26 am (UTC)(link)
ес

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 09:27 am (UTC)(link)
у своего товарища профессионала поинтересоваться завтра послезавтра.

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 09:29 am (UTC)(link)
да чо там, диски сиди, конверт запечатаный и в сейф. сейф есть?
а ты как решила вопрос, если не секрет?
ext_661898: (Default)

[identity profile] lomelind.livejournal.com 2012-11-22 09:42 am (UTC)(link)
поинтересоваться у товарища - тоже хорошо, спасибо.

Да никак не решила, в том-то и проблема.
Есть рабочий комп, там всё есть.
Есть переписка рабочая, и почта на тындексе, с прикреплёнными файлами, там всё есть.
Есть домашний комп, там тоже копия.
Есть ещё один рабочий комп, там тоже копия.
Есть архив дисков у начальства дома.
Есть архив дисков у начальства на работе в шкафу.
Есть архив дисков у меня на работе в шкафу.
Есть распечатка на бумаге всего, распечатыванию подлежащего.
и им - мало!!!!!

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 10:04 am (UTC)(link)
зависит от общего образа мыслей пациента. если параноидальный склад - то сложно.
если современный лоховский - попробуй облачные варианты хранения данных предложить, вдруг купятся.
с почтой: опреа ас на флешку, пусть флешка подключенная живет и опера каждые 5 минут почту снимает с сервера. или не опера, а другой какой почтовый агент. но на флешке. вытащил и унес. или по проводу в кабинет начальства :) напридумывать можно много :)
а профессионал скажет о самых надежных носителях с точки зрения восстановления файлов.

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 10:08 am (UTC)(link)
и скажи своим, что тут главное - не количество, а дисциплина.
четко знать что куда копируется, не забывать проверять, даже если все автоматически. расписание проверок и резрвных копирований. а то реально бывают пропуски и потери, по разным причинам. чем больше количество копий тем больше ошибок.
а то список какой-то не такой, избыточно и неправильно, мне кажется.

[identity profile] zhuravkov.livejournal.com 2012-11-22 10:10 am (UTC)(link)
и чем больше количество, тем выше вероятность утечек.