Entry tags:
***
Интересно, возможно ли в современном мире принципиально полностью немонетаризируемое хобби?
Полностью, это такое, что:
- то, что для этой деятельности нужно - нельзя купить за деньги, вообще никак, нужно именно добывать или самому делать. Облегчить процесс добычи деньгами нельзя, заплатить кому-то за то, чтоб добыл для тебя - тоже нельзя.
- продать результаты этой деятельности нельзя, сделать на заказ за деньги нельзя.
- по определению нет внутренней линейки. Помериться кто круче и иметь с этого какие-то бонусы - не получится, чисто технически.
- и чтобы внутри группы увлечённых вот этим торговля тоже была невозможна. Точнее, в рамках самой деятельности может быть (я тебе коробку красного бисера а ты мне две коробки синего), но без выхода вовне (никаких "я тебе шарфик свяжу а ты мне потолок покрасишь")

Полностью, это такое, что:
- то, что для этой деятельности нужно - нельзя купить за деньги, вообще никак, нужно именно добывать или самому делать. Облегчить процесс добычи деньгами нельзя, заплатить кому-то за то, чтоб добыл для тебя - тоже нельзя.
- продать результаты этой деятельности нельзя, сделать на заказ за деньги нельзя.
- по определению нет внутренней линейки. Помериться кто круче и иметь с этого какие-то бонусы - не получится, чисто технически.
- и чтобы внутри группы увлечённых вот этим торговля тоже была невозможна. Точнее, в рамках самой деятельности может быть (я тебе коробку красного бисера а ты мне две коробки синего), но без выхода вовне (никаких "я тебе шарфик свяжу а ты мне потолок покрасишь")

no subject
второе тоже. В смысле, можно НЕ ХОТЕТЬ продать, но и только.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
спелестологию (которую называли спелеологией) в том виде, в котором она была хобби, продать было нереально. и торговля была невозможна. но это в конце 90х, когда ряд предметов снаряжения лучше было сделать самому, чем купить, и за деньги их тебе никто не делал...
в принципе, стихосложение в том виде, в котором я им занимаюсь, похоже именно на это. но опять же внутренняя линейка есть (понятно, кто написал фигню, а кто качественное стихотворение)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А внутренние линейки могут быть вообще везде, при желании люди умеют сравнивать что угодно с чем угодно и получать от
этого удовольствие.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ещё, думаю, политика, ну или управление государством. Понятное дело, отбрасывая все то, что перестаёт быть политикой и становится уголовщиной.
Такое чувство, что вопрос больше в отношении человека. Продать можно что угодно, но не все же делается только для продажи. Наука, к примеру, оплачивается, премии раздаются. Но мне сложно представить ученого с Нобелевкой, который только ради Нобелевки и стал ученым, как-то так.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
И ещё вариант - примитивизм: упрощение жизни до минимального количества вещей и действий - нет компьютера, почтового ящика, .. как торговой площадке, любое снаряжение усложняет жизнь необходимостью его освоения, незачем обмениваться т.к. надо только избавлятся и т.д.
И ещё (под вопросом) изучение какого-то приметивного языка типа бушменского.