lomelind: (Default)
2024-03-13 11:54 pm

небанальные факты: общественный транспорт

Одобряю как идею, но очень не люблю как оно у нас на практике.

Один из первых кошмаров детства - набитый троллейбус, куда мама втискивается с нами, и на остановке она выходит чтоб выпустить тех, кто должен выйти, а мне мало того что физически плохо, сжимают, тяжело дышать, так ещё и страшно, что троллейбус со мной сейчас уедет, а мама не успеет залезть в него обратно.

Ну и в целом на дух не переношу набитый транспорт. И прям злюсь на тех, кто лезет, когда уже видно что набито, вместо того, чтоб подождать следующий, ну или пропустить несколько, и всё это без веской причины типа "дома кто-то умирает" или "на улице -30 и метель".

Когда был ковид, то в чём-то даже радовалась, что теперь-то транспорт будет ходить как надо, без толпы. Агащаз, жадные перевозчики заявили что поездки не окупаются, и стали выпускать минимум транспорта.

Наверное, я бы согласилась даже платить немного больше (ключевое слово: немного! Это всё ещё должно быть в 3-4 раза дешевле, чем такси, и не потому что таксисты оборзеют), но чтоб в троллейбусе не было вот этой толпы, чтоб гарантированно можно было сесть при желании (и не просить чтоб уступили место), чтоб можно было выйти без выяснения, выходят ли другие, и унизительного протискивания.

Позитивное тоже кое-что можно сказать.

У меня вообще сложно с тем, чтобы сориентироваться в городе (в лесу без проблем, а в городе могу буквально в трёх соснах блуждать, даже если сосен нет). И вот когда у меня ещё не было ни смартфона, ни навигатора, то в какой-то мере выручал транспорт. Троллейбусные провода и трамвайные рельсы намного хуже размываются, совсем не так, как улицы и прочие ориентиры. Так что можно идти вдоль них, выведут. Опять же, остановки объявляются (маршрутки как бесовское изобретение опустим, там свои приколы, очень в зависимости от конкретного маршрута), так что можно примерно представлять, где ты.

В какое-то время я полюбила ездить на троллейбусах. Вот с такими большими окнами и не в пиковое время. Сидишь себе, смотришь в окошко на город, троллейбус тебя потихоньку везёт, а ноги не болят. На трамвае ещё круче, если не на скоростном, а на старом, по старой части города, но мне обычно туда не надо (даже вот и не знаю сейчас, какие маршруты ещё остались).

И ещё наземный транспорт это про безопасность. И от хтони, и от вполне земных гопников. По крайней мере, если что-то уже пошло не так, то это лучше, чем ничего, и даже остановка транспорта лучше, чем непонятные незнакомые дворы.

С метро отдельная история. И боюсь, что из-за войны на неё новый слой ложится, метро как убежище. Ну то есть смысл-то такой был и раньше, но теперь эти локации помнят, а там и до того оно очень по разному было. Опять же, с нашей веткой случилась хрень при пересечении с Лыбедью, но есть у меня подозрения, что масштабы хрени там побольше, просто ёбнуло в самом сложном месте, а дальше тоже хорошо не было. Как минимум ещё Голосеевская станция и начало перегона Голосеевская-Васильковская.

Правда, в метро я уже давно не была. Надо бы, что ли, ритуально прокатиться хоть по нашему огрызку, поглядеть что там как. Да и чтоб транспортная карточка не сдохла, тоже надо раз в какой-то период пользоваться.

В целом же лелею мечту на плюс-минус близкие расстояния обходиться электросамокатом (его ттх вроде позволяют, особенно если в точке Б можно подзарядиться, а вот мои навыки ещё нужно улучшать), а на подальше изредка ездить на такси (вот пусть мои заработки растут, чтоб и на это хватило). Ну и доползти-таки до водительских курсов, но это в первую очередь не для поездок по городу (невыгодно и заёбно, я знаю ровно один тип ситуаций, когда мне это нужно - если на концерт ехать, вот чтоб можно было после концерта спокойно в машине посидеть, а потом потихоньку ехать домой, но хрен его знает когда с этим всем будет концерт, на который мне хотелось бы пойти... Уж всяко не на украинских исполнителей, разве что появится новый, поющий о том, о чём интересно мне, а не толпе), а для по грибочки да на дачу. Но пусть будет:)) Чисто чтоб дорогое мироздание послушало.
lomelind: (Default)
2023-05-14 04:46 pm

надо записать

Ночью с 10 на 11 число умер дед.
Вчера отпели.
Так что мне какое-то время ни до чего.
Сама я плюс-минус в порядке, реальность плывёт но это нормально.
Но у меня есть бабушка, и ей сложнее: и с дедом прожила всю жизнь, и с верой хоть во что-нибудь (кроме бытовых суеверий типа Специалист Лучше Знает) у неё всё плохо. Надо приглядывать, напоминать про еду и лекарства, напоминать что любая идея из таких состояний точно дурацкая, лучше отложить что можно отложить. И на невербальном уровне - что она не одна, и нет, никто её не собирается на помойку выгонять. Даже если она ничего толком не может.
Вишенкой на тортике - у меня рука всё ещё в ортезе, а бабушка конкретные бытовые просьбы местами понимает странно, так что бытовые дела тоже замысловаты. Вот и ещё один слой зачем соседям в такой ситуации еду приносить: хрен что нормальное сготовишь. Сейчас с этим проще, конечно, но вообще хорошо что есть в холодильнике и в морозилке такое, что разогрей и ешь.
lomelind: (Default)
2023-02-19 03:11 am

небанальные факты: подвижные игры

Тут всё просто и банально: терпеть ненавижу.

Потому что сколько себя помню - мне от них плохо. Дыхание, сердце. Потная, липкая кожа, и если не смыть это прям сразу, то пойдёт противная сыпь, а если не повезёт то и болячки. Грязная, вонючая одежда, в ней противно быть. Растрёпанные волосы, опять же, сложно в порядок привести. А ещё толкнут, уронят.

И главное - без толку. Скорей всего проиграю, а если вдруг нет, то всё равно толку с того ноль целых хрен десятых.

Если же игра командная, то это вообще пиздец, добавляются странные штуки типа "ты должна была догадаться и сделать вот это", "мы из-за тебя проиграли", и ужас-со-школьной-физры - когда ни одна команда не хочет брать к себе такую обузу.

А в варианте "смотреть телик и болеть за футбольную команду" и вовсе не понимаю. И наверное и не хочу понимать.
lomelind: (Default)
2023-01-31 01:01 am

небанальные факты: решения и интуиция

Удивлена как давно руки до этого флешмоба не доходили. Продолжаю:)

Интуиция для меня - очень многогранная штука.

Это и жопная чуйка, вот то самое когда тело-подсознание-что-там-ещё заметило какие-то штуки и сделало какие-то выводы, но пока не копнёшь глубже, не узнаешь, на основании чего, а копать глубже некогда. А иногда и не нужно:) К примеру, вполне можно сидеть за компом, бегая на кухню переворачивать блинчики и котлеты - и без таймера или сознательного отслеживания времени. Если никто не мешает, то получается ничуть не хуже, чем с таймером. Потому что есть какой-то внутренний механизм, это самое время отслеживающий, и подпинывающий что уже пора бы отправиться в очередной рейс. Ну или когда вот не хочешь садиться к этому водиле в машину и всё тут - то лучше и правда не садиться (а про заторможенную реакцию и расширенные зрачки потом может быть и сообразишь, но это уже неважно:))

Это и знаки от мира, моих богов, высших сил, местных духов, кого там ещё, иногда непонятно от кого. Да, это работает:) И да, это благожелательное, по крайней мере лично я ни разу не пожалела, что послушалась. А вот когда не послушалась - бывало что и жалела.

Знаки могут быть простыми и банальными. Надпись на заборе. Фраза из песни в колонке проезжающего мимо велокурьера. Случайно попавшийся на глаза отзыв о том месте куда собралась. Да хоть бы и контекстная реклама, приносящая вот ту самую штуку которая и правда решит мою проблему.

Это и просто какие-то знания о мире или событиях, которые логически неоткуда знать. При этом у них особый вкус, что ли - не знаю как сказать, но оно отличается от "я боюсь что будет так" или "я хочу чтоб было так". Увы, если есть сильное "я боюсь" или "я хочу", то тут хрен пробьёшься.

(иллюстрация. то ли 21, то ли 22 февраля поругались с бабушкой: она сказала что ей бы хотелось чтоб звонили колокола в михайловском соборе, причём ещё и как-то мимо контекста - а меня дёрнуло что не надо, последний раз они не к празднику звонили во время майдана 14 года).

И ещё в интуицию можно сложить фоновые знания о мире. Думаю, ни у кого из тех, кто способен прочесть этот пост, не возникнет вопроса, как набрать цифровой код на кодовом замке, состоящем из двух линеек по пять кнопок каждая, если цифр не видно. Максимум со второй попытки получится. Или вот как включить незнакомый гаджет. Или где примерно может быть остановка автобуса, если маршрут в общих чертах известен, а карты под рукой нет.

А вот причём тут решения...
В голову приходит разве что практика по развитию интуиции (во всех смыслах) - доверять ей. Чуешь, что не надо ходить в эту тёмную подворотню сегодня - ну так и не ходи (даже если это значит двухкилометровый крюк). Чуешь, что надо бы купить по дороге хлеба - ну так купи, в крайнем случае сухарики будут (а потом приходишь домой и обнаруживаешь, что хлеба и правда нет, потому что были гости и сожрали, а что не сожрали гости, то сожрал кот, потому что хлеб остался на столе без пригляду).

Безотносительно же интуиции тема решений обширна и печальна.
Потому что людям свойственно пихать в "я решил" или " "это ты сам так решил" то, что в общем-то не зависит от человека, или зависит не полностью.
Физиология та же. Если ты не какой-нибудь великий йог, то организм ставит тебя перед фактом, и хоть ты тресни, будешь спать или ссать вотпрямщас. И хоть обрешайся. Или если температура под 40, то можно, конечно, решить отправиться на работу и поработать, но вряд ли получится.
Ещё я не считаю личным решением то, что было "решено" при недостатке информации. Пламенный превед информированным согласиям медицинским и прочим жопоприкрывательным бумажкам. Вот ни разу не помню чтоб мне и правда разъяснили всю ту информацию которую якобы должны были. Или вот решение родить ребёнка. Подписываешься вслепую на то, что будет - непонятно, мальчик или девочка, живой или мёртвый, здоровый или больной. Но сначала реши а потом узнаешь, ага.
Или вот куча вариантов выбора без выбора или выбора из неприемлемых вариантов.

Я считаю более экологичным складывать эту всю кучу в "со мной происходит", " с тобой происходит". Так по крайней мере будет честно. И будет место для того, что можно и в самом деле решить, к примеру, остановиться уже на этом, или ещё что-то написать:))))))))
lomelind: (Default)
2022-02-17 06:24 pm

небанальные факты: экзамены

я всё ещё продолжаю:) и там ещё мнооого тем, даже если выбирать не все:)

Никогда не понимала в чём смысл экзаменов. Явно не в проверке знаний, как декларируется. Скорее это странные социальные игры такие. Преподаватель знает, что знает или не знает ученик. Ученик знает что преподаватель знает. Преподаватель знает что ученик знает. Но оба старательно делают вид что не знают, выполняя некие странные ритуалы в процессе: написание шпаргалок, их прятанье, списывание с них, или прямо из учебника или конспекта, шаманство с вытаскиванием какого надо билета, наводящие или не наводящие вопросы.

При этом результат уже как правило определён заранее, и определён именно преподавателем, из каких-то его соображений. Соображения могут быть самыми разными, от "в гробу я видал приходить сюда на пересдачу, лучше сразу выставлю кому что надо" до "на 5 знает господь бог, на 4 я, а студент явно меньше".

Вот это хуже всего (с точки зрения того, кто экзамен сдаёт). Бессилие. За тебя уже всё решили, никакие твои действия ситуацию не изменят - но ты должен притвориться что изменят и выложиться по полной. Ещё и скорей всего с утра (невыспавшийся, с шансами голодный - чтоб в туалет не хотелось), в неудобной одежде (на экзамен как на праздник), в нервной обстановке. Скорей всего ещё и с бонусами в виде строительных запахов (летние ремонтные работы начинаются сразу после завершения учебного года, вот как раз под сессию) или холодюки (зимой как семестр закончился - отопление прикручивают ибо нефиг, и плевать что у кого-то экзамен).

И ладно бы если бы оценка была справедливой. Ну типа "всем отлично":) Или "кто сдал все работы - тому отлично, кто сдал такую-то часть - тому хорошо". Но увы, обычно происходит иначе. Лично доводилось сколько-то раз впилиться в "девочка не может знать мой предмет", "нельзя всем ставить хорошие оценки, а то придётся всем платить стипендию, а мальчикам нужнее, им армия грозит", "что-то я не помню тебя на семинарах" (потому что у половины группы семинары вёл аспирант а не лектор, естественно лектор не помнит этих студентов на своих семинарах), "такая-то (дочка учительницы) идёт на медаль, и ещё такой-то и такой-то (заслужено), а больше медалей нельзя, возникнут вопросы, так что сами понимаете".

Но было и хорошее. Учитель физики, при сдаче экзамена перед какой-то понаехавшей комиссией показывающий какой конкретно билет надо взять - и действительно, тот что я лучше всего знаю. Вот сколько лет прошло, а помню. Или преподаватели, разрешающие на экзамене пользоваться чем угодно, при условии что ты это с собой принёс.
lomelind: (Default)
2021-06-06 06:00 am
Entry tags:

:)

Стала старше на год.
Поздравления и пожелания складывать в комменты:)))
lomelind: (Кошшка)
2020-03-10 09:50 pm

Вишлист

Чтобы к каждому празднику не писать по новой - пусть будет подвешенная запись.

О моём отношении к подаркам вообще, и всё, что может оказаться полезным для существа, желающего меня порадовать.

Read more... )
lomelind: (Ворон)
2019-06-04 11:34 pm

4.06



Одного может быть достаточно.
lomelind: (Ворон)
2018-07-21 02:19 am

***

на каких условиях я даю ресурс, внимание, волшебство.

0. у нас должны быть личные отношения (не обязательно интим, хотя бы дружба). Левый хрен с горы от меня не получит ничего. От моего бога через меня - возможны варианты.

1. если вообще могу дать, т.е. оно у меня есть - что дать, именно в этой форме. Например, могу обнять, свидетельствовать о нужном варианте, рассказать интересное, дать наводку, дать обратную связь, распутать мысли, карты разложить, выслушать, быть опорой или маяком, или океаном. А вот мотивировать, давать пенделя, тащить за шкирку, втискивать в прокрустово ложе, сиять-блистать, поддерживать в статусности, играть в игры из хеллоуинского луна-парка - не могу.

2. если даю - то лично и адресно, и подразумеваю, что этот ресурс должен быть употреблён именно тем, кому дала. Позаботиться - о себе, а не о пожилой матери, порадовать - себя, а не попавшего в беду друга, отдохнуть - самому, а не коллеге на работе. Сюда же относятся идеи "вложить этот ресурс в то, чтобы достичь чего-то". По сути та же передача, только получатель не человек.

3. чтобы оно вообще работало, мне тоже нужно что-то личное. То, чем с посторонними не делятся. Эмоциональное, живое. Вектор эмоции вторичен по сравнению с искренностью. Лучше матом орать и в истерике биться чем ледяная улыбка и социально приемлемое поведение когда внутри всё равно истерика. Собственно, "социально приемлемое поведение" - это такая стенка, за которую дать что-то настоящее не получится.

4. мне нужна уверенность, что получивший такой ресурс - останется со мной и дальше, и когда будет в состоянии - вложится в наше общее пространство. Чем, как и сколько - сложный вопрос, это зависит от того, кто вкладываться будет. Просто отданное мной - всё равно в какой-то мере моё, и мы теперь одной крови, и она будет резонировать (ну или придётся меня убить, и то не факт что поможет).

5. берущий должен бережно ко мне относиться. И не пытаться активно взять больше, чем я готова сейчас дать. Именно "готова" а не "могу" - если и правда экстремальная ситуация, то я могу вынуть ресурс из других проектов. Да, моё небо мне упадёт на голову после этого, но иногда оно того стоит. Просто решение должно быть моим, и свободным, никаких "дай или я уйду" или иных санкций.
Отдельно - "нужно для перехода на новый уровень", "нужно для движения вперёд", "нужно для развития" - нихрена не экстремальная ситуация. Экстремальная это "иначе я сдохну", "иначе наступит полный пиздец". Риск падения а не сложности с подъёмом.

А прямо сейчас мне важнее получать.
И каждый названный пункт для этого подходит симметрично.
lomelind: (Ворон)
2018-05-09 09:20 pm

Шляпа найдена!!!

Ура, наконец-то моя шляпа снова со мной!!!

Найдена была в одном из "мёртвых пространств" - месте, куда ну оооочень неудобно лазить. Это шкаф, в нём хранится зимняя одежда, в основном та, которую никто не носит, но старики носили или намеревались носить, когда ещё не были стариками. Стоит он так, что дверцы его не открываются полностью - мешает диван, плюс между диваном и шкафом висит штанга со всякой фигнёй а на полу регулярно скапливается неприкаянная фигня. В общем, лазят туда 2-3 раза в год.
В этом шкафу есть ещё боковая секция с полками, туда лазят ещё реже. Где-то у меня даже список есть, что там лежит - ткани, из которых бабушка так и не сшила платье, пряжа, ещё что-то такое.
И вот в верхней части этой боковой секции нашлось место и для шляпы.
Скорей всего - действительно осенью, когда бабушка из этого шкафа вынимала куртки себе и деду.

Из угадывающих близки оказались [livejournal.com profile] zhuravkov (таки ж в шкафу!!! ну и что, что я про него не думаю как про шкаф), аноним (ну, не варенье с огурцами, а ткань, которую я отобрала себе, и она ждёёёёёёёт пока руки дойдут), [livejournal.com profile] yamato_j пожалуй даже вдвойне - и потому что шкаф с фигнёй, и потому что _летняя_ шляпа уж точно не может быть в _зимнем_ шкафу, [livejournal.com profile] falco_peregrino потому что бабушкиных рук дело. Получается - большинство высказавшихся:))

Кто из перечисленных хочет мелкое но посильное желание или ответ, как обещала - в личку:)
lomelind: (Ворон)
2018-04-30 12:58 am

взываю к силе коллективного разума

Осенью мне было очень хреново и не до всего.
Где-то под это дело я куда-то спрятала свою любимую соломенную шляпу.
С тем чтобы весной её легко достать.
Возможно, не своей рукой а кого-то попросила - ни лазить наверх, ни поднимать тяжёлого не могла.

Сейчас я пытаюсь её найти. Во всех осмысленных местах уже посмотрела и убедилась что там её нет.

В комментарии призываются самые бредовые гипотезы о том, где бы она могла быть.

А тот, чья подсказка мне поможет снова обрести любимую шляпу - может рассчитывать на исполнение мелкого и посильного желания:) Или на честный ответ на один вопрос (в личку или в почту).
lomelind: (Кошшка)
2018-04-02 12:26 am

девачковое

Есть некое уходовое средство, штатно оно хранится в холодильнике, это неотменяемый фактор.
Применяется это средство в душе, причём уже тогда, когда пользовательница голая и мокрая и что-то даже отмыла. Это тоже неотменяемый фактор:)
Холодильник стоит не в душе, а на кухне, с этим тоже ничего нельзя поделать.

И вот что бы такое нашаманить, чтобы вспоминать об этом средстве вовремя, т.е. перед походом в душ, а не когда уже голая и мокрая?

Пока пришло в голову только "напоминалку в душ" или "как вспомнила - вылезти, сходить, принести". Оба варианта очень не нравятся потому что не одна живу.

Причём нашаманить нужно именно внешний костыль а не привычку - потому что со сменой сезона сменятся и средства, и алгоритм применения.
lomelind: (Ворон)
2018-02-13 10:09 pm

***

А накидайте мне по три слова-объекта-образа, с которыми я у вас ассоциируюсь. Или больше.

Для чистоты и безопасности эксперимента комменты скрыты, без явной просьбы со стороны автора раскрываться не будут. Анонимам тоже можно, если что.
lomelind: (Ворон)
2017-12-31 01:33 am

Книга года

На самом деле, не только этого. Хотя я удивилась, когда посмотрела как давно это выложено - впечатление, что вчера же.

Честь Семьи моей. История первая: Илье.
Брать здесь (три части, и в целом это законченная история, но на сайте есть ещё много по этому миру)
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije1.shtml
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije2.shtml
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije3.shtml

Сначала я влюбилась в этот мир. Живой и настоящий, осязаемый, чем-то отдалённо похожий на мультфильмы Миядзаки. Каждая мелочь - не просто так, фигня - а со смыслом, значимая. Проявленная не только в пространстве физических вещей. Да, от самого простого - чашка, чай, одежда, спальник. И люди вплетаются в это пространство на равных.

Отдельно ценным для меня оказалось, что сюжет оставляет достаточно пространства для проживания мира и моего контакта с ним. И поворотов сюжета тоже. Полная противоположность современным трах-бах-полетели-подрались-победили-надо-дальше-бежать-спасать-очередную-принцесссу. Здесь же на единицу действия - бесконечная глубина осмысления, черпай сколько хочешь, всем хватит.

Ещё очень много здесь о том, как одного бывает достаточно. Одного, делающего что должно.

И внезапно - эта история и про меня тоже. Таких подробностей в открытом доступе не будет, кто знает - тот знает.

Просто если бы не лехта Льеанн - сейчас не было бы ни меня, ни тех пряников, которые я пеку к празднику. И тем более не было бы у меня понимания моего места в мире и слов, чтобы назвать его.

А ещё я очень благодарна Райэну эс Сьенн. За реакцию "кого я должен убить?" вместо "самадуравиновата" на рассказ о том, что не так с Илье и как так получилось. И за знания о том, как полностью убить врага, чтобы это было правильно. Не только в мире живых, но и в своей голове.

И конечно же, автору. За возможность читать и понимать.
lomelind: (Ворон)
2017-09-01 05:56 pm

физиология, имха

Задолбали...

Напишу словами, вдруг кого-то остановит.

Как по мне, вопросы о физиологических штуках, ощущениях и функционировании тела в целом уместны только в нескольких случаях:

- спрашивает специалист, ему эта информация нужна для того, чтобы выполнить заказ владельца тела;
- спрашивает близкий человек, готовый и желающий прожить это вместе (и умеющий внятно продемонстрировать такое желание);
- спрашивает писатель (или аналог), ему эта информация нужна для того, чтобы дать персонажу опыт, которого у самого писателя нет.

Ещё пограничные варианты, когда может быть уместно, но не обязательно:
- спрашивает ближний, которому нужно как-то эти штуки учитывать. Погранично - потому что имхо конструктивнее получится сразу спросить о том, как конкретно учитывать, на одну и ту же штуку могут быть разные варианты желаемых реакций.
- спрашивает тот, у кого есть аналогичный опыт, желая обменяться опытом. Погранично - потому что владелец тела может не хотеть обмена опытом с этим конкретным живым разумным.
- спрашивает посторонний, который видит, что человек явно не в порядке, но не знает, что с этим делать. Погранично - потому что куча подробностей для этой задачи не нужна, достаточно простого "вам помочь?", "вам плохо?", "может, скорую?". К тому же, если по человеку уже видно, что ему плохо, то рассказывать много подробностей ему уже нечем.
- спрашивает работодатель или партнёр с тем, чтобы решить, можно ли с этим человеком делать такой-то проект. Грубо говоря, можно ли с ним лезть на Эверест, или он загнётся по дороге. Погранично - потому что корректнее будет выписать конкретные требования к участнику проекта, и спросить человека, соответствует ли он им и понимает ли, что если на месте окажется, что нет, то будет пиздец.

А вот любопытства ради такие вещи спрашивать не нужно.
И потому что для части разумных "пересказать в подробностях" = "прожить ещё раз".
И потому что в общем-то это личное.

Что конечно не отменяет возможности "поговорить об этом", если таково желание владельца тела. Главное - инициатива и желание должны быть именно у него, а не у любопытного собеседника.


lomelind: (Ворон)
2017-08-03 01:32 am
Entry tags:

***

Сощёлкнулось.
Джедайские практики (тайм-менеджмента а не размахивания световыми мечами) - это ещё и про честность.
Не "оно само" а "я решил поступить так".
В том числе и "решил посмотреть котиков" или "решил поиграть в игрушку".
Я решил вымыть пол или я решил забить на мытьё полов.

Не путать с контролем.
Не всегда можно решить что-то другое кроме "смотреть котиков".
Иногда решение "смотреть котиков" будет лучшим потому что в такой ситуации и таком состоянии любое другое хуже.
Ну и законы мира никто не отменял - не получится впихнуть невпихуемое, даже если тыщу раз решить что надо.

Главное - момент решения, момент, когда задаёшь себе вопрос в явном виде - встраивается в жизнь. Фоново, как постоянная практика а не Великий Подвиг.

И где-то рядом растёт особая магия следования неоптимальному решению - потому что это в целом будет лучше, чем сидеть и генерировать оптимальное.

lomelind: (Кошшка)
2017-05-07 02:51 am

флешмоб прилетел

Попалась на вопросы от [livejournal.com profile] ta_volga

Правила флешмоба:
1. Оставить комментарий, если есть желание ответить на шесть вопросов. (если что - комментить можно и просто так, а кто хочет вопросы, пусть скажет о том прямо)
2. Получить от меня эти самые шесть вопросов.
3. Поместить в свой дневник шесть вопросов с ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включить в запись с ответами эту инструкцию.

А ответы я сложу под кат ибо внезапно догхыра текста

Read more... )
lomelind: (Ворон)
2016-06-04 10:38 pm
Entry tags:

***

Чуть было не заблудилась в календаре.

Но - и правда, сегодня.

4.06.2004.
День киллдозера.
Одного может быть достаточно.
И не стоит загонять крысу в угол.

А во избежание срача - комменты отключу.

lomelind: (Ворон)
2016-02-09 07:28 pm

опорное

Похоже, пришло время зафиксировать словами.

Вложиться в поддержку адекватности ближнего (того, кто рядом оказался, даже если это абсолютно чужой человек) здесь и сейчас - по определению встанет дешевле, чем разгребать последствия того, что ему здесь и сейчас сорвало крышу. И нет, сам он разгребать эти последствия не будет - ему на тот момент будет уже нечем. И специально обученные люди тоже не будут, по крайней мере ту часть последствий, которая лично на вас наступила.

Это не вопрос кто кому должен и кто на что имеет право.
Это вопрос элементарной блин безопасности.

Примерно на этом же уровне умный ветеринар, когда к нему приносят кота и предупреждают, что этот кот на собак бросается - сразу препроваживает кота с хозяевами в отдельный закуток, где собак нет. И тратится на наличие таких закутков у себя в клинике.

Примерно из этой же серии советы соглашаться с пьяным во всём, раз уж не получилось избежать контакта, и держать своё ценное мнение о его политической позийии при себе.

Примерно из этой же серии - смотреть по сторонам, прежде чем переходить дорогу, даже на зебре.

И да, это не нормально - когда вокруг столько народу, которым до срыва не хватает последней капли, а то и просто искры. И как так получилось - вопрос отдельный, и, пожалуй, не ко мне.

Но так есть, и лучше бы это учитывать.

lomelind: (Ворон)
2015-12-05 01:50 am

в дополнение к предыдущему

Ещё одна пакость в варианте "не сказать близким о том, что с тобой что-то не так" - в том, что таким решением ты по сути лишаешь их возможности позаботиться о тебе.

Да, тут есть ворох развесистых граблей про качество заботы, про то, что "чем вот так, то лучше бы никак", и про "хотели как лучше а получилось как всегда". И действительно, есть такие близкие, которые этими граблями активно размахивают по всем не увернувшимся.

Но бывает и иначе. В некоторых случаях сразу, в некоторых случаях приходится учиться заботиться не так, как-бы-я-хотел-чтоб-обо-мне-в-этой-ситуации, а словами через рот спрашивать и настраиваться. Даже знаю сколько-то примеров удачного обучения по инициативе того, о ком заботятся.