lomelind: (Default)
Забавный эффект от ретроградного меркурия.
(или просто совпадение, хз)

Бывают такие дела, что там и делов-то на пять минут, максимум полчаса - а оно откладывается, откладывается, откладывается, постоянно оказывается что-то важнее, что-то срочнее, или вот это не с руки.
А вот сейчас получается их потихоньку разгребать.

Забавное.
На новый год мне подарили тёплые домашние сапожкотапки, гибрид носков и тапок. Мягкие, типа мохнатые.
Я их постирала перед ноской и в одном месте немного шов пополз.
Отложила чтоб зашить, носила другие.

Сегодня я их зашила. Пять минут по таймеру, включая доставание и уборку швейных принадлежностей.
Но теперь их снова стирать, и ещё они за это время пополнились слоем котячей шерсти:))))
lomelind: (Default)
Сходу не соображу, а мысль интересная.

Не является ли признаком нечисти (или какого-то отдельного вида нечисти) неспособность различить где слова - это выражение эмоции, и смысл их - выплеснуть эмоцию, смысл неважен и плевать что это анатомически невозможно, а где слова - это информация, и человек и правда имеет в виду то, что сказал (ну или лжёт, но по крайней мере пытается сказать именно то что говорит)?

Кстати к этому логически подвязывается и страх мата: если верить что и правда имеется в виду вот дословно что сказано, причём с такой уверенностью вроде говорящий и правда может всё это осуществить
lomelind: (Default)
Похоже, кому-то очень надо это прочитать. Не знаю, кому:)

Идёт тёмное время, приближается Самайн.
А у нас полно неправильных мёртвых вокруг. И они голодные и злые в основном.
Лучше бы уменьшить вероятность стать их кормом. А то от этого ни им проку, ни уж тем более тем, кто пока жив.

Начну с самого простого. С дома.
Дом - это твоя крепость, твоё убежище. Если это не так, то у тебя бааальшие проблемы.

Чтобы какое-то место стало домом, нужно в первую очередь считать его таковым. Не обязательно владеть, но лучше бы понимать, на каких основаниях ты тут вообще находишься. Арендуешь квартиру? Договорился с лешим и поставил палатку на поляне? Договорился с кем-то, кто тебя переночевать пустил? Забился в подвал пока жильцы не видели (тут вот сложно, но есть варианты:))?

В доме должен быть очаг. Это любой источник тепла, который хотя бы раз использовался для приготовления пищи и который можно использовать в таком качестве вновь. Хоть бы и камень, на который ставили свечку-таблетку чтоб согреть кружку воды, если свечка не последняя. По хорошему нужна возможность при нужде поддерживать его горение до рассвета, но если нет опасности прям замёрзнуть настолько, что это опасно для здоровья, то можно обойтись. Опять же, по хорошему он же и источник света, ну или нужен альтернативный, лучше геометрически там же. Подсветка над плитой вполне себе работает. И да, даже в городской квартире хорошо бы иметь несколько свечей, и не где-то там в кладовке а в таком месте, где их легко найти без света. Фонарики тоже хорошо, но вот что-то, из чего можно сделать живой огонь - отдельно ценно.

В доме должна быть хоть какая-то еда, хоть какая-то вода.
И по возможности всё то, ради чего лично тебе пришло бы в голову выскочить из дома среди ночи или в очень плохую погоду.

В доме должно быть место, где можно безопасно лечь, или хотя бы как-то устроиться. Безопасно - в самом прямом житейском смысле в первую очередь, не на сквозняке, не там где об тебя спотыкаются, не там, где на голову штукатурка сыпется а розетка искрами бьёт по пяткам. Ну и чтоб тебя самого ничего не пугало (боишься движения фар по потолку - повесь шторы).

И у дома должны быть конкретные границы. Дверь, стены, окна, пол, потолок, если речь о городской квартире. То же самое у сельского дома и ещё границы участка, забор. У палатки в лесу тоже - сама палатка, и внешние примерные границы лагеря. Если где-то не очевидно, то лучше обозначить. Натянутой верёвкой в лесу или там, где должен быть забор. Или чем угодно. Кстати, просыпать полоску солью тоже хорошая идея.

И вот к границам относится базовая техника безопасности.
Не впускай в них кого не надо! Не приглашай войти кого попало!
Конкретнее.
Кто-то пришёл - соседка, курьер, хрен с горы - выйди, закрой за собой дверь (или прикрой, перекрывая собой, или стой на пороге), так и разбирайся. А не впускай зайти к себе.
Спрашивай кто там, даже если ждёшь кого-то конкретного и уверен что это именно он (по шагам, по времени, неважно). Ритуально спрашивай и слушай как ответят. У всякой хтони проблемы с тем, чтоб назвать себя (так что если бодро отвечает "дед Пихто" - всё в порядке, хотя бы в этом смысле:))
Пришёл сам откуда-то - не лишним будет представить, переступая порог, что всё чужое осталось снаружи. Ну и помыть руки-лицо, а если ходишь в босоножках, то и ноги. Не прям намывать, но именно проточной водой обдать.
И не трепи языком с фразами типа "ну ты заходи", "приходи как настроение будет" и т.д. Если всё же надо сказать - хотя бы уточняй что "в гости", и следи чтоб было чётко понятно к кому конкретно приглашение относится. И куда приглашаешь, кстати, к себе в блог или к себе домой:)

Окна. Не выставляй на подоконник что-то привлекательное и такое, что воспринимается как приглашение (фонарик, свечка, свежеприготовленная еда от которой паааахнет), кроме тех случаев, когда точно знаешь, что и зачем делаешь. В сельском доме не лазь в окно и не используй окно для передачи предметов, или там чтоб положить-взять, опять же, кроме тех случаев, когда точно знаешь что и зачем делаешь. В палатке и прочих интересных конструкциях различай, что есть дверь, а что есть окно, и не используй окно как дверь (может быть две двери и ни одного окна, пожалуйста)

И да, "без окон без дверей" - таки не дом, а гроб. Можно доиграться.

Дальше. Если всё же нашёл приключений.
Как это воспринимается.
Либо вот как дементоры у гарри поттера.
Либо ещё есть вариант что тебя накрывает эмоциями, вот прям фиксируешься на чём-то - но буквально ни с хуя, и оно неправильное. Не от головы неправильное, а как-то мимо реальности совсем. Ну там ты недавно пообедал, и тут вдруг тебе хочется даже не есть, а жрать, жрать любую дрянь, лишь бы быстро и не отняли, вот и ягодки подходящие на кусте висят, вкусные наверное, красные, солёные, с привкусом металла. Не обязательно так ярко, но вектор примерно этот.
Либо ещё можно обнаружить себя делающим что-то совершенно левое, не то, что ты собирался. Да, этот эффект достижим и другими способами, но как вариант, когда эмоция попадает в спектр тех, что ты привычно глушишь.
Либо лайт вариант - просто необъяснимое ощущение что-то не так.

Да, если с тобой ребёнок или беременная женщина и они жалуются на что-то такое - это очень серьёзно, лучше перебдеть.

Факторы риска:
- ночь, особенно если ещё и ветер
- туман
- место где людей нет или мало
- место, где люди не живут
- место, связанное со смертью (не только и не столько кладбище, скорее места где много людей умерло, особенно если вместе и внезапно)
- ты и сам был не в порядке (голодный, замёрзший, заболеваешь гриппом, усталый, невыспавшийся, расстроенный, зуб болит, прочие подобные)
- стоячая вода, болото, "застойные" места (тот же подвал, тупик)
- у тебя месячные
- недавно умер кто-то из твоих близких (или если вас компания, то достаточно кого-то одного такого)
- подходящая настройка (начитался, насмотрелся, новости проехались по больному, у тебя и без того депресняк)
- алкоголь. О прочих веществах не скажу, не в курсе.

Маркеры, что нужно прям совсем напрячься и максимально быстро уйти, желательно тем же путём, каким пришёл (даже если вроде бы можно срезать дорогу):
- неправильные тени. Их больше, они не в ту сторону, тень есть а объекта нет, тень шевелится а объект нет, или наоборот
- тишина. Обычно есть какой-то фоновый шум, а если он весь куда-то делся и тому нет простого объяснения вроде севшей батарейки в наушниках или проблем со слуховым аппаратом
- неправильный туман. Если есть ветер, то туман движется с ним. Если есть низина, то туман заполняет её, а наверху его меньше. Если же это не так - упс.
- хоть и не сезон, но неправильные отражения.
- предмет, похожий на мину, гранату, растяжку и подобную дрянь. Хоть и не мистика, но действия примерно те же: отойти подальше тем же путём, каким пришёл. А мистика тут при том, что всякая хтонь любит наводить живых на опасные штуки, типа я умер так - и ты умри так же, так что вероятность встретить подобную пакость там, где она вообще есть, в это время повышается.
- если вокруг видишь недобрые знаки. Трещины на асфальте, рисунки на стенах, узор тени от веток - внезапно осмысленны и смысл этот нехорош. Одинокий "хуй" на заборе не оно, а вот если три разных источника провозглашают что-то такое, что тебя пугает - то оно. Не факт что беда с местом, может и с тобой, но это тот случай, когда разбираться нужно потом.
- не те звёзды, не та луна, солнце не с той стороны. Правда, городской житель обычно затрудняется сказать, как же оно должно быть - но если такую неправильность поймал, нужно уходить.
- неправильный свет. Среди бела дня внезапно пасмурно и сумерки, хотя туч вроде как не видно. Вроде бы ночь, и не полнолуние, а вокруг светло и хорошо видно.
- суицидальные мысли, особенно если ни с того ни с сего. То есть у тебя ничего не случилось, и вдруг ты обнаруживаешь что размышляешь о том, за сколько минут твоя кровь вытечет из разрезанной руки и сколько метров ты сможешь пройти, какой дивный след останется. Или там всякие дивные идеи шагнуть с моста, под поезд, ещё что-то аналогичное.

И вот тут отмечу. Если ты таки идёшь по стрёмным местам, но идёшь домой и дома тебя ждут - не просто фоново знают что ты придёшь, а именно активно ждут - то твои шансы существенно повышаются. Активно ждут это к примеру готовят ужин, но ужинать будут только тогда, когда ты придёшь и разделишь с ними эту еду. Готовят что-то ещё к твоему приходу. Думают о тебе. Может быть, специально для тебя ставят свечку на окно или фонарь зажигают, чтоб ты точно дорогу нашёл. Может быть, у вас есть ритуал что ты отзваниваешься когда вышел - и про тебя знают, что ты в пути, и фоново отмечают что наверное уже там-то, а теперь вот там. Может быть, вообще встречают на подходе к дому.

Если идёшь не домой, но дома есть кому вот так тебя страховать (или даже не дома, но чтоб этот человек был в порядке и был в безопасности) - то можно и по телефону связываться или даже договориться написать когда доберёшься.

Что делать если всё же вляпался.
Остановиться. Вот что бы ты ни делал - не пытаться доделать, дойти до вменяемой точки, до скамейки там, до следующего фонаря и т.д.
Оглядеться вокруг, назвать что видишь. Если реальность вокруг сомнительна - смотри на руки, одежду. Почувствовать под ногами землю. Почувствовать прикосновение воздуха к коже. Почувствовать тяжесть рюкзака. Простые конкретные вещи, которые про тебя как телесное существо.
Назвать себе что происходит какая-то фигня. Особо анализировать не надо, этим можно заняться потом. Выяснять, кажется тебе или нет - тоже. Сейчас надо отбиться и драпать.

Если есть возможность и не сложно - зажечь живой огонь. Зажигалки достаточно (завидую курильщикам:)) Только если она "где-то в сумочке" - то не надо искать. Кстати, если с огнём что-то очень не так (не тот цвет, не так себя ведёт, не греет) - ты очень серьёзно вляпался.
Смех. Лучше всего тот который про шутки ниже пояса. Источник жизни, однако:) Вот то самое гы-гы-гы-у-Волдеморта-голова-как-пиииииськаааа!
Нож. Опять же, если он в кармане а не на дне сумочки. Или любая фигня, которая лично у тебя ассоциируется с оружием. Сжать в руке - поможет собраться.
Мат. Тоже хорошо работает, ежели умеючи. Не скучно-читаем-слова - а с эмоцией, с пожеланием, лучше орать, но шёпотом тоже работает если что.
Песня, что-то яркое, огненное, живое, и лично значимое (а другое и не вспомнишь). Если свезло на навязанную эмоцию - поперёк её, не прям против, а просто про другое совсем.
Молитва. Вот тут у меня сомнения есть. У кого сработает - тому мои советы без надобности. А слезливое на коленях стояние "боженька подай милости" - увы, не работает в таких случаях

Если получилось, то в голове туман развеется, скорей всего возникнет мысль что показалось, и вообще стою тут как идиот посреди дороги и кричу пиратские песенки, размахивая зажигалкой. Так вот, самое время драпать. Только тоже с умом, а то в процессе можно тупо шею свернуть или под машину попасть, безо всякой мистики.

Драпать куда. Да, не "откуда" а именно "куда", бегать кругами по кладбищу смысла не особо:)
Туда, где безопасно.
Где есть люди.
Где жизнь.

Может быть, домой - если тебе домой близко и если ты в своём доме уверен.
Может быть, в место, где кормят едой. Кафешка, ларёк с шаурмой, что-то такое. Готовят еду - есть очаг - скорей всего поможет.
Может быть, в транспорт. Там свет, там люди, там тепло. У меня работает. Скользкий момент - транспорта нужно ещё дождаться. Только не метро, с ним всё сложно.
Супермаркеты, магазины - так себе идея. Торговый комплекс да, а просто супермаркет - ну только если все остальные варианты ещё хуже.
Как ни странно, общественные туалеты, но не все. И вот странное скажу - те, где берут деньги, лучше чем те, где нет. Вообще заскочить куда-то, где с тебя возьмут деньги за пребывание здесь, прямо (туалет, троллейбус) или косвенно (купи стакан кофе и сиди сколько хошь) - очень хорошая идея в таких случаях. Ты становишься клиентом, гостем - и тебя защищают.

Если совсем без вариантов, то для начала можно попытаться перейти текучую воду. По мосту, или даже по улице если знаешь где там подземная речка. Кстати, перейти большую дорогу (не междворовой проезд, а чтоб хотя бы по ряду в каждую сторону ехало) тоже работает, в том числе и потому что вдоль дороги скорей всего какие-то трубы да есть. Лучше по переходу. И кстати, работающий светофор тоже хорошая штука, рядом с ним можно постоять и подумать куда дальше двигать.

Очевидное, но лучше скажу. Если фигня творится в конкретной локации - лучше бы её покинуть для начала (выйти за ограду кладбища, блин). И если есть выбор - покидать её лучше правильным способом, даже если это и длиннее (выйти за ворота, не прыгать через забор).

Плохие идеи.
Вызывать такси прямо туда, где накрыло. Потому что будешь жрать а тебя будут жрать. Потому что не факт что оно, чем бы оно ни было, не уедет с вами. И потому что один таксист - это не "люди", он тоже может быть не в порядке.
Пытаться поймать попутку прямо на месте. Примерно те же причины, плюс риска больше (а не факт что водитель вообще живой, бу-га-га).
Пытаться разобраться в чём конкретно неправильность, записывать что-то на телефон, есть, пить, отдыхать в неправильном месте. Курить опять же (вот перекурю и пойду). Проблема в том, что ты всем этим занимаешься - а тебя жрут.
Пытаться с вот этим, чем бы оно ни было, поговорить. Либо ты и так всё знаешь и тебе мои советы не нужны, либо вот именно в это время, до йоля минимум - не надо (за исключением осенних поминальных праздников, для которых вообще-то своя техника безопасности есть).
Возвращаться в стрёмное место за оброненной или забытой вещью. Особенно не убедившись, что эта вещь не завалилась на дно сумочки.
По дороге пытаться как-то взаимодействовать с одиночками (люди, собаки, неважно кто), кроме тех ситуаций, когда ну совсем понятно что оно на твоей стороне. Тот, кто на твоей стороне - не будет тебя задерживать, не будет требовать внимания, а поможет поскорее уйти в безопасное место (но всё равно лучше плюс-минус отслеживать куда идёшь, если решил пойти за таким вот проводником). Ну и самый простой тест - откуда оно тут в такое время. Чистенькие бабушки божьи одуванчики не ходят по ночам в промзоне:) Если кто-то нуждается в помощи - смотри, какого рода помощь. Ну и лучший советчик тут жопная чуйка, чуешь что что-то не так - делай ноги.
Да, подбирать что-то из такого места тоже лучше бы не надо. И отдельно не надо - деньги и драгоценности. Вот как раз то, что дорогое, небольшое, что так и хочется подобрать (один хоббит вот подобрал однажды:))) Потому что вместе с этой штукой можно подобрать кучу проблем.
Если ты не один, спорить с попутчиками (надо ли уходить, куда уходить, пытаться что-то им доказать). Если тут есть тот, за кого ты отвечаешь - закидывай на плечо и уноси, разговоры потом разговаривать будешь. Если нету таких - уходи сам. В том числе и потому что хтонь не так много может тебе, телесному существу, сделать. А вот попутчик со съехавшей крышей - таки может (ну или ты ему).

Теперь как уходить. Не бежать. По возможности не оглядываться (кроме прочего, когда оглядываешься - больше вероятность споткнуться или убрести не туда). Если идёшь не по дороге или есть основания опасаться ям и прочих подлянок - лучше палкой какой-нибудь проверять.

Не задумываться особо о происходящем, сверх "что-то тут не того, пойду-ка я туда-то". Лучше что-то ритмичное крутить в голове чтоб мысли занять, песенку-липучку, или матерные частушки, или что угодно. В поле внимания держать дорогу и плюс-минус окрестности её. В первую очередь чтобы не вляпаться в какую-нибудь обыденную пакость, но и также чтоб заметить если идёшь не туда. Вот это частый глюк в таких случаях - ходить кругами или путать направления. Кстати, очень помогает навигатор на смартфоне, только если дело в сумерки или ночью, то нужно тёмную тему выставить, чтоб не засвечивать глаза (и карты скачать заранее, если уже вляпался то не надо этим заниматься). Ещё вариант если есть проблемы с дорогой - позвонить кому-то, кто сейчас по идее в безопасности, и говорить. Неважно о чём (саму ситуацию рассказывать не надо, не только потому что может не так понять, но и чтоб самому поменьше о ней думать), важно чтоб это был именно диалог а не монолог, и чтоб реакция на тебя была не угу-угу-трепись (а сам своими делами занят) а более осмысленная. Если друг понимающий, то можно ещё вот так вместе песню петь, тоже вариант.

Когда дойдёшь до безопасного места - ну, плюс-минус - приведи себя в порядок, чтоб внешним видом не пугать людей. Хорошо бы умыться, хорошо бы сладкого съесть и горячего выпить (какао, шоколад, но лучше привычное и то, что нравится лично тебе). Не спеши рассказывать окружающим что там таааакооооооеееее - даже если оно и правда таааакооооооееееее. Не поймут:) да и у тебя другие задачи.

Скорей всего ты устал и перенервничал. Так что добирайся домой и отдыхай (и вот для этого уже можно и такси вызвать, и вообще всячески упростить себе дорогу, чтоб второй раз не вляпаться ещё куда). А вот когда переспишь с этим опытом - тогда можно и анализировать что это было, и решать, хочешь ли ты кому-то об этом рассказывать. Ну и да, дома лучше всё же помыться и одежду в стирку закинуть. А на свежую голову ещё подумать, как бы так сделать, чтоб какое-то время в стрёмное место не ходить, если оно вдруг оказалось на привычном для тебя маршруте.
lomelind: (Default)
С солнцестоянием всех, кто празднует!

И чисто в коллекцию.
Обычно я на праздники оставляю свечи на алтаре до утра.
А вчера ещё хотела в ванне пойти поплескаться пока они горят.
Но вот перемкнуло, прям совсем, страшно оставить свечи без пригляду. На ровном месте.
Ладно, решила что пока в ванной, то погашу, а потом зажгу.
Потом зажечь забыла.

Сейчас смотрю - а там одно из креплений шторок отвалилось и шторка свисает концом каааак раз касаясь свечи. Той, что я вчера погасила и не зажгла обратно.
lomelind: (Default)
Ната Лакомка Карт-бланш для Синей Бороды

Очень понравилось.
Такое себе средневековье, с мелкими деталями но без особой грязи и крови.
Девушка Бланш работает в лавке сладостей, делает конфеты-булочки-пирожные.
У неё есть две старшие сестры и мать, а вот отца (дворянина) больше нет, умер, и надо заработать сёстрам на приданое.
Как так вышло, что из всей семьи работает именно младшая - непонятно. Просто ну вот так. Добрая она и ей больше всех надо позаботиться об окружающих, вот отец хотел чтоб сёстры были устроены в жизни - значит, в память об отце надо так сделать.
А с другой стороны есть некий (кажется) граф Синяя Борода, про которого рассказывают что у него умирают жёны и он проклят. Но король заинтересован в продлении рода и выдаёт графу разрешение жениться на вообще любой девушке по его выбору, согласие девушки не обязательно, это королевский приказ.
И эти две жабы встретились:))

Очень понравились размышления о том, как же правильно поступить жене, если она таки жена своему мужу, принесла соответствующие брачные клятвы, и он тоже. Именно в конкретных ситуациях. И именно как жене а не как "отдельной и свободной личности", но и не как служанке какой-нибудь.

И очень, очень годные инструкции о том, как снимать злое колдовство:)

Чтоб два раза не вставать.
С праздником тех, кто отмечает сегодня!
lomelind: (Default)
Гуляла сегодня в футболке с крупно и разборчиво написанным матерным словом.
В том числе и мимо ментов при оружии.

И всё хорошо. Не просто никто не прикапывается, а ещё и улыбаются:)

Хотя конечно я бы предпочла другой способ исполнения этого желания, да. Не такой ценой.
lomelind: (Default)
Это длинная история.
То ли в прошлом то ли в позапрошлом году я у кого-то в фленте вычитала про посещение флоатинга. Позадавала вопросы и поняла что тоже хочу:) Вписала в вишлист.

На новый год мне подарили сертификат на флоатинг. С тем чтобы я сама активировала его и записалась на когда мне удобно. Долго не было сил (это ж надо с живым менеджером общаться!), и ещё очень демотивировало что это ж надо раздеваться а потом одеваться, а зимой это и носки и термобельё, да на влажную кожу ещё... бррр!

В общем, где-то в середине февраля таки активировала и записалась на 8 марта, ещё и решила что символично будет:)

Read more... )
lomelind: (Кошшка)
Вот сегодня уже точно оно:)

У меня в этом году сложилось, что Самайн - это время, когда всё уже случилось.
И можно выдыхать.
Так или иначе все вопросы уже закрыты и решения приняты.
(да, в реальности что-то ещё может подползать - но по факту оно уже есть).

С праздником всех, кто празднует.
И пусть у нас получится спокойно пережить тёмное время.
lomelind: (Ворон)
И пусть урожай будет обильным и хорошим!

Кстати, кажется таки поймала разницу между жатвой которая Ламмас и урожаем который Мабон.
Ну, если переносить с сельского хозяйства на жизнь-вообще.
Жатва - это когда мы что-то делали-делали, и теперь пришли и собрали запланированный результат. Ну или обломались, тоже бывает.
А урожай - это когда мы может что-то делали, а может и нет (или не осознали, или делали не мы, но мы оказались при делах) и из этого что-то получилось. Последствия. И теперь пришла пора их забирать.
А если не забрать - то они к дикой охоте присоединятся. И, возможно, придут за тобой.
lomelind: (Ворон)
Если рассматривать детей как объект жатвы - то в школу именно в сентябре получается очень логично:) И мысль можно дальше развивать:)
lomelind: (Кошшка)
Светлой Литы всем, кто празднует!
Благословенны будьте!

4.06

4 June 2019 23:34
lomelind: (Ворон)


Одного может быть достаточно.
lomelind: (Ворон)
Дерево без корней сохнет. Как, впрочем, и дерево, под корнями которого непотребство творится, вроде свалки токсичных отходов.

Примерно то же самое происходит и с жизнью пока-ещё-живого разумного, если он решает разделить её на достойное, стоящее усилий, имеющее смысл, высокое, духовное - и недостойное, никому не нужное, бессмысленное и низкое, телесное - и на основании этого деления отказать во внимании всему тому, что во второй категории оказалось, или уделять такое внимание из-под палки и по остаточному принципу.

Не надо так делать. И уж тем более не надо призывать кого-то так делать, или провозглашать нечто, что может оказаться последней каплей для такого решения.

И отдельно - не надо так делать с тем, о ком заботишься. Сначала накорми-напои, в баньке попарь и спать уложи - и только потом уже начинай разговоры разговаривать и о планах спрашивать.
lomelind: (Кошшка)
Светлого и счастливого Йоля тем, кто празднует.
Пусть в вашем доме будет тепло, пусть ваша еда будет сытной, пусть с вами рядом в эти длинные ночи будут те, с кем вам хорошо и безопасно.
Благословенны будьте!
lomelind: (Кошшка)
С праздником всех, кто отмечает сегодня.
Тёплого и безопасного дома, надёжного убежища, и смелости должным образом встретить то, что снаружи.
А ещё сейчас пора вспомнить, что наши мёртвые нас хранят, и поблагодарить их за это. А то и спросить совета.

Благословенны будьте!
lomelind: (Ворон)
Одни и те же процессы могут быть очень разными в зависимости от того, сам ты туда полез или оно просто настало.

Тонуть в море и нырнуть в море. В обоих случаях - ты на глубине, кругом вода, под ногами нет опоры... Но тот, кто предлагает тебе понырять - вовсе не обязательно утопить тебя собрался:) А иногда нырнуть - лучшее, а то и единственное, что можно сделать, чтобы не утонуть.

С эмоциями тоже работает. В том числе и с эмоциями ближнего. Скорей всего, не всегда - ну так я и не торгую вундервафлями.
lomelind: (Он)
Склинило

Лиса которая кицунэ и лиса которая Патрикеевна - это одна рыжая морда, описанная через призму разных культур или всё же две разных?

Патрикеевна - не эротична сама по себе, или просто в детских сказках об этом не говорят?
А кицунэ - вообще хитрит и обманывает на уровне слов и смыслов, или только иллюзию выстраивает?
lomelind: (Ворон)
Все мы - зависимые существа by design.
На любом из уровней.

Самое примитивное - воздух. Не просто кислород, сложнее. Правильная концентрация кислорода, правильная концентрация углекислого газа, правильная температура, правильная влажность, правильные примеси, отсутствие неправильных - и всё это в ооооооочень узких рамках.

Проверить несложно. Заткнуть нос - и очень скоро из всех мыслей и чувств останется только "дышаааать!". Побыть там, где воздух неподходящий - тоже хорошо не будет, и явно будет не до высоких материй. Кто сдавал экзамены в душном помещении, тот знает.

Вода, еда - сюда же. Принцип тот же, просто нужно чуть больше времени чтобы заметить.

А в некоторых случаях и дополнительная химподдержка. Не каприз, не стыдный костыль - потребность. То, без чего хреново будет, в пределе - сдохнешь. То, на что у тебя есть безусловное право - в силу того, что ты рождён быть в этот мир.

На одном из уровней выше в такую потребность уже попадают другие живые существа. Обнять и чтобы тебя обняли, почесали за ушком, помурлыкали. Прикасаться и быть тем, к кому прикасаются с лаской и заботой. Реагировать и чувствовать реакцию на себя. Всем телом чувствовать тело другого живого. Зависимость. Опора. Сила. Ориентир. Маяк. Возможность полностью чувствовать своё тело - даётся только через тело другого живого существа. Близкого, не первого попавшегося - потому что настройка, привычка и переплетение сути. Принадлежность взаимная. Чудо слияния - и отдельности, не разрушающей его. Чудо проявления в мир.

(и это с равной степенью можно сказать и про поглаживание мурррчащего кота, и про секс, и про танец, и про купание маленького человеческого детёныша. Вот только если партнёр не соразмерен - это вносит свои ограничения, чтобы ему не было слишком много).

И тоже - потребность. То, без чего нельзя быть. То, что нужно добыть любой ценой и защищать всем собой. Потому что без этого - уже не ты будешь. Даже не больная зверушка, нечто более дохлое.

У разумных ещё интереснее. Можно же и не телом (или не только телом) - а душой, разумом, всем собой. До резонанса, до потери понимания где заканчиваюсь я и начинается партнёр - и мягкого отлива, когда снова обнаруживаешь партнёра рядом с собой (да, сначала - партнёра, а потом - об него - себя). До постоянного фонового контакта, когда руки тянутся к клавиатуре раньше, чем придёт сообщение - и оно действительно приходит. И это тоже - опора. Я могу сделать это потому что ты знаешь, что я могу - и "я могу" появляется в мире единственно благодаря тому, что ты - это про меня знаешь, не из опыта, не из логики, а просто чувствуешь всем собой, что вот это стучится в мир через меня. Чувствуешь и свидетельствуешь, и открываешь дорогу.

(говорят, именно так имеет смысл делать детей. Не знаю, детей не пробовала)

И на этом уровне первична именно плотность контакта, уровень контакта. Близость с партнёром должна быть выше, чем близость с тем, что приводишь в мир. Иначе мост обсыпется в самый неподходящий момент.

И естественно, потребность в таком контакте. Вот это уже - тот уровень, на котором "быть целостной" для меня не синонимично "быть мёртвой". Потому что комплект - это больше одного, 1+1=бесконечность. Для танго нужны двое. Для резонанса нужны два сигнала. Подстроенных под друга, не каких попало. Принадлежащих друг другу всем собой. И не боящиеся потерять себя в партнёре, даже если он испугался и крепко-крепко уцепился - а способные сделать шаг навстречу, и этим убрать страх.

И опять же - партнёр не хрен с горы, а конкретный. Другой, даже очень похожий - не годится.

И это уже - цель, не средство. Собственно, на каждом уровне потребность, надёжное удовлетворение зависимости, простройка паутины - цель. А куча возможных бонусов для себя и окружающих - бонусы и есть. От выдачи кучки органики другим заинтересованным обитателям этого мира на базовом физическом уровне - и до творчества, волшебства и изменения фрагментов мира на уровне контакта всей душой.

Может, и дальше что-то есть. Не знаю. Но если выдёргивать опоры более нижних уровней - гарантированно получается нежить. И всё, что из рук нежити выйдет - живым не будет. Опять же, by design

***

21 July 2018 02:19
lomelind: (Ворон)
на каких условиях я даю ресурс, внимание, волшебство.

0. у нас должны быть личные отношения (не обязательно интим, хотя бы дружба). Левый хрен с горы от меня не получит ничего. От моего бога через меня - возможны варианты.

1. если вообще могу дать, т.е. оно у меня есть - что дать, именно в этой форме. Например, могу обнять, свидетельствовать о нужном варианте, рассказать интересное, дать наводку, дать обратную связь, распутать мысли, карты разложить, выслушать, быть опорой или маяком, или океаном. А вот мотивировать, давать пенделя, тащить за шкирку, втискивать в прокрустово ложе, сиять-блистать, поддерживать в статусности, играть в игры из хеллоуинского луна-парка - не могу.

2. если даю - то лично и адресно, и подразумеваю, что этот ресурс должен быть употреблён именно тем, кому дала. Позаботиться - о себе, а не о пожилой матери, порадовать - себя, а не попавшего в беду друга, отдохнуть - самому, а не коллеге на работе. Сюда же относятся идеи "вложить этот ресурс в то, чтобы достичь чего-то". По сути та же передача, только получатель не человек.

3. чтобы оно вообще работало, мне тоже нужно что-то личное. То, чем с посторонними не делятся. Эмоциональное, живое. Вектор эмоции вторичен по сравнению с искренностью. Лучше матом орать и в истерике биться чем ледяная улыбка и социально приемлемое поведение когда внутри всё равно истерика. Собственно, "социально приемлемое поведение" - это такая стенка, за которую дать что-то настоящее не получится.

4. мне нужна уверенность, что получивший такой ресурс - останется со мной и дальше, и когда будет в состоянии - вложится в наше общее пространство. Чем, как и сколько - сложный вопрос, это зависит от того, кто вкладываться будет. Просто отданное мной - всё равно в какой-то мере моё, и мы теперь одной крови, и она будет резонировать (ну или придётся меня убить, и то не факт что поможет).

5. берущий должен бережно ко мне относиться. И не пытаться активно взять больше, чем я готова сейчас дать. Именно "готова" а не "могу" - если и правда экстремальная ситуация, то я могу вынуть ресурс из других проектов. Да, моё небо мне упадёт на голову после этого, но иногда оно того стоит. Просто решение должно быть моим, и свободным, никаких "дай или я уйду" или иных санкций.
Отдельно - "нужно для перехода на новый уровень", "нужно для движения вперёд", "нужно для развития" - нихрена не экстремальная ситуация. Экстремальная это "иначе я сдохну", "иначе наступит полный пиздец". Риск падения а не сложности с подъёмом.

А прямо сейчас мне важнее получать.
И каждый названный пункт для этого подходит симметрично.
lomelind: (Ворон)
Всех нас с пятницей 13 и началом коридора затмений:)

В ближайшем будущем (до 11 августа плюс несколько дней на затихание эффекта) лучше ходить опасно, а при общении делать поправку на наваждения и эмоциональную нестабильность - и свою, и собеседника. И отложить всё то, за что лучше кривыми руками не браться.

В общем, забиться в норку и переждать. А высовывать нос только после проверки, в порядке ли я сам.
lomelind: (Кошшка)
с Солнцестоянием всех, кто отмечает!
Пусть сила жизни, сила всех стихий сопутствует вам в ваших делах.
Благословенны будьте.
lomelind: (Ворон)
Попался пост, как раз про то, о чём сейчас думаю.

С очень внятными и качественными формулировками, по смыслу совпадающий с тем, что я намеревалась сформулировать. Нюанс, который я бы добавила - что даже если человек недееспособен, сейчас или вообще, то какая-то зона личной ответственности у него всё равно есть, просто в неё попадает не всё, что к нему относится. И при вторжении постороннего в эту зону включаются всё те же механизмы. И второй нюанс - тот факт, что человек в своей зоне личной ответственности творит такое, от чего ему самому же будет хуже, или просто поступает неразумно - всё равно не является индульгенцией на вмешательство-без-дальнейших-последствий.

Оригинал: https://lord-wander.livejournal.com/163974.html, комменты также содержат ценное.


И копирую к себе, чтобы у меня тоже было.

В нашей культуре очень большая беда с соблюдением личных границ.

Многие люди даже сами не замечают, как нарушают чужие границы. Встречается и психологическое насилие ("нет, я сказал - ты пойдешь учиться именно в этот ВУЗ"), и нарушение личностного пространства (сюда уходит огромное количество историй вида "пока нас не было дома, заехала свекровь и выкинула все мои любимые платья"), и даже физическое насилие, в том числе в воспитании детей.

И если с нарушением тех границ, которые проявлены на физическом плане - то есть, если кто-то кого-то побьет, ограбит, изнасилует или украдет личные вещи - вроде как даже на уровне УК РФ зафиксировано, что так делать нельзя, то с теми границами, которые проявлены на более тонком уровне, ситуация заметно сложнее. Многие не догоняют, что, вообще говоря, дееспособный взрослый человек должен отвечать за себя самостоятельно и имеет право на собственные личные границы.

Фактически, человек, имеющий наглость принимать решение за другого человека, тоже нарушает личные границы, просто делает это на психологическом плане. Когда условный Вася решает за условного Петю, он тем самым обозначает, что этого самого Петю относительно самого себя расценивает как неразумного ребенка, неспособного принять взвешенное решение. В то время как, собственно, он, Вася, способен.

Это оправдано, если перед этим Васей действительно находится ребенок, или если Петя по тем или иным обстоятельствам недееспособен. В качестве примеров на ум обычно приходят классические истории об алкогольной или наркотической зависимости: казалось бы, именно тут друг/родственник Вася должен принять за алкоголика Петю решение лечиться от алкоголизма.

Вот только эти же примеры наглядно показывают, что стоит Васе отвернуться в сторону - и Петя в этой ситуации быстренько скатится обратно на дно бутылки. Это уже немного другой разговор, это в сторону мотивации, к тому, что без внутреннего желания подняться обратно человека почти нереально вытянуть на другой уровень. Мы же тут в целом говорим про личные границы.

По моему опыту, оказавшись в позиции такого вот Васи, стоит задать себе очень простой вопрос. Не охренел ли я? Четко ли я осознаю, во что именно ввязываюсь, в какую именно ипотеку я себя впутываю, сколько ресурса это будет у меня отнимать? Хорошо ли понимаю, что потом за принятое этим условным Петей решение тоже буду нести я, как и за все происходящие с ним последствия этого самого решения?

В моем личном понимании, нельзя принимать решение за другого человека, а потом сказать "а, теперь у тебя такие-то проблемы? ну справляйся теперь, чо". Имеешь наглость влезть в чужую сферу ответственности, принимай эту ответственность до конца. Лезешь исправлять что-то в человеке, менять его личность, преобразовывать его мотивацию - понимай, что все его возникающие из-за этого проблемы уже не являются чисто его проблемами.
Это твои проблемы.


И если человеку больно из-за того, что ты полез в его личные границы, то, даже если это боль наподобие той, которая приходит, когда вправляют вывихнутую руку - это все равно боль, которую ты причиняешь, и которую ты должен понимать и принимать как оборотную сторону оказываемой этому человеку помощи.
Это если то, что ты с ним делаешь, действительно идет ему в помощь.

Важные дополнения из комментариев (автор тот же):


Для меня основная мысль здесь "переходишь границу - отвечай за последствия", и я несколько сомневаюсь, что что-то в жизни может мотивировать меня изменить свое отношение к этой мысли. Я не считаю, что ни в каких ситуациях нельзя вмешиваться. Я считаю, что, вмешиваясь, нужно очень хорошо осознавать, что ты прикасаешься к жизни другого человека, а не играешь в фигурки на шахматной доске. И если считаешь, что толкни его с горы - и он полетит, то будь готов признать свои ошибки и разбираться с последствиями, если он почему-то вместо полета размажется по камням внизу.

***

Взаимное изменение в силу столкновения картин миров неизбежно, с этим я полностью согласен. Уточню, что все мои мысли выше не относятся к ситуациям обычных встреч или взаимодействий людей. Речь о ситуациях нарушения личных границ.

Ясное дело, что четко зачастую опознать, что нарушает границы, а что нет, не всегда можно, но в целом некоторый водораздел здесь существует. Конструктивная коммуникация обычно построена так, что уважает чужие границы; обычное общение не предполагает навешивания на себя ответственности за решения другого человека.

***

Насчет ответственности могу сказать одно: на мой взгляд, нельзя ни считать себя пупом Земли и творцом всего вокруг, ни говорить, что люди сами виноваты во всем, что случается под твоим осознанным или неосознанным влиянием. Умение четко осознавать, какой эффект ты оказываешь на других людей - очень важное, на мой взгляд. То, куда, к чему, и как ты их толкаешь - своим образом, примером, просто существованием в мире. Когда работаешь в педагогике, особенно - с детьми, которые куда восприимчивее взрослых, это очень сильно чувствуется на своем опыте.

***

Принятие ответственности = осознание последствий, работа над ошибками и принятие для себя того факта, что если Петя в результате твоего толчка накрылся тазиком - то это он в том числе в результате именно твоего толчка накрылся тазиком, а не исключительно потому, что Петя неудачник и не вытянул, хотя и этот компонент тоже может иметь место быть.

Для Пети польза следующая: почти всегда ни у кого нет более полной информации о ситуации, в которой он находится, чем у самого Пети. В том числе потому, что в голову Пети, его мысли, переживания и т.д. не залезешь практически никак. Поэтому Петю в этой ситуации этот принцип (Имеешь наглость влезть в чужую сферу ответственности, принимай эту ответственность до конца.) оберегает от идиотов, которые пытаются прогнуть его под себя, не понимая, что делают. В тех случаях, когда Петя достаточно силен, чтобы отбиться, этот принцип все равно экономит ему достаточно много сил, нервов и времени, поскольку отбиваться становится не нужно, если не нападают.

Для Васи это позволяет снять корону с головы и осознать, что он тут не просветленный гуру и не хозяин человеческих судеб, и лучше понять пределы своих знаний и умений. Если он принимает ответственность за последствия - он получает возможность получить обратную связь о том, насколько точны были его мысли и прогнозы насчет Пети, насчет того, насколько удобно ему будет туда, куда он Петю запихал, и т.д., что позволяет ему сделать выводы о точности своих прогнозов, скорректировать свое понимание ситуации, etc. Без этого принципа Вася может скатиться в любимое народом "если Пете все удалось - это Я Молодец Я Ему Подсказал, если Петя сломался - это сам Петя виноват, лол, дурак, не смог".
lomelind: (Кошшка)
Пришло время написать и об этом.

Уже почти месяц назад.
Родители собирались на дачу, а по дороге ко мне. Встала рано. Пока ждала их - сунулась в фейсбук, ещё с ноута.
А там вверху ленты пост, видео с кошаком, на видео - Шерлок.
Вчиталась.
Подобрали кошака в подъезде, никто из соседей ни в этом, ни в соседних домах не признался, что их. И никто не искал кошака, и в районной группе никто не откликнулся.
Списалась, и через пару часов уже отправилась с передержки забирать.
Вынесли мне его, обняла - он сразу замурррчал, прижался. Даже не пришлось подыгрывать отдающей (для её детей) что я якобы старая хозяйка.
Сходили к вету, осмотрели, заодно вет сказал, что не знает этого кошака, на чём поиски старых хозяев были закончены.

Дальше было шоу - неделя карантина, новый кот в отдельной комнате заперт с едой, водой и лотком, Эмрис рвётся туда, новичок рвётся оттуда, я разрываюсь между двумя котами... В общем, неделю мы не додержали.

Попутно поняла, как его теперь зовут. Талиессин, именно так, с двумя с. Для практического применения - Лисс.

С Эмрисом уже вроде ок сжились. Спят часто рядом, но бывает что и шерсть клочьями летит, если Лисса перемкнёт. Он с перепугу сначала рычит, потом атакует - хотя в большинстве случаев можно просто отойти. И ещё от мужчин шарахается. Деда за мужчину не считает, правда.

Сегодня с Лиссом ходили прививку делать - потому что непонятно, делали ли их ему. Вообще ничего непонятно, он не признаётся. По зубам ему насчитали возраст полтора года, ну и яиц нет, остальное покрыто мраком.

Туда более-менее ок дотопали. Ну орал всю дорогу, ну парит, идти тяжело, но в принципе ок. У вета всё сделали, паспорт ему завели, укололи, определились когда остальное уколоть можно (сложная схема получается... с одной стороны непривитым быть коту не дело, а с другой, если его вдруг прививали, то слишком быстро вторую прививку тоже риск. вот и разбирались что сейчас а что потом). Обратно у меня уже сил никаких, шли буквально от лавочки до лавочки. Плюс я заметила, что если нести переноску в руке, а не через плечо, то вроде Лисс спокойнее едет. Ползём, я ещё думаю что уже надо бы новую переноску, и другой конструкции, потому что в этой вот развалилось, там развалилось, а ещё вот тут по шву полезла. И тут Лисс умудрился из переноски выбраться и в кусты шуранул!!!

Меня ещё и перемкнуло - сначала я бросила переноску и посох где стояла и ломанулась за котом, а потом всё же вернулась - в кармане переноски и кошелёк, и телефон, и ключи от дома. Вот пока её подбирала, Лисс утопал из виду.

Не знаю, сколько я по тем кустам шарилась и звала. Целую вечность. Ещё и людей спрашивала, не видели ли кота. Тут тоже склинило. Полосатого кота, а цвет назвать затрудняюсь. Бежевое пузо, коричневый верх, чёрно-серые полоски - это я сейчас могу сказать.
И в какой-то момент Лисс ко мне таки вышел. Сначала шёл по кустам и я его видела, параллельно мне, потом как-то зигзагом подошёл. Не по прямой а так. Ну, сцапала, домой потащила уже на руках. Мяукал, конечно. Страшно ему. Не неудобно - страшно. Но до меня это дошло вот только когда обняла. Понятно, что уже ни лавочками, ни посохом не пользовалась. Как дошла - не знаю, но дошла. В тамбуре выпустила, так Лисс лапками сам уже домой зашёл.

И впечатление, что именно в этот момент, когда вышел ко мне из лесу - Лисс уже совсем-совсем ко мне пришёл. Ну потому что поймали его без спросу, на передержку без спросу отправили, оттуда мне вынесли, тоже не спрашивая, я тоже не особо спрашивала, утащила и всё - а тут сам, лапами, ко мне подошёл. Ему было страшно, со страху и шуранул в те кусты - а всё равно ко мне на тропинку вышел. И дал себя взять, и по дороге домой не пытался скогтить и вырваться.

Сейчас валяется на балконе, на любимом месте. Посмотрела, клещей вроде не наловил, но надо будет ещё аккуратно на эту тему. Я тоже вроде бы не наловила.

А фото позже из инстаграмма подтянутся:)
lomelind: (Ворон)
Учитель обычно куда-то ведёт ученика. Из точки А в точку Б:)

При этом хороший учитель не забудет спросить ученика, нужно ли ему вообще в эту самую точку Б. Честно рассказывая обо всех плюсах и минусах, а также о цене дороги.

По крайней мере насколько сам в курсе. Не знал - хреновое оправдание, но так бывает, и тогда учителю придётся помогать вляпавшемуся ученику, и при этом ещё и принять негативную обратную связь. И согласиться, что да, лопух, не подумал, не знал, не учёл, виноват, в общем. И не слишком испортиться об это.

И прожить с учеником весь тот негатив, который возник из-за того, что вляпались. Остаться вместе с ним вот таким - слабым, испуганным, разбитым, невменяемым, злым. Разбираться не только с ситуацией, но и с тем, что именно с учеником теперь получилось. Успокаивать, сопли вытирать, вот это всё.

И да, никакие плюсы не обнуляют минусы. А никакие минусы не обнуляют плюсы. Это только в математике их можно по взаимозачёту сократить (и то далеко не всегда), а по жизни это вообще две разные независимые коробочки.
lomelind: (Ворон)
Был в моей жизни и хороший учитель. И в какой-то мере есть:)
Лайт-версия - потому что только в одной сфере, а что она расползается на всё, так это тоже пожалуй одна из примет.

Однажды я заметила предложение записаться на йогу совсем рядом с домом. В школе снимали зал, денег хотели немного - и мне было интересно.

Знакомиться с тренером пришла вечером, и в моей памяти это холодный вечер, скорее даже ночь уже - хотя по факту осень должна была быть. Темно на улице, внутри тоже со светом непонятно, лабиринты. И внезапно очень тёплый и спокойный парень, с мурлычущим голосом и кошачьими движениями. Успокаивающий одним своим присутствием в пространстве. И объясняющий что мне тоже можно, йога вообще не про "быстро достичь результатов, посоревноваться" и минимальной планки вообще нет. Объясняющий так, что я поверила, что у меня тоже получится. И растворяющий дистанцию в ноль самим своим присутствием.

Много ли нужно, чтобы настроить пространство? Учителю хватало себя самого, ароматической палочки и магнитофона с диском. И то, магнитофон появился уже позже.

Группа подобралась не то что нолевого уровня, а скорее минусового - у каждого какие-то свои затыки относительно того, что считается нормальным для человеческого тела. Это не мешало. Если смотреть на асану как на набор точек и векторов, то почти каждую можно адаптировать, а какую нельзя - ту пока и не стоит делать, а возможно и вообще никогда не стоит.

Хотя спектр подстройки меня всё ещё продолжает впечатлять. Я так не умею:) Учитель объяснял, что корректнее будет держать асану не на время а определённое количество личных дыхательных циклов, при этом ритм дыхания не трогать (кроме отдельных асан где дыхание входит тоже в набор векторов). Соответственно у каждого в группе получается свой ритм. При этом учитель умудрялся не только показывать связку в таком ритме, чтобы каждый мог повторить в своём, но и когда подходил что-то подправить руками - то каждый раз его ритм дыхания оказывался синхронным с ритмом ученика. Как-то я даже специально проследила - да, ритм меняется по дороге.

Занимались вечером, так было удобнее. Расходились уже ночью. Учитель провожал всех до домов и света, чтобы никому не идти в темноте одному - и это как-то само собой получилось, я не помню чтобы это оговаривалось. А когда было скользко, ещё и показывал, как можно идти по льду, не воюя с ним.

Вообще идея "не надо воевать", или же ахимса если в оригинале - была одна из первых. Не нужно прикладывать усилия чтобы завернуться в асану, цель не в этом. Не нужно прикладывать усилия, чтобы что-то сделать - нужно найти затык и либо открыть поток в этом месте, либо принять что вот сейчас не идёт. До этих занятий я слышала о ненасилии только по отношению к другим, на уровне "и не смей вякать, нет у тебя права что-то требовать там, где тебе сами не дают". Учитель же сказал, что эту практику нужно начинать с себя - или же не начинать вовсе.

И рядом с учителем всегда было безопасно. Именно базово - безопасно. От мелочей - переодевались в том же зале, больше негде, половыми различиями не заморачивались, и это не просто никому не мешало, это вообще не воспринималось как проблема. Попробовать более сложную асану со страховкой - безопасно, потому что уже наработался опыт доверять этим рукам, их силе и бережности. Сказать, что я сегодня чувствую себя не очень - безопасно, никто не станет обвинять в этом, просто учитель подстроит набор асан под это дело, а заодно и объяснит, как подстраивают в таких случаях, чтобы если кто будет самостоятельно практиковать, то понимал, как быть. Прийти заплаканной - тоже безопасно, и получить в ответ помощь и поддержку, а не требование немедленно начать излучать позитив, и признание моей боли как ценности, того, чем тоже можно наполнить подставленные ладони.

И какое-то время после занятия это поле держалось - именно как поле а не просто ощущение, было сколько-то эпизодов, когда пиздец мог с хорошей вероятностью случиться, но не случился. Чудом.

Потом что-то не сложилось - сначала у меня, уже даже не помню почему перестала ходить, то ли уехала куда-то, то ли ещё что-то такое. Потом он перебрался в другое место вести занятия и мне было очень не с руки ездить. Я не знаю, что с ним сейчас, ведёт ли ещё. И на каком-то уровне знаю, что всё у него хорошо.

Потому что каждый раз, когда я расстилаю коврик для йоги - я слышу его мурлыкающий голос, и он меня держит.
Когда в больнице я разбиралась как со всей этой фигнёй встать и чтоб шов не порвался и дойти до туалета и обратно тоже - меня держал его голос.
Когда я иду по льду - меня держит его голос и его руки.
Когда я ловлю кого-то из моих стариков, пытающихся встать или залезть куда-то - я чувствую его руки рядом со своими, и мне становится понятно, как именно нужно ловить чтобы всё обошлось.
Когда я заплетаю "колосок" и мне нужно дотянуться - я слышу его голос и чувствую, что он подхватывает пряди, чтобы не рассыпались.
lomelind: (Ворон)
Популярный сюжет. Нашедший цветок папоротника или иным образом получивший подарок от нечистой силы получает нечто. Это может быть золото в буквальном смысле, может быть достаток, могут быть умения, навыки, возможность преуспеть. Но - с одним условием. Он имеет право пользоваться этим только лично, но не делиться с кем-то. В некоторых сюжетах это подаётся в форме "никому нельзя говорить откуда взял" - на практике это опять же приводит к невозможности поделиться, причём не только собственно подарком и его плодами, но и радостью от обладания им, гордостью от открывающихся возможностей, вообще всем, что на этом фундаменте растёт.

В итоге всё заканчивается плохо для получившего подарок на таких условиях. Причём окружающим даже не обязательно что-то для этого особенное делать, это не сюжеты про "сжечь ведьму". Просто через какое-то время персонаж начинает травиться продуктами переваривания вот этого подарочка. И в итоге чёрт получает душу, ради чего всё и затевалось.

В окружающей реальности тоже можно найти примеры. В голову настойчиво лезут супруги Кюри, в буквальном смысле потравившиеся добычей - но это как раз не отсюда пример. А вот мужчина, пропадающий днями и ночами на работе, чтобы заработать много денег для семьи (или сделать очередное великое научное открытие, никакой разницы), и дошедший до того, что дети его считают чужим дядей - как раз и окажется хорошим примером. Если представить, что он получил то, чего добивался.
lomelind: (Он)
Одна женщина очень хотела ребёнка, но у неё никак не получалось. Как-то через её деревню проходил буддистский монах, и она обратилась к нему со своей бедой. Монах свершил положенные ритуалы и ответил ей, что в этой жизни ей по карме не положено иметь ребёнка, так что ничем он ей не может помочь. С тем и ушёл.

Через какое-то время этому монаху довелось снова посетить эту деревню, и он с удивлением увидел, что эта женщина играет с ребёнком. Спросил у женщины, как такое могло случиться. "Да просто через нашу деревню проходил шиваистский монах" - отвечала та. - "Он не верит в карму".

(если что, автор не я, где-то вычитала:))
lomelind: (Ворон)
Вдруг кто не заметил.

Сейчас у нас коридор затмений, и продлится это счастье где-то до 20 февраля (само затмение одно было сегодня, в среду, а второе будет 15.02, но оно же ещё не сразу отпускает).

На практике это значит, что законы Мерфи обостряются, а вот с "подумать головой" проблемы. У всех. И что хуже всего - иллюзия что "я же подумал, я же сознательно так решил, я же понимаю что делаю" достаточно устойчиво держится. По итогам потом понятно, что нет, нифига не подумал и не решил. Или решил одно, а сделал другое, чуть ли не диаметрально противоположное.

Плюс повышается вероятность обнаружить себя на автопилоте сделавшим много всякого. Качество - ну, какое автопилот смог обеспечить, такое и будет. Так что если занять руки чем-то таким, что уже умеешь уверенно делать, или где критично количество а не качество - можно получить осмысленный результат даже с вот этой астрологией над головой.
lomelind: (Ворон)
На самом деле, не только этого. Хотя я удивилась, когда посмотрела как давно это выложено - впечатление, что вчера же.

Честь Семьи моей. История первая: Илье.
Брать здесь (три части, и в целом это законченная история, но на сайте есть ещё много по этому миру)
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije1.shtml
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije2.shtml
http://samlib.ru/a/arharowa_j_l/ilije3.shtml

Сначала я влюбилась в этот мир. Живой и настоящий, осязаемый, чем-то отдалённо похожий на мультфильмы Миядзаки. Каждая мелочь - не просто так, фигня - а со смыслом, значимая. Проявленная не только в пространстве физических вещей. Да, от самого простого - чашка, чай, одежда, спальник. И люди вплетаются в это пространство на равных.

Отдельно ценным для меня оказалось, что сюжет оставляет достаточно пространства для проживания мира и моего контакта с ним. И поворотов сюжета тоже. Полная противоположность современным трах-бах-полетели-подрались-победили-надо-дальше-бежать-спасать-очередную-принцесссу. Здесь же на единицу действия - бесконечная глубина осмысления, черпай сколько хочешь, всем хватит.

Ещё очень много здесь о том, как одного бывает достаточно. Одного, делающего что должно.

И внезапно - эта история и про меня тоже. Таких подробностей в открытом доступе не будет, кто знает - тот знает.

Просто если бы не лехта Льеанн - сейчас не было бы ни меня, ни тех пряников, которые я пеку к празднику. И тем более не было бы у меня понимания моего места в мире и слов, чтобы назвать его.

А ещё я очень благодарна Райэну эс Сьенн. За реакцию "кого я должен убить?" вместо "самадуравиновата" на рассказ о том, что не так с Илье и как так получилось. И за знания о том, как полностью убить врага, чтобы это было правильно. Не только в мире живых, но и в своей голове.

И конечно же, автору. За возможность читать и понимать.
lomelind: (Кошшка)
С Йолем всех, кто празднует!

Пусть жарко пылает пламя в вашем очаге, пусть изобилен будет праздничный стол.
Пусть поворот годового колеса оставит в прошлом то, чему место в прошлом, и откроет новые пути, полные радости и удачи.

Весёлого праздника!
lomelind: (Ворон)
Зачиталась Кингом. Конечно, приходится делать паузы, чтобы не шарахаться от собственной тени.

Очень нравится, что он не просто описывает "в такой-то ситуации такой-то герой поступил как полный идиот".
Вместо этого Кинг прокладывает дорожку, по которой можно пройтись и посмотреть, как ситуация выглядела для героя изнутри, и как он вообще в неё попал.
И из этой точки хорошо видно, какие вообще варианты у героя были. И как он выбирает наилучший из тех, до каких может дотянуться.

И это не вина, а беда героя, что такой вариант оказывается плохим.

Мог ли поступить иначе? В большинстве случаев да. Вот только это "иначе" выглядит совсем не так, как придёт в голову читателю, сидящему в тепле, уюте и безопасности, да ещё и с едой и кружкой чего-то тёплого.

Другой кусочек паззла, кочующий из книжки в книжку - каждый раз путь в ад начинается с мелочи. С какой-то мелкой штуки, которая из текущего состояния показалась очень важной, а на самом деле нет.

Такой штукой может быть попытка сохранить ощущение собственного достоинства, и не рассказать товарищам по несчастью о той чертовщине, которой был свидетелем.

Не менее хороша идея в самый неподходящий момент начинать выяснять отношения. (Как по мне, встреча с любой чертовщиной или экстремальной ситуацией - уже достаточная причина наложить мораторий на подобные разборки. Свой прав на том простом и единственном основании, что он свой, точка. Состав своих до завершения ситуации меняться не может, разве что если кого-то убьют.)

Из той же серии идея "это личное, я сам разберусь".
Вот только на практике оказывается что у самого сил, возможностей, навыков, ресурса - нет. Собственно, именно поэтому в такую ситуацию и попал. (По моему опыту, с чертовщиной как раз эффективнее бороться вместе. За счёт несовпадения слабых мест и глюков можно собрать нечто дееспособное.)

А ещё мне оказалось ценным, что в часть страшных ситуаций герои вляпываются не потому, что с ними что-то не так, или они сделали что-то не так. А просто - не повезло. Родиться и жить в том месте, где внезапно что-то случилось. Или оказаться рядом (не по своему выбору) с тем, с кем что-то случилось. Или просто жить на планете Земля и не попасть в число везунчиков с иммунитетом.

В общем, как наглядный и эмоциональный пример того, что на "почему со мной это случилось?" ответ может быть "нипочему, просто не повезло". А местами и "тебе ещё повезло":)
lomelind: (Ворон)
С Мабоном!
Урожай собран. Пусть в следующем году он будет ещё лучше.

***

13 July 2017 01:51
lomelind: (Ворон)
Видела сегодня прекрасное.

После Самайна хорошо чувствуется, что пространство покинуто людьми.
А я сегодня по вот такому шла. Через населённый массив, мимо двух школ, домов, детских площадок. На одной площадке несколько мальчишек сидят в уголке и на том всё. Ну, ещё люди иногда встречаются - но внятно чувствуется, что пространство не их.

Ещё и декорации фоллаутные. Сухая трава вместо газонов, местами яркие, при этом свете и воздухе неестественно яркие и большие цветы. Асфальт в трещинах, плитка облупившаяся, что покрашено - то покрашено давным-давно. Люди отсюда ушли, и ушли давно, вечность назад.

И воздух сам по себе. С одной стороны парит как на грозу, а с другой таки ветер, и ветром размётанные облака по небу, а под ними нижним слоем собираются грозовые, и ещё какая-то влажность загадочная, непонятно много или мало, но точно не как всегда.

Я бы не слишком удивилась, встретив полудницу или ещё кого-то такого.

Специально прошла через базар. Это таки пространство людей, но оно активно и агрессивно обороняется от окружающих пустошей. Музыка, разговоры, и общий фон. Пространство размывает, его держат и собирают, но ветер дует насквозь, и всё выцветает на этом ветру.

И внезапно - от такой жары мне не плохо. Да, если идти медленно и аккуратно, в ритме ветра. По хорошему сюда ещё вписались бы ритуалы формата "не наступать на трещинки, не оглядываться, кланяться при входе под арку и следить, в правильную сторону ли падают тени" - но это я сейчас так думаю, пытаясь описать, а днём я просто текла с ветром в нужную мне сторону, а ветер тёк сквозь меня и дальше.


***

22 June 2017 01:09
lomelind: (Ворон)
С солнцеворотом всех!
Пусть он принесёт тепло тем, кому не хватает.
И возможность уже успокоиться и поймать свой ритм - тем, кому нужно это.

Новая экспа

ехать на велосипеде, совершенно не видя, куда.
потому что забыла поменять батарейки в фонаре, и если на "чтоб меня видели" его хватает, то на подсветку зон между фонарями - уже нет.
Особо украшает ситуацию тот факт, что часть этой дороги я вижу впервые, а по другой части ехала днём и хорошо помню, что там есть серьёзные ямы, но совершенно не помню, где конкретно.
Серьёзные - это такие, что джип предпочитает объехать по обочине.
Что характерно, доехала, впилилась только раз, и в относительно мелкую.

Ещё кусок экспы - взять на пляж термокружку. Очень удобно: можно пить одной рукой (в отличии от бутылки) и не проливается, если уронить (в отличии от обычной кружки).

А ещё сегодня видела прекрасное. Существо размером с кота, больше на руках у хозяев сидит, чем лапами ходит - и уже хаски, с голубыми глазами и соответствующей мордой, и пушистое, и лапы большие, и любопытное по самое некуда.

И про русалок интересное.

Если подумать - то как раз во время их разгула люди обычно занимаются активной работой. "один день год кормит", вот это всё.
А вода - это ещё и про плавное спокойствие. Да, в том числе и "сейчас мы спокойно спустимся с горы и отлюбим всё стадо".
И чесать гребнем длинные волосы - про то же состояние.
Возможно ещё зимние рукоделия про него - но именно зимние, насколько я знаю, летом этим не занимались.
Существо в таком состоянии явно выпадает из общества активно бегающих чего-то достигающих носителей шила в попе.
А раз выпадает - нелюдь, ату её.

Конечно, этим раскладом русалки не исчерпываются:) Но подозреваю, что кому-то могло прилететь и так.

lomelind: (Ворон)
Пусть и тут будет, это важно.

Контекст - человек рассказывает, что после того как начал практиковать тайм-менеджерские штучки, решил прервать общение с другим человеком "потому что он всё продалбывает, ему бы только пивка попить и расслабиться, он затянет меня обратно в болото, а я не хочу в болото".

А вот в ответ мне удалось сформулировать важное.

Если ты боишься, что тебя так просто затянуть обратно в болото - значит, ты не доверяешь своим практикам. Иначе мог бы спокойно ходить в гости к болотным жителям, и спокойно уходить от них как только надоест.

И походу это не только про тайм-менеджмент. Вообще про любые практики.

Да, бывают периоды когда такое недоверие обоснованно. Для новичка, для выздоравливающего, для уязвимого по ещё какой-то причине. Но тогда осмысленно не просто "не ходить к болоту", но и ещё много чего, оберегающего хрупкие ростки. А вот "я крутой специалист" в этот набор таки не входит.

Где-то рядом тут понятие ритуальной чистоты.
Большинство людей боятся испачкаться.
Ведьмы умеют мыться:)))

***

25 May 2017 03:19
lomelind: (Ворон)
Дорогое мироздание!

Когда я хочу, чтоб мне не приходили уведомления о конкретном событии - я имею в виду, что нужно чтоб этого прискорбного события больше не случалось.

А не грохнуть канал получения уведомлений вместе с куском компа.

lomelind: (Кошшка)
Попалась на вопросы от [livejournal.com profile] ta_volga

Правила флешмоба:
1. Оставить комментарий, если есть желание ответить на шесть вопросов. (если что - комментить можно и просто так, а кто хочет вопросы, пусть скажет о том прямо)
2. Получить от меня эти самые шесть вопросов.
3. Поместить в свой дневник шесть вопросов с ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включить в запись с ответами эту инструкцию.

А ответы я сложу под кат ибо внезапно догхыра текста

Read more... )
lomelind: (Он)
При работе с любой практикой или традицией взаимодействие в формате "тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем" - очень, очень плохая идея.

В лучшем случае оно просто не будет работать.

А так... можно получить весь комплект, и никакие вопли "я на это не подписывался" не помогут - подписывался. Когда брался работать. Ну или обнаружить себя в роли злостного динамщика и с последствиями, положенными злостному динамщику. Что будет с результатами, полученными методом из этой практики или традиции - тоже только матерно можно.

lomelind: (Ворон)
Хвост от одного разговора.
Там было - что если у собеседника с его версией реальности что-то не так, то лучше с ним не общаться, а то и у тебя будет кривая версия реальности. А моё предложение подстроиться и говорить и действовать в реальности собеседника и вовсе вызвало возмущение.

Ну будет. Ну одна из рабочих реальностей будет с изъяном. И что?

Катастрофой это становится только если у человека реальность всего одна.
Возможно, это настройка по умолчанию. Но я живу иначе. И видела многих, кто живёт иначе. И даже знаю, как учат одновременно удерживать несколько разных.

Высшее образование. Мехмат.
Почему-то никого не смущает, что на одной паре нужно читать заклинания про эпсилон больше ноля и шутить о том, какая именно катастрофа случится если он вдруг станет отрицательным. На следующей уже нужно помнить что ноль это такой символ, а "больше ноля" и вовсе бессмысленное выражение. На ещё следующей - что нам вообще не важна суть икса, а важно, в каких именно он отношениях с игреком, и если у нас есть ещё одна пара а и б, пребывающих в таких же отношениях, то можно считать икс идентичным а, а игрек идентичным б. И заполнировать всё это каким-нибудь древним греком с его мнением о том, из чего же состоит мир и почему именно из этого. Получается уже как минимум пять реальностей, включая физическую, в которой столы-стулья-перекур-буфет-туалет-ручка-закончилась.

К этому добавляется ещё и навык понимать когда которая реальность нужна. Да, базово это на уровне "вижу препода, препод читает такой-то предмет - реальность такая-то". Позже больше - когда идут отсылки к тому, что уже раньше изучали. Или когда возникает практическая задача. Или когда из реальности-данной-в-ощущениях прилетает нечто такое, что не удаётся понять автоматически.

Не настолько ярко, но более доступно.
Есть дивные эльфы.
Про них можно знать, что они ростом повыше человека, красиво поют и живут на деревьях.
Про них можно знать, что ростом они с дюйм и у них есть крылышки.
Про них можно знать, что они жестоки и глаза у них жёлтые.
Про них можно знать, что они пользуются не аристотелевой а эмоциональной логикой.
Про них можно знать, что они имеют такой-то иммунитет к таким-то заклинаниям.
И не бегать по потолку от того, что эти фрагменты знания между собой не стыкуются никак.
Более того, при встрече с настоящим эльфом, если вдруг повезёт - можно довольно быстро из всех доступных наборов собрать подходящий. Или выстроить новый, если в имеющихся чего-то не хватает.

А ещё, я уверена, что многие из способных это прочесть - знают про свой компьютер одновременно и что это такая конструкция из проводков-железок-прочей-электроники - и что это живое существо с характером. И нисколько не портятся от того, что эти два знания между собой не стыкуются:)


lomelind: (Ворон)
Прекрасное... И заставляет задуматься о многом.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ifeya в Настоящая Любовь
"На Востоке, где мало знают о любви, как мы ее знаем, есть прекрасный символ Гуань-Инь, богини доброты. Она питает все живые существа, даже злых духов в аду, и для этого должна спускаться в ад; но если бы она появилась там в своей небесной форме, это напугало бы демонов, и она не может этого допустить, и потому, испытывая поразительное почтение к чувствам демонов, преображается в злого духа и приносит пищу в таком обличье. Есть прекрасная традиционная картина, на которой она изображена в аду как демон среди демонов; но с ее руки поднимается прекрасная нить к небесному существу в прекрасном облачении. Таков психологический подход, который предполагает настоящая Любовь".
(Карл Юнг «Visions»)



lomelind: (Ворон)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gipsylilya в Царица


Наслушался старых сказок, бабкиных песен.
Пошёл по золото в сонную чащу леса.
Шагал по стволам, по мхам, да попал в болото.
"Вот тебе, дурень," сам себе рассуждал, "змеиное золото".
Вязнут в болоте ноги, мокнет - пока ещё сверху - у парня лоб.
В тринадцать погибнуть! Что ему, что ему было до тех болот!
Молитвы все перечёл, замолчал, но вспомнил - встарь
другая молитва была, со словами: "батюшка, отче, змеиный царь".
"Что отдашь?" "Всё отдам, лишь не мать и отца".
Блеснуло во мху змеисто, пошло кругами.
Нет у царя короны - сверкнул очами.
"Первую дочь отдай мне в жёны, старшую дочку -
на эту кочку".
Выжил и вылез, пошёл домой, как ничего не бывало.
До стыдной расплаты ещё, поди, срок немалый,
найти бы сперва невесту, выпить на свадьбе.
Девочку вместо парней ещё настругать бы!

Read more... )


Для меня эта сказка про то, )
lomelind: (Ворон)
В это промозглое утро встретила прекрасное в фленте. Наводчику - отдельное спасибо.
Пусть и у меня будет - то, что отозвалось и сегодня дало хоть какие-то силы жить.

- Зачем магу боевая магия, если он живет с миром в гармонии?
- Ну это на тот случай, если мир вдруг забудет, что ты с ним, вообще-то, в гармонии живешь

lomelind: (Ворон)
Посмотрела сериал Jonathan Strange and Mr. Norrell. И оно настолько вааау, что делюсь наводкой.

Постараюсь даже без спойлеров.

Да, брала на рутрекере. Там один сезон. Но финал такой, что к нему можно прикрутить ещё. А можно и не прикручивать.

Очень красивые картинки. Англия, наполеоновские войны, одежда, здания. Очень ярко - когда человек стоит возле двери и видно, что она где-то в два раза выше него. А не в рост человека как современные.
Мелкие детали. Столик для штук-для-ухода-за-собой, и на нём всякие штуки, и оно осмысленное а не что попало. Картины на стенах. Мебель. Одежда слуг. Зеркала в рамах с резьбой. Штуки, в которых запрягают лошадей, чтоб ехать (каждый вид как-то называется, просто я их путаю). Парики те же, и видно кто в парике, кто нет, и это значимая деталь а не просто "так было удобно одеть". Вообще все нюансы внешнего облика - значимы. Как в таро - если на героине именно красное платье, то это жжжж неспроста.
Хтонические персонажи тоже прекрасны. Очень, очень хорошо сделаны. Причём не "абстрактный дракон" - а именно оно-похоже-на-человека-но-от-него-веет-чуждостью. Я даже останавливала видео, чтоб рассмотреть, как это сделано. Несложный макияж, нюансы пластики актёра, лёгкие акценты в одежде. Мелочи. А в сумме получается король эльфов, в которого и правда можно поверить. И не только:)

И магия.
Очень внятно и красиво - что это не спецэффекты, как любят снимать, бум-трах-куча-молний-я-великий-колдун. Самое сильное колдунство - пара жестов (и в исполнении разных магов - оооочень по разному выглядят) и актёрская игра. Соответствующая.

И ещё это про путь трикстера. И про то, что бывает, если пытаться им казаться, а на самом деле упереться рогом в "респектабельность".
И вообще про цену следования такому пути. В очень разных его вариантах. Отдельно ценно - что показана вся цена, не только та, которая платится лично.

И ещё слой... Про то, как коврик отрастил лапки и побежал. Кто будет расплетать - там не один такой коврик:) Ну или один сложного покроя.

А ещё этот сериал можно использовать как учебник:))))

lomelind: (Ворон)
Everything! Everything that you wanted I have done. You asked that the child be taken. I took him. You cowered before me, I was frightening. I have reordered time. I have turned the world upside down, and I have done it all for you!

I ask for so little. Just fear me. Love me. Do as I ask, and I shall be your slave.

Король гоблинов... Проводник...
Для меня - лично очень значимый персонаж.
Хтоническая сущность, на практике показавшая, чего может стоить - ответить такому - "да".
Да, в финале Лабиринта я не согласна с Сарой:)
Даже сейчас, когда знаю цену.
Точнее - тем более сейчас, когда её знаю.

И сегодня я хочу сказать спасибо. Тому, кто сумел - настолько - сработать проводником. Протащить это в мир, не расплескавши по дороге. Эту любовь, этот огонь.

И да - совы не то, чем они кажутся:)
Лети легко!

lomelind: (Ворон)
внезапно поняла, как словами.

Хороший рок-концерт - это такой вариант шаманского круиза.
Не путешествие-когда-сам-ножками - а группа-туристов-топающая-за-гидом-по-проторенной-и-знакомой-ему-дороге.
Разница разве что в том, что в реале если турист от группы отобьётся и потеряется, то гиду прилетит.
А исполнителю, если слушатель-и-соучастник заблудится - не обязательно.

Главное - оно работает.
Лучше, если знаешь текст песни и можешь петь вместе - но это не обязательное условие.
Хотя предварительное ознакомление я бы включила в технику безопасности - чтоб не оказаться внезапно в совсем уж неподходящем месте.

Ещё бонус - интуитивно и без обоснуя - такой вариант прогулки легален. База "есть у меня право здесь гулять" - даётся автоматом. В том числе и кусочек про "и вернуться сюда самостоятельно".

Самый простой вариант использования, интуитивно видимый - собирать потерявшиеся кусочки.
И вот так - понятно, зачем страшная и мрачная, и грязная музыка, о настолько запредельном, что из нормального состояния сознания с этим невыносимо быть под одним небом.
Потому что дорога в такие пространства - тоже нужна. Чтобы была дорога обратно. Белые камушки. (или кости? тоже белые. тоже опора. тоже могут быть маяком).

Заодно сощёлкнулось с дивным опытом прогулок по кабакам с хорошим другом на концерты с вот такой музыкой. Теперь я понимаю, что он так упорно там искал (и продолжает искать, просто я больше не обеспечиваю его возвращение в реальность после...). И ойййй, он же меня словами через рот проводником тогда называл. Но тогда не дошло.

Ещё грань - шкурное, изнутри-шкурное (приложить к коже - изнутри) понимание, что Дорога - необходимое условие для жизни.
Раидо.
Не просто вектор, а ещё и связующий поток.
Противоположность понятию границы и желанию отгородиться, и заморочкам про ритуальную нечистоту.
Дорога чиста, даже проходя по самым-самым зажопистым местам. Именно за счёт того, что проходит. Прикасается, растворяется-не-растворяясь.
Это - есть. Но есть - не только это.
Белые камешки.


lomelind: (Ворон)
Вот теперь уже - точно.
Всех с наступлением тёмного времени года.
lomelind: (Default)
Видела прекрасное.
Раздачу подарков под обязательство пользоваться дареным по назначению. Т.е. именно пользоваться, а не в сундук спрятать, и именно по назначению, а не как попало.

Имхо, очень рабочая схема.

Важный нюанс - это не ситуация обязательного дарения. Не день рождения, не новый год, не что-то такое. Можно отказаться от обязательств и от ненужного подарка. И при этом даритель не пытается что-то взамен предложить, и отказавшийся не расстроен.

Да, еще можно дополнительно позаботиться о том, чтоб решение, принимать или нет шло не от разума, а от сердца. В этой ситуации оно автоматически так было, но метод обеспечения не универсален.
lomelind: (Ворон)
Продолжаю копать всё там же.
Чем дальше, тем больше оно на драконий покер похоже.
Имхо, так получается - когда объясняющий уже совсем задолбался, но так и не смог доходчиво объяснить, почему оно вот так. Как вариант - потому что у слушателя под это "почему" слота нет
И тогда остаётся только "делай так, точка". Но жизнь же многообразна - и там, где понимающий посмотрит на ситуацию и сам поймёт, как ему действовать, не-понимающий продолжит поливать цветы, несмотря на дождь. Если объясняющего такое не устраивает - он начнёт обвешивать систему дополнениями формата "а если идёт дождь, то поливать цветы не стоит, а дождём считать жидкие осадки, которых за час накапало не меньше 1 см в бочку такого-то диаметра, под открытым небом стоящую".

И где-то я это уже видела недавно:) Давно тоже:)
Есть существа, не будем тыкать пальцем, которые так с таро работают. "карта такая-то означает то-то, а если смысл никак не влазит в вопрос, то ещё то-то, а если ещё рядом такой-то сосед - то-то" - тупо выучить и подставлять.
Я не говорю, что знать матчасть плохо... Но блинн, попугайское повторение - это же нифига не "знать".

А ещё некоторые студенты так таблицу интегралов учат, например.  Тоже забавно.

Отдельный спецэффект при чтении текстов с драконьим покером - отдельным слоем откладыавть свои "почему", Картину той реальности, в которой "делай так, точка" - конкретно по этому драконьему покеру - логично и правильно. Даже с учётом того, что что-то точно потерялось или было переписно "более понятным образом" - всё равно интересно. Например, взять девайс, который положено с религиозными целями надевать на голову, причём очень внятно расписано как конкретно и куда конкретно. Если в этот девайс вмонтировать электронную начинку - то вся конкретика про "как и куда"  внезапно оказывается оооочень на месте. И даже примерно совпадает с тем объяснением, зачем это надевать. которое в тексте есть.
lomelind: (Ворон)
Интересный вариант тренировки для мозгов - и отлова лично себе бонусов.
Взять две религии. Подозреваю, что любые, лишь бы достаточно старые.
Взять из них блоки информации о том, как следует поступать верующему этой религии и почему именно так.
И начать сравнивать. Только не на буквальном уровне формата " в такой-то ситуации поступить так-то" - а интереснее. Какую картину мира описывают и как в этой картине мира предлагается действовать, и почему именно так. Интереснее всего на бытовых мелочах видно.

Из того, что ко мне само припрыгало (конкретная пара, и нет, подробностей не будет, ибо имха махровая да ещё и холивароопасная) - интересное вырисовывается.
Картина, как работает мир - вроде как совпадает.
А вот что с этим делать...
Один вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства, поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то
Второй вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства (те же самые, с точностью до нюансов терминологии), поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то (уже совсем другой набор действий... не то чтобы противоположный, но близко к тому).

Да, при этом картинка успешности в этих религиях тоже разная.

Думаю, так можно насобирать конструктор. Под свою личную целевую функцию. Или хотя бы часть его.
lomelind: (Ворон)
Вынесу из комментов, чтоб не потерялось.

До Мабона считается, что земля должна работать. В селе это всякие огороды, поля, сенокосы. В городе это могут быть места под шашлыки, уличные кафешки, места массового народного выгула (ууу, как наш шевудский лес вытоптали с тех пор, как это стало удобно делать... Вот казалось бы, благое дело - дорожка с покрытием, ловочки, урны, фонари, машины не ездят, детям и старикам гулять, слушать птиц и белок общать. А вокруг сразу образовалась полоса, которая уже не лес. Энергетически не лес. Сожрали.).

А после Мабона - это всё начинает сворачиваться, и к Самайну свернётся совсем. Останется просто кусок земли, просто луг, просто поляна, просто кусок асфальта. Не для людей и не про людей. И в таком пространстве - намного легче дышать.

Если учесть, что примерно в это время как раз грибы собирают - то тут ещё один слой.
За попытку собрать урожай в чужом огороде могут по шее дать, и правы будут.
А вот собирать грибы в ничьём пространстве - уже ок. Ну, с хозяевами договориться всё же надо - но они не люди, на грибы особо не претендуют, так что с ними договориться проще:) И опять же, нет обязательства собрать все грибы, как раз наоборот, лучше что-то оставить, чтоб размножилось. Совсем другое отношение с пространством.

Видела сегодня чудесные зонтики (грибы, не девайсы). Жаль, слишком близко к трассе - такие брать стрёмно, в них вся таблица менделеева.

Да, и место, где нет ничьих мест - очень плохое.
Формально они могут принадлежать общине, или там лесничеству, или ещё как-то иметь ответственного. Но важно - чтоб любой мог прийти и быть там, и делать что хочет, с поправкой на специфику места и возможные последствия для места. Бесплатно и без обязательств кроме "не причинять вреда".

January 2025

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23 April 2025 13:30
Powered by Dreamwidth Studios