![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindВ который раз спотыкаюсь об одну конструкцию, и не могу понять, где смысл и логика.
Но учитывая распространённость этой конструкции, из которой в частности следует, что это не автор придумал, а люди и правда так поступали - они там должны быть.
Собственно конструкция.
Идёт война. Где-то достаточно далеко, чтобы не нужно было вотпрямщас от неё убегать, и достаточно близко, чтобы на неё нельзя было забить.
Солдаты воюют, гражданские им помогают как могут. Красный крест там, посылки с вещами, моральная поддержка и т.д.
И один из вариантов этой помощи - сбор денег, которые будут потрачены на нужды армии тем или иным образом.
Вот об способ такого сбора я и спотыкаюсь.
Либо устраивается ярмарка ненужных вещей - народ приносит у кого что нашлось, и это продаётся по явно завышеным ценам.
Либо устраивается вообще атракцион таких вещей.
Либо концерт, и тогда собранные деньги - это то, что было заплачено за билеты, причём опять-таки создаётся возможность заплатит больше.
В общем, какой-то ресурс вбухивается в процесс сбора, причём тем, кто даёт деньги, этот ресурс в общем-то не нужен. Получается он уходит в никуда.
Почему же тогда просто не пустить шляпу по кругу?
Особенно странно это выглядит в ситуации замкнутой общины, т.е. когда деньги собирать получается только с тех, кто вкладывается ресурсом в этот самый процесс сбора.
Из серии - 1-2 члена каждой семьи участвуют в концерте, готовятся к нему два месяца, репетируют, всё серьёзно. И за билеты собирают деньги.
Но как по мне - если посчитать сколько времени потратили на вот это, и потратить это время на производство чего-то реального, то толку было бы больше.
В общем, совсем запуталась.
Но учитывая распространённость этой конструкции, из которой в частности следует, что это не автор придумал, а люди и правда так поступали - они там должны быть.
Собственно конструкция.
Идёт война. Где-то достаточно далеко, чтобы не нужно было вотпрямщас от неё убегать, и достаточно близко, чтобы на неё нельзя было забить.
Солдаты воюют, гражданские им помогают как могут. Красный крест там, посылки с вещами, моральная поддержка и т.д.
И один из вариантов этой помощи - сбор денег, которые будут потрачены на нужды армии тем или иным образом.
Вот об способ такого сбора я и спотыкаюсь.
Либо устраивается ярмарка ненужных вещей - народ приносит у кого что нашлось, и это продаётся по явно завышеным ценам.
Либо устраивается вообще атракцион таких вещей.
Либо концерт, и тогда собранные деньги - это то, что было заплачено за билеты, причём опять-таки создаётся возможность заплатит больше.
В общем, какой-то ресурс вбухивается в процесс сбора, причём тем, кто даёт деньги, этот ресурс в общем-то не нужен. Получается он уходит в никуда.
Почему же тогда просто не пустить шляпу по кругу?
Особенно странно это выглядит в ситуации замкнутой общины, т.е. когда деньги собирать получается только с тех, кто вкладывается ресурсом в этот самый процесс сбора.
Из серии - 1-2 члена каждой семьи участвуют в концерте, готовятся к нему два месяца, репетируют, всё серьёзно. И за билеты собирают деньги.
Но как по мне - если посчитать сколько времени потратили на вот это, и потратить это время на производство чего-то реального, то толку было бы больше.
В общем, совсем запуталась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Jan 2013 02:45 (UTC)Психологический образ волонтера
Date: 22 Jan 2013 04:06 (UTC)Огромная же часть волонтеров - люди, повышающие свою самооценку и требуюшие высокой саоей оценки от других.
Само по себе это неплохо. Потому что привлекаются люди по сути сторонние, но в результате "пузомерки" всё же чуть помогающие страждущим.
Руководитель волонтеров это обычно понимает. И стоит перед дилеммой - коммерчески выгодно все полученные средства пустить на раскрутку, а не на боаготворительность, но "заявленные" цели всё же тоже нужно соблюдать...
Тот, кто не раскручивает, отдавая часть на пиар - сидит без денег, и несчастным мало достаётся.
Кто расеручивает, отдает на пиар и пшик куда более половины - к того иногда получается даже круче помочь, чем фанату с горящими глазами.
no subject
Date: 22 Jan 2013 06:55 (UTC)либо люди просто изначально хотели не только вложиться, но и погулять на ярмарке,
либо люди умеют заимствовать из опыта человечества приемы сбора средств, а приспосабливать к ситуации и совершенствовать не умеют.
А вообще - бывает и необходимо.
Если те, с кого соберут средства на этой ярмарке, так бы не дали. Ну не воспринимают они это как и свою проблему или проблему, в решение которой обязаны вложиться именно они, и именно таким образом.
no subject
Date: 22 Jan 2013 17:19 (UTC)а сборы денег на благое дело - я всегда вижу в этом бизнес. не очень красивый. просто знаю, сколько хозяева благотворительных фондов зарабатывают. могу быть неправ, конечно, но считаю, что это плохо, благотворительность должна быть только из рук в руки, посреднику на этом зарабатывать преступно потому, что благотворительный ресурс общества конечен. нецелевое его расходование не окупается никаким добром.
no subject
Date: 24 Jan 2013 12:50 (UTC)Re: Психологический образ волонтера
Date: 24 Jan 2013 12:51 (UTC)Не "помощь бедным" а война.
"страна, которая не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую"
no subject
Date: 24 Jan 2013 12:52 (UTC)вот понимаешь, если бы человек так не дал денег, то с какой радости ему покупать на них откровенную фигню вроде бумажных цветов?
no subject
Date: 24 Jan 2013 12:53 (UTC)но с тезисом согласна
no subject
Date: 24 Jan 2013 13:58 (UTC)К ситуации войны... когда применимо, то скоро эти люди будут кормить чужую армию, скорее всего.
А вот в ситуации просто благотворительной ярмарки/концерта...
Многие люди не задумаются о том, чтобы дать, если не впечатлятся. Яркими образами.
Кто-то - образом "замечательный я покупаю бумажные цветы и еще денег оставляю" (образ возникает, еще когда появляется мысль, а не пойти ли на ярмарку, а дальше идут пожить в этом образе).
Кто-то - образом "какой ангелочек этот больной ребенок на фотографии".
Кто-то - опять же фотографией, но уже с чем-нибудь ужасным (а если про то же словами написать, не впечатлится и не даст); впрочем, это не для ярмарки.
А у кого-то просто на скучное "дойти докуда-то и просто деньги отдать/перевести" все времени не находится, а на интересное - сразу находится.
Ярмарка и сама по себе - яркий образ, даже без "замечательный я..."