8 April 2013

lomelind: (Default)
Вопрос терминологического характера, даже два.

Есть понятие "защита от дурака". Конструктивно заложенные ограничения, чтобы человек, который случайно в систему залез или просто не в теме - не мог натворить необратимых бед.

А вот как называются такие варианты:

1 увеличение количества маячков "что-то не так", и деланье их более заметными. Например если в эксель-ячейке должно быть число с + а оказывается число с - - то не просто "посмотреть на знак" а например автоматическая подкраска её ярким цветом. Чтобы сложно было не заметить.

2 защита системы от человека, который в принципе умеет с ней работать и понимает что делает, но вотпрямщас - не в том состоянии, чтобы работать адекватно (например автомобиль, который заводится только если водитель в трубочку подышал... но это не совсем адекватный пример - потому что оценивает только один из возможных исходников не того состояния, а я скорее про результат... ну вроде "если количество опечаток превышает столько-то, то не пускать форматировать диск С")
lomelind: (Ворон)
Ну откуда взялась идея, что если некое состояние вещей является результатом личных выборов существа - то существо может это состояние вещей мгновенно изменить, если существу достаточно интенсивно клевать мозг?

Особенно забавно выглядит в варианте, когда "состояние вещей" это "не выспалась, вотпрямщас не очень дееспособна", а клюющий хочет получить качественный результат и срочно

January 2025

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 20 September 2025 15:23
Powered by Dreamwidth Studios