(no subject)

[lomelind]

И опять идиотская ситуация - мне очень даже есть что делать, но дома. А я сижу на работе и жду коллегу. Которая обещала быть. А флешка с рабочими материалами - дома. И в таких количествах тащить эр-админом не хочется совершенно ибо это до второго пришествия будет.

А ещё у меня в часах опять вода, совершенно непонятно как туда попавшая.

Вчера хотела сварить средство для мытья посуды. В процессе несколько раз накосячила, и теперь у меня есть разноцветное эффективно отмывающее, твёрдое и немного крохкое хозяйственное мыло с разными запахами (не совсем совпадающими с запланированным) и чёткое понимание того, что:
- если в рецепте написано 200 мл воды, то отсюда вовсе не следует что можно развести щёлочь в 100 мл, а остальное добавить потом в виде отвара
- если даже глобально добавить воды в мыло с 0, в котором основное масло - кокосовое, то всё равно продукт не станет гелем или пастой
- нужно искать другую кастрюлю на роль нижней для водяной бани, ибо в этой получается что внутренняя не плавает, а стоит на ручках которые на бортики. Что при этом вода периодически плюётся на плиту - пофигу, её всё равно мыть иногда надо. А вот то, что при этом если мыла много, часть его неизбежно оказывается НАД уровнем воды, а если оно ещё и "на палочке", т.е. почти твёрдое - то не прогревается и норовит застыть не в тему
- кристаллик щёлочи на кожу - это малоприятно, но в принципе терпимо. Второй вопрос что так поступать не надо
- разведённый в воде краситель для яиц вполне себе красит мыло в какой надо цвет, и даже равномерно

Comments

[mono-able.livejournal.com]

жжешь!

[zhuravkov.livejournal.com]

1. может ли вода в часах быть конденсатом?
2. все такие рецепты мыла после Чака Паланика неправильные ИМХО.

[lomelind.livejournal.com]

1. Всё может быть. На них вообще написано что они waterproof, но я столько раз уже разбивала на них стекло, что эта надпись столь же информативна, как и известная надпись на заборе

2. рецепт из ру_соап, просто несколько доработанный