Легенда об Искателе
16 April 2011 17:28![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindДобив-таки первый сезон Притворщика (может и напишу про него, но не сейчас) - решила посмотреть сериал про Искателя.
Кто боится спойлеров - тому под кат не надо
Досмотрела пока до середины второго сезона, но ещё не вечер:)
Картинки - красивые, и мелкие детали вроде процесса Исповеди или звона Меча при доставании, или эйджила в форме фаллоимитатора - тоже хорошо проработаны. Но и не без глюков, вроде странностей с нарядом Исповедницы (самоочищающимся случайным образом) или чисто бытовых нюансов (например, когда Ричард в самом начале чинит мост - на кой ему кожаные наручи, и как он умудряется столь быстро надеть рубашку и закрепить их поверх рукавов. Или шлемы без подшлемников).
А вот сюжет...
Некоторая доля фееричности была и в книгах, но во первых я их не совсем помню, а во вторых мне кажется что всё же не до такой степени.
Общий шаблон серии выглядит так:
есть проблема
есть способ решения проблемы, оптимальный и эффективный
способ, естественно, не бесплатен
кто-то (в основном Ричард) заявляет что "так нельзя" (очень похоже на детское "так не честно, не по правилам").
и вся толпа начинает решать проблему из очень неудобной позы и очень неудобными средствами
в какой-то момент толпа уже решает не исходную проблему, а проблему "как не потерять вот то, что не хотели отдать в самом начале".
Затем - на компанию сваливаются последствия вот этого всего.
Причём последствия настолько очевидные, что... в общем, я не хочу считать главных героев альтернативно одарёнными, но похоже придётся.
Народ пытается что-то с этими последствиями делать, и уже даже готов пожертвовать значительно большим, чем требовалось вначале - но толку с того.
И тут появляется великий волшебник (или находится волшебный артефакт, или ещё что-то), который отменяет все последствия - и в итоге вся толпа остаётся при своих. В том же составе, с теми же проблемами, и т.д. Но при этом откуда-то берётся море пафоса уровня "ура-ура, мы победили". Всё, конец серии, в следующей герои снова будут искать себе приключений на всё те же части тела.
При этом чтоб было особенно не скучно - стартовая проблема имеет ну очень отдалённое отношение к проблеме основной. Например вместо того, чтобы идти и бить морду главгаду - заниматься спасением одного конкретного дитёнка (предварительно не уточнив, а надо ли его спасть собственно).
И ещё немного цветочков к этому букету.
"так нельзя" - относится к применению способа для решения собственно проблемы. Если же под угрозой оказывается состав группы приключенцев или отношения между ними (пусть даже угроза призрачна) - тогда оказывается "и так тоже можно".
Если приходит кто-то левый и говорит что-то. И свой тоже говорит что-то. То в ситуации "слово чужака против слова своего" - почему-то всё время верят чужаку (и дальше см. пункт про последствия).
Правда это таки имеет некоторый смысл - ибо свои друг другу через раз таки вешают лапшу на уши, в процессе декларирования целей. Т.е. декларируют одно, а делают нечто вообще перпендикулярное. Будучи же пойманными на горячем - заявляют что "это всё во имя *Великой Цели*"
И ещё - "люди вообще", на фоне которых это всё творится, тоже несколько специфичны. Почему-то так получается, что на все три земли решатель проблем аж один - вот этот самый Ричард со своей свитой. Т.е. эффективность и разумность действий всех остальных - ещё ниже.
В итоге чем дальше, тем больше мне кажется, что единственное вменяемое существо в этом дурдоме - это Магистр Рал. Он по крайней мере делает ровно то, что декларирует, и делает это адекватными методами.
Кто боится спойлеров - тому под кат не надо
Досмотрела пока до середины второго сезона, но ещё не вечер:)
Картинки - красивые, и мелкие детали вроде процесса Исповеди или звона Меча при доставании, или эйджила в форме фаллоимитатора - тоже хорошо проработаны. Но и не без глюков, вроде странностей с нарядом Исповедницы (самоочищающимся случайным образом) или чисто бытовых нюансов (например, когда Ричард в самом начале чинит мост - на кой ему кожаные наручи, и как он умудряется столь быстро надеть рубашку и закрепить их поверх рукавов. Или шлемы без подшлемников).
А вот сюжет...
Некоторая доля фееричности была и в книгах, но во первых я их не совсем помню, а во вторых мне кажется что всё же не до такой степени.
Общий шаблон серии выглядит так:
есть проблема
есть способ решения проблемы, оптимальный и эффективный
способ, естественно, не бесплатен
кто-то (в основном Ричард) заявляет что "так нельзя" (очень похоже на детское "так не честно, не по правилам").
и вся толпа начинает решать проблему из очень неудобной позы и очень неудобными средствами
в какой-то момент толпа уже решает не исходную проблему, а проблему "как не потерять вот то, что не хотели отдать в самом начале".
Затем - на компанию сваливаются последствия вот этого всего.
Причём последствия настолько очевидные, что... в общем, я не хочу считать главных героев альтернативно одарёнными, но похоже придётся.
Народ пытается что-то с этими последствиями делать, и уже даже готов пожертвовать значительно большим, чем требовалось вначале - но толку с того.
И тут появляется великий волшебник (или находится волшебный артефакт, или ещё что-то), который отменяет все последствия - и в итоге вся толпа остаётся при своих. В том же составе, с теми же проблемами, и т.д. Но при этом откуда-то берётся море пафоса уровня "ура-ура, мы победили". Всё, конец серии, в следующей герои снова будут искать себе приключений на всё те же части тела.
При этом чтоб было особенно не скучно - стартовая проблема имеет ну очень отдалённое отношение к проблеме основной. Например вместо того, чтобы идти и бить морду главгаду - заниматься спасением одного конкретного дитёнка (предварительно не уточнив, а надо ли его спасть собственно).
И ещё немного цветочков к этому букету.
"так нельзя" - относится к применению способа для решения собственно проблемы. Если же под угрозой оказывается состав группы приключенцев или отношения между ними (пусть даже угроза призрачна) - тогда оказывается "и так тоже можно".
Если приходит кто-то левый и говорит что-то. И свой тоже говорит что-то. То в ситуации "слово чужака против слова своего" - почему-то всё время верят чужаку (и дальше см. пункт про последствия).
Правда это таки имеет некоторый смысл - ибо свои друг другу через раз таки вешают лапшу на уши, в процессе декларирования целей. Т.е. декларируют одно, а делают нечто вообще перпендикулярное. Будучи же пойманными на горячем - заявляют что "это всё во имя *Великой Цели*"
И ещё - "люди вообще", на фоне которых это всё творится, тоже несколько специфичны. Почему-то так получается, что на все три земли решатель проблем аж один - вот этот самый Ричард со своей свитой. Т.е. эффективность и разумность действий всех остальных - ещё ниже.
В итоге чем дальше, тем больше мне кажется, что единственное вменяемое существо в этом дурдоме - это Магистр Рал. Он по крайней мере делает ровно то, что декларирует, и делает это адекватными методами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 16 Apr 2011 15:03 (UTC)Ещё меня порадовала чудесная логика Сестёр Света вкупе с Создательницей - в пророчестве сказано, что сердце матери исповедницы должно биться поэтому надо её заныкать подальше и а там всё само рассосётся! Сердце то бьётся!
В самом начале подозревала наличие мозгов у Кары, но болезнь Ричарда видно заразна:)
Пфе... У меня от этой истории так мозг кипит, что я даже высказаться связно не могу:)
no subject
Date: 16 Apr 2011 20:37 (UTC)А в фильме этот придурок не понял что солдаты, которым нечего делать - всё равно умеют только одно...
До сестёр света не добралась ещё, а в наличии мозгов у морд-сит изначально очень сомневаюсь - там по определению мозгам за пределами "зоны известного" взяться негде.
У меня мозг от самой истории не кипит. Но вот на фильмы-с-искажённым-миром зуб уже давно - потому что так ненавязчиво очень интересные идеи в головы раскладывают... Например в той же серии про суворовцев-и-кремлёвцев дивный тезис про то, что "в случае любых проблем оптимальный способ их решить - доложить вышестоящему командиру". А тут вот - что придёт добрый дядя Зедд и сделает всё как было, и (держись крепче) такой результат нарекается оптимальным.
no subject
Date: 17 Apr 2011 00:07 (UTC)no subject
Date: 17 Apr 2011 03:06 (UTC)Книги Гудкайнда такому не учат. А даже наоборот - и со всей серьезностью.
А в создании сериала он принимал участие.
Значит, это, скорее всего, должно быть просто юмором по поводу фэнтези с такими вот персонажами.
no subject
Date: 17 Apr 2011 03:06 (UTC)А ты про кого?
no subject
Date: 17 Apr 2011 09:42 (UTC)no subject
Date: 18 Apr 2011 19:13 (UTC)Хотя если смотреть дальше - то получается интересная закономерность - лажает Кара только если Ричард рядом
no subject
Date: 18 Apr 2011 19:15 (UTC)Мне вообще очень интересны ее отношения с Ричардом. Она прилюдно его высмеивает, причем на самом деле не допускает и тени сомнения в том, что он достоин быть ее господином.