"не моя проблема"

[lomelind]

Один из важных показателей развития существа или общества в целом - объём той зоны, в пределах которой существо понимает, что происходящие проблемы - это и лично его проблемы тоже (не просто на уровне "ну да, хреново" - а на уровне реально вкладываться в то, чтобы что-то с этим сделать).

"у меня в подъезде бухают" - это их проблема что им больше нечем заняться или моя проблема что у меня в подъезде небезопасно для ребёнка и запах неприятный?

"в моём городе молодёжи негде работать" - это их проблема что им жить не на что или моя проблема что от нечего делать мне могут нож в живот воткнуть вечером в подворотне?

Дальше пожалуй не буду примеры приводить, а то нехорошо получится.

Так вот, имхо чем больше этот радиус - тем лучше. Может быть так. что у кого-то нет ресурса на расширение вот этого - и это вполне ок. Но вот попытки обозвать идиотами тех, у кого есть, или же при появлении ресурса - активное нежелание вкладывать его в расширение подконтрольной зоны - не ок.

Отдельно уточнение - не нужно путать подконтрольную зону с "зоной, где я король и самая ответственная морда". То, о чём я - коллективное, и ответственность там тоже коллективная.

Comments

[change-focus.livejournal.com]

Коллективная ответственность начинается прежде всего из зрелой личной ответственности имхо. И у единиц, по наблюдениям она адекватно расширена эта зона.. У большинства она вообще со знаком минус :)

[zhuravkov.livejournal.com]

ППКС.
очень четко сформулировала.
но подавляющее большинство людей живет по принципу "моя хата с краю", и от этого продолжает множиться зло и грязь.

[zhuravkov.livejournal.com]

(прочитал камент выше)
рискну предположить, что расширение зоны никак не связано со зрелостью гражданской и личной, а происходит от чувств, общего уровня эмоциональности , и связано также с любопытством и широтой интересов.