![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindТвое отношение к языково-политической обстановке в Украине и проблеме происхождения украинского языка.
К происхождению - никак не отношусь. Потому что я не историк, не лингвист, и не украинист. Хотя пожалуй стоит подчеркнуть именно психологический аспект формирования языка - язык отражает некие свойства носителей. Потом носители меняются, но язык-то остается. Свойства, закрепленные именно в укр. языке - интроверсия, мягкость, верность традициям, смиренность - это самые заметные. Можно проводить детальный анализ и выловить вообще картину мира - только из языка. Всю картину описывать не буду - достаточно сложно. По сути, картина мира во всех славянских языках примерно одна и та же - языческая (Явь, Правь, Навь, мировое древо и т.д.). Различия начинаются на месте человека в этом мире. В украинском языке отражается невмешательство, покорность, не ответственность за то что происходит вокруг тебя. С исторической точки зрения можно анализаровать почему - но имхо это и так достаточно очевидно. Единственным плюслм украинской позиции по моему мнению является место женщины в картине мира - пожалуй самое значимое среди прочих славян именно у украинки (тоже исторически понятно - баба с макогоном - гроза любого казака).
Современная языко-политическая обстановка на Украине (да, я сознательно пишу НА, а не В, потому что не считаю эту с позволения сказать страну государством) мне не нравится. В первую очередь мне не нравится суржик - хотя бы с точки зрения нейролингвистики это не есть хорошо. Потому что любой язык сам по себе гармоничен - иначе он просто не выжил бы во времени благодаря вымиранию носителей. А вот суржик - НЕ гармоничен.
Следующее что мне не нравится - то ,что языком пытаются манипулировать в политических целях, а это не есть хорошо по определению.
Ну и лично моя позиция - что русский должен быть государственным, причем не вторым а как раз первым - в силу своей современности, адекватности и распространенности. Украинский же можно оставить для любителей,поэтов, певцов, ролевиков и иже с ними. Языком науки, делопроизводства и повседневного общения - только русский(хотя оставить на какое-то время возможность применения украинского также в этих сферах - ради тех, кому было бы сложно переучиваться). При этом я не агитирую за присоединение обратно к России - этот вопрос вне моей компетенции. Просто русский структурно более активен, более приспособлен к скоростям современного мира, к возрастающим информационным нагрузкам
К происхождению - никак не отношусь. Потому что я не историк, не лингвист, и не украинист. Хотя пожалуй стоит подчеркнуть именно психологический аспект формирования языка - язык отражает некие свойства носителей. Потом носители меняются, но язык-то остается. Свойства, закрепленные именно в укр. языке - интроверсия, мягкость, верность традициям, смиренность - это самые заметные. Можно проводить детальный анализ и выловить вообще картину мира - только из языка. Всю картину описывать не буду - достаточно сложно. По сути, картина мира во всех славянских языках примерно одна и та же - языческая (Явь, Правь, Навь, мировое древо и т.д.). Различия начинаются на месте человека в этом мире. В украинском языке отражается невмешательство, покорность, не ответственность за то что происходит вокруг тебя. С исторической точки зрения можно анализаровать почему - но имхо это и так достаточно очевидно. Единственным плюслм украинской позиции по моему мнению является место женщины в картине мира - пожалуй самое значимое среди прочих славян именно у украинки (тоже исторически понятно - баба с макогоном - гроза любого казака).
Современная языко-политическая обстановка на Украине (да, я сознательно пишу НА, а не В, потому что не считаю эту с позволения сказать страну государством) мне не нравится. В первую очередь мне не нравится суржик - хотя бы с точки зрения нейролингвистики это не есть хорошо. Потому что любой язык сам по себе гармоничен - иначе он просто не выжил бы во времени благодаря вымиранию носителей. А вот суржик - НЕ гармоничен.
Следующее что мне не нравится - то ,что языком пытаются манипулировать в политических целях, а это не есть хорошо по определению.
Ну и лично моя позиция - что русский должен быть государственным, причем не вторым а как раз первым - в силу своей современности, адекватности и распространенности. Украинский же можно оставить для любителей,поэтов, певцов, ролевиков и иже с ними. Языком науки, делопроизводства и повседневного общения - только русский(хотя оставить на какое-то время возможность применения украинского также в этих сферах - ради тех, кому было бы сложно переучиваться). При этом я не агитирую за присоединение обратно к России - этот вопрос вне моей компетенции. Просто русский структурно более активен, более приспособлен к скоростям современного мира, к возрастающим информационным нагрузкам
