![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindв очередной раз поразилась умению некоторых личностей ответить не словом, но делом, причем при срывающемся контакте, когда достаточно много смыслов уходит в пустоту... Хочу и сама так уметь - правда, в подобном меня уже обвиняли, но случайно полученный результат - это не совсем то...
суть очередного поиска ответа на "а что, если" пока что прописывать не буду. Кому надо - и так знает
а вот улов можно и сюда:)))
снова с утра пытаюсь понять почему у меня с моими такая лажа получается. Очередная версия - конфликт ресурсных стратегий. Суть в том, что если для чего-то нехватает некоего ресурса, то глобально проблема решается двумя путями - или экономить, или достать еще. Вариант "заменить чем-то другим" хочется дописать в "достать еще", обосновывать почему сюда - просто лень. Понятно, что если жить только по одной из этих стратегий, то ничего хорошего не будет. А вот вопросы их баланса....
Для меня предпочтительней вариант "достать еще". То есть если я устала - это будет не отказ от сделать то, что наметила, а скорей разные варианты отодвинуть точку усталости, а потом - восстановиться побыстрее.
Для этой же парочки - с точностью до наоборот.
в принципе это все совместимо даже в условиях совместной жизни, даже при достаточно близком общении - но при условии понимания каждым что другой - это другой. А вот тут и начинаются нюансы, потому что понять - это еще и напрячься надо. и в частности - не пытаться навязать другому свою стратегию поведения, особенно в пиковые моменты.
так, комбинацию "ты устала, отдохни" я могу принять не в штыки или от того, кто берется доделать за меня все запланированное, причем со всеми нюансами, которых море - или еще от одного человека, в чьих устах меня подобная фраза не оскорбляет - может, потому, что это чудо вообще не бросается словами, а может, потому что от него это даже не совет, а напоминание о возможности, причем достаточно свободное - а право решать остается при мне и никто на него не посягает
еще шикарный пример - клинический опаздун, но есть я вылетает на пары не взвидя света. И на пороге приходится остановиться, чтобы ответить бабушке, что нет, я не завтракала, и не собираюсь. Понять что она меня достает такими вопросами ей, видать, не суждено. Понять что если я отвечаю НЕТ, то это не значит что нужно меня соблазнять списком содержимого холодильника - тем более. а осознать что если я прихожу с работы часов в 10 вечера и со счастливой улыбкой валюсь на ковер - это не потому что я "бедная-несчастная", то вообще....
кстати, о работе:) вспоминаю разные механизмы адаптации... в частности такой интересный фактор как психологическая готовность человека к ситуации нехватки ресурса. и к тому, что это - ок. например достаточно любопытные результаты - простое психологическое тестирование в процессе, и знание человека о том, что когда он будет уже в неадеквате - его остановят - заметно повышает результативность и эффективность...
все, пока что убегаю на пары:)))
суть очередного поиска ответа на "а что, если" пока что прописывать не буду. Кому надо - и так знает
а вот улов можно и сюда:)))
снова с утра пытаюсь понять почему у меня с моими такая лажа получается. Очередная версия - конфликт ресурсных стратегий. Суть в том, что если для чего-то нехватает некоего ресурса, то глобально проблема решается двумя путями - или экономить, или достать еще. Вариант "заменить чем-то другим" хочется дописать в "достать еще", обосновывать почему сюда - просто лень. Понятно, что если жить только по одной из этих стратегий, то ничего хорошего не будет. А вот вопросы их баланса....
Для меня предпочтительней вариант "достать еще". То есть если я устала - это будет не отказ от сделать то, что наметила, а скорей разные варианты отодвинуть точку усталости, а потом - восстановиться побыстрее.
Для этой же парочки - с точностью до наоборот.
в принципе это все совместимо даже в условиях совместной жизни, даже при достаточно близком общении - но при условии понимания каждым что другой - это другой. А вот тут и начинаются нюансы, потому что понять - это еще и напрячься надо. и в частности - не пытаться навязать другому свою стратегию поведения, особенно в пиковые моменты.
так, комбинацию "ты устала, отдохни" я могу принять не в штыки или от того, кто берется доделать за меня все запланированное, причем со всеми нюансами, которых море - или еще от одного человека, в чьих устах меня подобная фраза не оскорбляет - может, потому, что это чудо вообще не бросается словами, а может, потому что от него это даже не совет, а напоминание о возможности, причем достаточно свободное - а право решать остается при мне и никто на него не посягает
еще шикарный пример - клинический опаздун, но есть я вылетает на пары не взвидя света. И на пороге приходится остановиться, чтобы ответить бабушке, что нет, я не завтракала, и не собираюсь. Понять что она меня достает такими вопросами ей, видать, не суждено. Понять что если я отвечаю НЕТ, то это не значит что нужно меня соблазнять списком содержимого холодильника - тем более. а осознать что если я прихожу с работы часов в 10 вечера и со счастливой улыбкой валюсь на ковер - это не потому что я "бедная-несчастная", то вообще....
кстати, о работе:) вспоминаю разные механизмы адаптации... в частности такой интересный фактор как психологическая готовность человека к ситуации нехватки ресурса. и к тому, что это - ок. например достаточно любопытные результаты - простое психологическое тестирование в процессе, и знание человека о том, что когда он будет уже в неадеквате - его остановят - заметно повышает результативность и эффективность...
все, пока что убегаю на пары:)))
