(no subject)
20 September 2007 01:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindЧумовой день... из того о чем могу писать спокойно - вроде как удается разгрести основные глюки насчет присутствия меня одной в нескольких местах одновременно. Но еще так сложилось что несколько долгосрочных объемных дел приперло сдавать вот именно сейчас
если думать головой, то правильней разгребать сей завал так: выбрать одно из дел, добить его, потом следующее, следующее... Фишка в том, что когда делаешь что-то, то чтоб не тратить нервы на то что "и то, и то, и то не сделано". Увы, думать - это одно, а делать - вовсе другое. Что мне мешает:
- текучка 1 типа- дела по дому, на первый взгляд безобидные, но имеющие тенденцию усложняться со временем. Так, стоит отложить мытье пары чашек - и через 2-3 дня уже вся посуда в категории грязное, то есть имеем качественный переход - еще одно глобальное дело
- текучка 2 типа - то что ни при каких раскладах нельзя откладывать. Бывает плановое (сменить крысам подстилку, переселить растения с балкона, помыть окно в кухне пока не слишком холодно) и внеплановая (что угодно - от звонка человека которого я не хочу посылать до ....)
- фиксированные во времени точки. То есть при любом раскладе на таких-то парах (тогда-то и тогда-то) надо быть. При этом еще время на дорогу (а если учесть что еще не привыкла что его надо больше чем раньше...)
- сейчас - экспресс-курс соционической диагностики. мешает собственно только в комбинации с предыдущим пунктом и моим фирменным тараканом
у таракана лапки растут из детства, когда я жила в старом доме на 5-м этаже. с неработающим лифтом и высокими потолками. Эти 96 ступенек мне до сих пор иногда снятся в кошмарах. Соответственно до сих пор для меня выход на улицу - событие (хотя сейчас живу на 3-м этаже, и с лифтом). Побочный эффект - если я пришла домой и у меня есть 2-3 часа после которых надо опять ВЫЙТИ (да хоть в магазин за хлебом - но я УЖЕ знаю что мне НАДО БУДЕТ выйти), то эти 2-3 часа - потеряны нафиг. Потому что ничего продуктивного сделать не получается - просто полный клин. По нормальной погоде глюк убивался тем, что я находила где пересидеть не заходя домой - в лесу на дереве, в парке, на лужайке... да хоть в кафешке на худой конец.
- то что по работе есть не 1-2 дела, а 6-7 параллельных, причем степень их срочности не константа. то есть мне могут позвонить и сказать "ситуация поменялась, поэтому то-то надо на послезавтра, а то-то может и подождать". Причем в половине случаев я не вижу объективной причины такого дела, и к собственно глюку что приходится срочно подтягивать хвост по которому я думала что у меня много времени, добавляется еще и личная реакция
- еще один мой фирменный глюк - то что я до сих пор не научилась адекватно оценивать сколько мне надо времени на работу, достаточно большую чтобы в процессе проявилась усталость. Грубо говоря, если я мою тарелку за 30 секунд, то это не значит что 120 тарелок я вымою за час. И самое подлое, вечно умудряюсь забыть, что после подобного подвига я НЕ смогу допустим помыть зеркала и полы. Потом добавляются опять нервы по поводу "планировала и не успела", "когда ж успеть", да и просто "Нехорошо как-то".
- ну и для полного счастья - привет погоде - абсолютно бредовая ситуация с приездами дедушки и бабушки (то есть хозяев квартиры где я обитаю). Если я знаю что они не ожидаются, то я могу забить на посуду-уборку-снять белье с балкона или в процессе уборки использовать их комнату как буферное пространство. Если ожидаются - соответственно любой ценой навести порядки (все равно в итоге нервы дороже), и проверить все незавершенные дела и "потенциально опасные" точки - чтобы мои дорогие предки, действуя согласно своей картине мира, не делали чего не следует - а то уже бывали и поглаженные джинсы, и заброшенное в стиралку замоченное белье (такого типа что в стиралку нельзя), и вымытая от чайного гриба миска, и выпитый отвар крапивы, и разморожены пельмени вместе с холодильником, и выброшены пустые бутылки (припасенные для таскания воды с колонки),и т.д. Объяснять бесполезно - они уже в принципе не воспринимабт то что не лождится в их картину мира. так что лучше всего просто заранее позаботиться чтоб ничего серьезного не произошло. Ну и заодно проверить чтобы не об что было толком споткнуться:) Так вот, подлянка наступает когда период "подготовки к предкам" совпадает например с жестким планом по временным точкам. Причем я понимаю что предупредить не за день а за неделю они не могут в принципе:) собственно это еще одна гиря на пункт - нервы. лично мне по крайней мере тяжело когда нету конкретного виноватого которому можно высказать все что я имею сказать по поводу. Просто высказать, без конкретных действий - решать ситуацию все равно мне, потому что кому ж еще...
пообщавшись на соционике, задумалась... сразу оговорюсь - идея точно не моя, в каком-то из соционических сообществ всплывала, но, кажись, ее обстебали. Так вот, идея в том, чтобы существовал способ нанять человека конкретного ТИМа для помощи в конкретном деле по конкретному аспекту. Например, Габена для похода по магазинам за одеждой. Того же Габена для решения моей извечной проблемы с закупками продуктов - хочется вкусненького, но в магазине неочевидно насколько вкусненькое то, что там есть. даже если пробовать - все равно неочевидно. Штирлица - для мелких ремонтно-усовершенствовательных работ. Кого-нить (Джека или Роба. наверное. Или Баля) для модернизации компа под конкретно мои запросы, для закупки цифровой техники под конкретно мои запросы. И обязательно "переводчики" - например чтобы довести до конфликтера или ревизора то, что напрямую от меня они не слышат. Интересно, а для чего Гекслю нанять могут по такому принципу?;))) Наведение порядка с климатом в коллективе? или просто "жилетка" конструктивного типа? Или генератор идей (рендомайзер)...
и еще одна соционическая мысля - точнее просто попытки выразить словами то, что не смогла сформулировать в разговоре с одной донкой
ее постулат "тебе достаточно пальцем поманить - и тебя все любить будут"
тогда я просто почувствовала, что не то.
по дороге домой поняла что именно не то
да, я могу считать какой человек хочет меня видеть (чтобы ему было комфортно со мной рядом)
да, я могу подстроиться и рядом с человеком быть такой (какой ценой - вопрос отдельный, зависит от того, насколько далеко требуемый образ)
НО при этом человек любит не меня - а образ. Тот образ, который я могу считать и которому в каких-то пределах (по сути и по времени) могу соответствовать
А я хочу быть СОБОЙ. И при этом - безнаказанно. В том смысле что не огребать за это по болевым точкам. Чтобы подстройка - двусторонняя, то есть не только я что-то делаю чтобы вписаться в образ, но и человек что-то делает, чтобы образ был эластичнее, что ли. То есть чтобы разницу между я-истинное и я-транслируемое в минимум, и при этом оставаться в резонансе.
ну и той же донке - "почему математика"
биографические факты опустим. Почему я остаюсь математиком, даже отлично осознавая собственную гекслячесть? Потому что это - защита от логиков, которых, увы, вокруг догхыра. И еще - это пожалуй единственный из известных мне способов иметь точку отсчета для моего "я" - то, что я при всем желании не могу подстроить в желании резонанса. Я не могу показать объективно свою интуицию - это недоказуемо. Я не могу открыто декларировать свои достижения по этике - потому что сразу идет волна осуждения как манипулятора. Но зато когда есть доказанная теорема, решенная задача, диплом по олимпиаде - это есть, в это можно тыкать пальцем, доказывая миру что я - есть. потому что вот это сделала - я. Ну, или угадала что скорей всего так - я, а обосновал одногрупник да научник.
А еще сегодня помогли понять интересную вещь. Почему Гексля так вот нескладно, странно и непонятно выражается. Потому что речь - это логика. А интерисуют-то Гекслю совсем иные вещи. Поэтому вербальный рассказ - это или каша, попытка передать эмоции да всякие абстракции (спасибо алгебре, там это возможно хоть как-то - типа на пространство вариантов наложим поле вероятностей, а потом туда же впаяем параметр времени - будем со временем деформировать пространство вариантов по полю вероятностей, а поле вероятностей по пространству вариантов и еще чему-то), либо "чисто конкретный алгоритм", только шаги скорей всего будут обобщенные, и в основном - описывается чего и как НЕ надо делать. А вот чего как раз надо - непонятно:)
и напоследок - мечта жизни - чтобы в моем окружении фраза "он это мооожет, он такой" вызывала не только ассоциации на голову стукнутости, особенно у тех, кто сам - не может.
если думать головой, то правильней разгребать сей завал так: выбрать одно из дел, добить его, потом следующее, следующее... Фишка в том, что когда делаешь что-то, то чтоб не тратить нервы на то что "и то, и то, и то не сделано". Увы, думать - это одно, а делать - вовсе другое. Что мне мешает:
- текучка 1 типа- дела по дому, на первый взгляд безобидные, но имеющие тенденцию усложняться со временем. Так, стоит отложить мытье пары чашек - и через 2-3 дня уже вся посуда в категории грязное, то есть имеем качественный переход - еще одно глобальное дело
- текучка 2 типа - то что ни при каких раскладах нельзя откладывать. Бывает плановое (сменить крысам подстилку, переселить растения с балкона, помыть окно в кухне пока не слишком холодно) и внеплановая (что угодно - от звонка человека которого я не хочу посылать до ....)
- фиксированные во времени точки. То есть при любом раскладе на таких-то парах (тогда-то и тогда-то) надо быть. При этом еще время на дорогу (а если учесть что еще не привыкла что его надо больше чем раньше...)
- сейчас - экспресс-курс соционической диагностики. мешает собственно только в комбинации с предыдущим пунктом и моим фирменным тараканом
у таракана лапки растут из детства, когда я жила в старом доме на 5-м этаже. с неработающим лифтом и высокими потолками. Эти 96 ступенек мне до сих пор иногда снятся в кошмарах. Соответственно до сих пор для меня выход на улицу - событие (хотя сейчас живу на 3-м этаже, и с лифтом). Побочный эффект - если я пришла домой и у меня есть 2-3 часа после которых надо опять ВЫЙТИ (да хоть в магазин за хлебом - но я УЖЕ знаю что мне НАДО БУДЕТ выйти), то эти 2-3 часа - потеряны нафиг. Потому что ничего продуктивного сделать не получается - просто полный клин. По нормальной погоде глюк убивался тем, что я находила где пересидеть не заходя домой - в лесу на дереве, в парке, на лужайке... да хоть в кафешке на худой конец.
- то что по работе есть не 1-2 дела, а 6-7 параллельных, причем степень их срочности не константа. то есть мне могут позвонить и сказать "ситуация поменялась, поэтому то-то надо на послезавтра, а то-то может и подождать". Причем в половине случаев я не вижу объективной причины такого дела, и к собственно глюку что приходится срочно подтягивать хвост по которому я думала что у меня много времени, добавляется еще и личная реакция
- еще один мой фирменный глюк - то что я до сих пор не научилась адекватно оценивать сколько мне надо времени на работу, достаточно большую чтобы в процессе проявилась усталость. Грубо говоря, если я мою тарелку за 30 секунд, то это не значит что 120 тарелок я вымою за час. И самое подлое, вечно умудряюсь забыть, что после подобного подвига я НЕ смогу допустим помыть зеркала и полы. Потом добавляются опять нервы по поводу "планировала и не успела", "когда ж успеть", да и просто "Нехорошо как-то".
- ну и для полного счастья - привет погоде - абсолютно бредовая ситуация с приездами дедушки и бабушки (то есть хозяев квартиры где я обитаю). Если я знаю что они не ожидаются, то я могу забить на посуду-уборку-снять белье с балкона или в процессе уборки использовать их комнату как буферное пространство. Если ожидаются - соответственно любой ценой навести порядки (все равно в итоге нервы дороже), и проверить все незавершенные дела и "потенциально опасные" точки - чтобы мои дорогие предки, действуя согласно своей картине мира, не делали чего не следует - а то уже бывали и поглаженные джинсы, и заброшенное в стиралку замоченное белье (такого типа что в стиралку нельзя), и вымытая от чайного гриба миска, и выпитый отвар крапивы, и разморожены пельмени вместе с холодильником, и выброшены пустые бутылки (припасенные для таскания воды с колонки),и т.д. Объяснять бесполезно - они уже в принципе не воспринимабт то что не лождится в их картину мира. так что лучше всего просто заранее позаботиться чтоб ничего серьезного не произошло. Ну и заодно проверить чтобы не об что было толком споткнуться:) Так вот, подлянка наступает когда период "подготовки к предкам" совпадает например с жестким планом по временным точкам. Причем я понимаю что предупредить не за день а за неделю они не могут в принципе:) собственно это еще одна гиря на пункт - нервы. лично мне по крайней мере тяжело когда нету конкретного виноватого которому можно высказать все что я имею сказать по поводу. Просто высказать, без конкретных действий - решать ситуацию все равно мне, потому что кому ж еще...
пообщавшись на соционике, задумалась... сразу оговорюсь - идея точно не моя, в каком-то из соционических сообществ всплывала, но, кажись, ее обстебали. Так вот, идея в том, чтобы существовал способ нанять человека конкретного ТИМа для помощи в конкретном деле по конкретному аспекту. Например, Габена для похода по магазинам за одеждой. Того же Габена для решения моей извечной проблемы с закупками продуктов - хочется вкусненького, но в магазине неочевидно насколько вкусненькое то, что там есть. даже если пробовать - все равно неочевидно. Штирлица - для мелких ремонтно-усовершенствовательных работ. Кого-нить (Джека или Роба. наверное. Или Баля) для модернизации компа под конкретно мои запросы, для закупки цифровой техники под конкретно мои запросы. И обязательно "переводчики" - например чтобы довести до конфликтера или ревизора то, что напрямую от меня они не слышат. Интересно, а для чего Гекслю нанять могут по такому принципу?;))) Наведение порядка с климатом в коллективе? или просто "жилетка" конструктивного типа? Или генератор идей (рендомайзер)...
и еще одна соционическая мысля - точнее просто попытки выразить словами то, что не смогла сформулировать в разговоре с одной донкой
ее постулат "тебе достаточно пальцем поманить - и тебя все любить будут"
тогда я просто почувствовала, что не то.
по дороге домой поняла что именно не то
да, я могу считать какой человек хочет меня видеть (чтобы ему было комфортно со мной рядом)
да, я могу подстроиться и рядом с человеком быть такой (какой ценой - вопрос отдельный, зависит от того, насколько далеко требуемый образ)
НО при этом человек любит не меня - а образ. Тот образ, который я могу считать и которому в каких-то пределах (по сути и по времени) могу соответствовать
А я хочу быть СОБОЙ. И при этом - безнаказанно. В том смысле что не огребать за это по болевым точкам. Чтобы подстройка - двусторонняя, то есть не только я что-то делаю чтобы вписаться в образ, но и человек что-то делает, чтобы образ был эластичнее, что ли. То есть чтобы разницу между я-истинное и я-транслируемое в минимум, и при этом оставаться в резонансе.
ну и той же донке - "почему математика"
биографические факты опустим. Почему я остаюсь математиком, даже отлично осознавая собственную гекслячесть? Потому что это - защита от логиков, которых, увы, вокруг догхыра. И еще - это пожалуй единственный из известных мне способов иметь точку отсчета для моего "я" - то, что я при всем желании не могу подстроить в желании резонанса. Я не могу показать объективно свою интуицию - это недоказуемо. Я не могу открыто декларировать свои достижения по этике - потому что сразу идет волна осуждения как манипулятора. Но зато когда есть доказанная теорема, решенная задача, диплом по олимпиаде - это есть, в это можно тыкать пальцем, доказывая миру что я - есть. потому что вот это сделала - я. Ну, или угадала что скорей всего так - я, а обосновал одногрупник да научник.
А еще сегодня помогли понять интересную вещь. Почему Гексля так вот нескладно, странно и непонятно выражается. Потому что речь - это логика. А интерисуют-то Гекслю совсем иные вещи. Поэтому вербальный рассказ - это или каша, попытка передать эмоции да всякие абстракции (спасибо алгебре, там это возможно хоть как-то - типа на пространство вариантов наложим поле вероятностей, а потом туда же впаяем параметр времени - будем со временем деформировать пространство вариантов по полю вероятностей, а поле вероятностей по пространству вариантов и еще чему-то), либо "чисто конкретный алгоритм", только шаги скорей всего будут обобщенные, и в основном - описывается чего и как НЕ надо делать. А вот чего как раз надо - непонятно:)
и напоследок - мечта жизни - чтобы в моем окружении фраза "он это мооожет, он такой" вызывала не только ассоциации на голову стукнутости, особенно у тех, кто сам - не может.
