Легенда об Искателе
16 April 2011 17:28![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindДобив-таки первый сезон Притворщика (может и напишу про него, но не сейчас) - решила посмотреть сериал про Искателя.
Кто боится спойлеров - тому под кат не надо
Досмотрела пока до середины второго сезона, но ещё не вечер:)
Картинки - красивые, и мелкие детали вроде процесса Исповеди или звона Меча при доставании, или эйджила в форме фаллоимитатора - тоже хорошо проработаны. Но и не без глюков, вроде странностей с нарядом Исповедницы (самоочищающимся случайным образом) или чисто бытовых нюансов (например, когда Ричард в самом начале чинит мост - на кой ему кожаные наручи, и как он умудряется столь быстро надеть рубашку и закрепить их поверх рукавов. Или шлемы без подшлемников).
А вот сюжет...
Некоторая доля фееричности была и в книгах, но во первых я их не совсем помню, а во вторых мне кажется что всё же не до такой степени.
Общий шаблон серии выглядит так:
есть проблема
есть способ решения проблемы, оптимальный и эффективный
способ, естественно, не бесплатен
кто-то (в основном Ричард) заявляет что "так нельзя" (очень похоже на детское "так не честно, не по правилам").
и вся толпа начинает решать проблему из очень неудобной позы и очень неудобными средствами
в какой-то момент толпа уже решает не исходную проблему, а проблему "как не потерять вот то, что не хотели отдать в самом начале".
Затем - на компанию сваливаются последствия вот этого всего.
Причём последствия настолько очевидные, что... в общем, я не хочу считать главных героев альтернативно одарёнными, но похоже придётся.
Народ пытается что-то с этими последствиями делать, и уже даже готов пожертвовать значительно большим, чем требовалось вначале - но толку с того.
И тут появляется великий волшебник (или находится волшебный артефакт, или ещё что-то), который отменяет все последствия - и в итоге вся толпа остаётся при своих. В том же составе, с теми же проблемами, и т.д. Но при этом откуда-то берётся море пафоса уровня "ура-ура, мы победили". Всё, конец серии, в следующей герои снова будут искать себе приключений на всё те же части тела.
При этом чтоб было особенно не скучно - стартовая проблема имеет ну очень отдалённое отношение к проблеме основной. Например вместо того, чтобы идти и бить морду главгаду - заниматься спасением одного конкретного дитёнка (предварительно не уточнив, а надо ли его спасть собственно).
И ещё немного цветочков к этому букету.
"так нельзя" - относится к применению способа для решения собственно проблемы. Если же под угрозой оказывается состав группы приключенцев или отношения между ними (пусть даже угроза призрачна) - тогда оказывается "и так тоже можно".
Если приходит кто-то левый и говорит что-то. И свой тоже говорит что-то. То в ситуации "слово чужака против слова своего" - почему-то всё время верят чужаку (и дальше см. пункт про последствия).
Правда это таки имеет некоторый смысл - ибо свои друг другу через раз таки вешают лапшу на уши, в процессе декларирования целей. Т.е. декларируют одно, а делают нечто вообще перпендикулярное. Будучи же пойманными на горячем - заявляют что "это всё во имя *Великой Цели*"
И ещё - "люди вообще", на фоне которых это всё творится, тоже несколько специфичны. Почему-то так получается, что на все три земли решатель проблем аж один - вот этот самый Ричард со своей свитой. Т.е. эффективность и разумность действий всех остальных - ещё ниже.
В итоге чем дальше, тем больше мне кажется, что единственное вменяемое существо в этом дурдоме - это Магистр Рал. Он по крайней мере делает ровно то, что декларирует, и делает это адекватными методами.
Кто боится спойлеров - тому под кат не надо
Досмотрела пока до середины второго сезона, но ещё не вечер:)
Картинки - красивые, и мелкие детали вроде процесса Исповеди или звона Меча при доставании, или эйджила в форме фаллоимитатора - тоже хорошо проработаны. Но и не без глюков, вроде странностей с нарядом Исповедницы (самоочищающимся случайным образом) или чисто бытовых нюансов (например, когда Ричард в самом начале чинит мост - на кой ему кожаные наручи, и как он умудряется столь быстро надеть рубашку и закрепить их поверх рукавов. Или шлемы без подшлемников).
А вот сюжет...
Некоторая доля фееричности была и в книгах, но во первых я их не совсем помню, а во вторых мне кажется что всё же не до такой степени.
Общий шаблон серии выглядит так:
есть проблема
есть способ решения проблемы, оптимальный и эффективный
способ, естественно, не бесплатен
кто-то (в основном Ричард) заявляет что "так нельзя" (очень похоже на детское "так не честно, не по правилам").
и вся толпа начинает решать проблему из очень неудобной позы и очень неудобными средствами
в какой-то момент толпа уже решает не исходную проблему, а проблему "как не потерять вот то, что не хотели отдать в самом начале".
Затем - на компанию сваливаются последствия вот этого всего.
Причём последствия настолько очевидные, что... в общем, я не хочу считать главных героев альтернативно одарёнными, но похоже придётся.
Народ пытается что-то с этими последствиями делать, и уже даже готов пожертвовать значительно большим, чем требовалось вначале - но толку с того.
И тут появляется великий волшебник (или находится волшебный артефакт, или ещё что-то), который отменяет все последствия - и в итоге вся толпа остаётся при своих. В том же составе, с теми же проблемами, и т.д. Но при этом откуда-то берётся море пафоса уровня "ура-ура, мы победили". Всё, конец серии, в следующей герои снова будут искать себе приключений на всё те же части тела.
При этом чтоб было особенно не скучно - стартовая проблема имеет ну очень отдалённое отношение к проблеме основной. Например вместо того, чтобы идти и бить морду главгаду - заниматься спасением одного конкретного дитёнка (предварительно не уточнив, а надо ли его спасть собственно).
И ещё немного цветочков к этому букету.
"так нельзя" - относится к применению способа для решения собственно проблемы. Если же под угрозой оказывается состав группы приключенцев или отношения между ними (пусть даже угроза призрачна) - тогда оказывается "и так тоже можно".
Если приходит кто-то левый и говорит что-то. И свой тоже говорит что-то. То в ситуации "слово чужака против слова своего" - почему-то всё время верят чужаку (и дальше см. пункт про последствия).
Правда это таки имеет некоторый смысл - ибо свои друг другу через раз таки вешают лапшу на уши, в процессе декларирования целей. Т.е. декларируют одно, а делают нечто вообще перпендикулярное. Будучи же пойманными на горячем - заявляют что "это всё во имя *Великой Цели*"
И ещё - "люди вообще", на фоне которых это всё творится, тоже несколько специфичны. Почему-то так получается, что на все три земли решатель проблем аж один - вот этот самый Ричард со своей свитой. Т.е. эффективность и разумность действий всех остальных - ещё ниже.
В итоге чем дальше, тем больше мне кажется, что единственное вменяемое существо в этом дурдоме - это Магистр Рал. Он по крайней мере делает ровно то, что декларирует, и делает это адекватными методами.
