под музыку сканера
9 October 2012 15:25![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindПока лапы относительно свободны - можно и пофлудить:)
что-то много получилось, так что - под кат
Очень красивое небо в последнее время. Одно из моих любимых - с ветром, тучами и дождём. Плюс очень радует осенняя прохлада, и сопутствующие бонусы - например, возможность назначить утреннее выползание из-под одеяла величайшим подвигом, что даёт шикарную точку отсчёта для прочих дневных деяний.
Ещё я кажется задолбала окружающих вопросами уровня "это ты сам видел или тебе сказали? кто сказал? что конкретно сказал? а вот это - он тебе сказал или ты так додумал?" Потому что приколы с испорченным телефоном надоели и достали. Правда побочный эффект в виде получения дублирующейся информации мне тоже не очень...
Ещё интересная закономерность - всё больше и больше действий по схеме "вообще-то это положено делать вот так... но я точно знаю что делаю, поэтому буду делать по упрощённому варианту". И как ни странно - эффективность повышается а не снижается, и лажи становится сильно меньше *ехидная ухмылка в сторону поклонников чёткого регламента*.
Думаю фоново про идею анти-перфекционизма. В контексте "сделать достаточно хорошо, но не идеально, и на этой разнице сэкономить ресурс". Частично это поднималось уже в флай, но мне ещё кусочек этого паззла прилетел - идея при разборе проблемы уделять отдельное внимание аспекту "что я сделал, чтобы не повторилось". И с такой поправкой оно получается интереснее:)
Ещё дочитала, точнее дослушала, первую книгу пеховского цикла "страж". Оно замурчательное, чем-то на серию про ведьмака похоже. И атмосферное очень:) Разве что момент с пророчеством не понравился - или оно ещё сыграет во второй книге, или оно запорото, ибо все три пункта не были выбором персонажа (а толку знать что "бойся такого-то объекта", если первое и последнее знакомство с этим объектом происходит методом "объектом по голове"?).
А ещё - очень хорошо ложится на размышления о разнице между квестами вечными и квестами конечными, оно же про "проблему сдерживать" и "проблему решить раз и надолго". Что опять-таки выводит к раскладам по ресурсу... и пониманию того, что если пополнения ресурса нет и не будет, то бросать весь имеющийся на сдерживание проблемы - точно не самая хорошая идея. Правда что-то подозрительно часто мне в последнее время книги из этой грани попадаются....
Ещё - вот наблюдаю со стороны (надеюсь что со стороны) работу воронки плохих решений... Страшное оно. Как по мне, самое страшное для участника - это признание (пусть даже лично себе), что из уже имеющегося положения годного-правильного-идеального варианта уже не вырулить никак. (фоновая просьба к тем, кто опознал о ком именно речь - не нужно здесь конкретики). И очень хочется верить, что я вот так - не буду никогда отжигать.
В очередной раз убедилась что лучше потратить 10 минут на настройки и эксперименты, чем пару часов на "сделать надёжным ручным способом". Вот только для выполнения этого фокуса - нужно чтобы никто не висел над душой эти 10 минут что "нужно-быстро-на-вчера"
что-то много получилось, так что - под кат
Очень красивое небо в последнее время. Одно из моих любимых - с ветром, тучами и дождём. Плюс очень радует осенняя прохлада, и сопутствующие бонусы - например, возможность назначить утреннее выползание из-под одеяла величайшим подвигом, что даёт шикарную точку отсчёта для прочих дневных деяний.
Ещё я кажется задолбала окружающих вопросами уровня "это ты сам видел или тебе сказали? кто сказал? что конкретно сказал? а вот это - он тебе сказал или ты так додумал?" Потому что приколы с испорченным телефоном надоели и достали. Правда побочный эффект в виде получения дублирующейся информации мне тоже не очень...
Ещё интересная закономерность - всё больше и больше действий по схеме "вообще-то это положено делать вот так... но я точно знаю что делаю, поэтому буду делать по упрощённому варианту". И как ни странно - эффективность повышается а не снижается, и лажи становится сильно меньше *ехидная ухмылка в сторону поклонников чёткого регламента*.
Думаю фоново про идею анти-перфекционизма. В контексте "сделать достаточно хорошо, но не идеально, и на этой разнице сэкономить ресурс". Частично это поднималось уже в флай, но мне ещё кусочек этого паззла прилетел - идея при разборе проблемы уделять отдельное внимание аспекту "что я сделал, чтобы не повторилось". И с такой поправкой оно получается интереснее:)
Ещё дочитала, точнее дослушала, первую книгу пеховского цикла "страж". Оно замурчательное, чем-то на серию про ведьмака похоже. И атмосферное очень:) Разве что момент с пророчеством не понравился - или оно ещё сыграет во второй книге, или оно запорото, ибо все три пункта не были выбором персонажа (а толку знать что "бойся такого-то объекта", если первое и последнее знакомство с этим объектом происходит методом "объектом по голове"?).
А ещё - очень хорошо ложится на размышления о разнице между квестами вечными и квестами конечными, оно же про "проблему сдерживать" и "проблему решить раз и надолго". Что опять-таки выводит к раскладам по ресурсу... и пониманию того, что если пополнения ресурса нет и не будет, то бросать весь имеющийся на сдерживание проблемы - точно не самая хорошая идея. Правда что-то подозрительно часто мне в последнее время книги из этой грани попадаются....
Ещё - вот наблюдаю со стороны (надеюсь что со стороны) работу воронки плохих решений... Страшное оно. Как по мне, самое страшное для участника - это признание (пусть даже лично себе), что из уже имеющегося положения годного-правильного-идеального варианта уже не вырулить никак. (фоновая просьба к тем, кто опознал о ком именно речь - не нужно здесь конкретики). И очень хочется верить, что я вот так - не буду никогда отжигать.
В очередной раз убедилась что лучше потратить 10 минут на настройки и эксперименты, чем пару часов на "сделать надёжным ручным способом". Вот только для выполнения этого фокуса - нужно чтобы никто не висел над душой эти 10 минут что "нужно-быстро-на-вчера"
