lomelind: (Default)
[personal profile] lomelind
Поцапалась с подругой. сижу-остываю.

Схема: человеку сказали (авторитетное лицо и по запросу а не хрен с горы и просто так): сделай то-то и то-то и будет тебе счастье.
Нормальная реакция (имхо, конечно): либо сделать как сказали и убедиться (ну или обломаться), либо решить что вот так делать не буду и делать по своему, либо задать встречный вопрос сказавшему. Либо любая комбинация перечисленного.
Наблюдаемая реакция: рассказать всем вокруг, что им нужно срочно бросить всё, и проделать с собой вот то, что сказавший человеку сказал проделать с самим человеком. Причём рассказать без спросу и агрессивно, в ключе "либо ты сейчас бросаешь всё и делаешь вот это, либо на тебя свалится куча бед и сам виноват будешь".
При этом делает ли человек как сказано - в схеме неважно совсем (ну то есть для сказавшего важно, для человека важно, а для меня, в радиусе разлёта осколков оказавшейся - не важно).

Наблюдаемая реакция меня мягко говоря удивляет. Отдельно удивляет то. что после эн-того захода становится понятно, что общаюсь я с чем-то странным, в упор меня не слышащим, и на мои слова не реагирующим никак, кроме разве что повторной трансляции той же позиции.

И отдельно зацепило вот это "сам виноват". Вот не понимаю я, почему на основании того, что некто вляпался в неприятности (то ли по недомыслию, то ли так получилось, то ли ещё почему) - ему следует отказывать в праве быть человеком и взаимодействовать с другими человеками на равных. Не говоря уже о праве попросить помощь, и получить либо ровно то, о чём просил, либо ничего.

Date: 3 Dec 2012 19:52 (UTC)
From: [identity profile] pishusebe.livejournal.com
дык, человек вначале хочет убедиться в своей правоте. какой-то. а только потом уж делать. и вот это вываливание - это способ убедиться в своей правоте. если ты согласишься, пойдешь и сделаешь - значит, подтвердишь ее правоту насчет согласия с авторитетом. и, получив такое подтверждение, она сможет начать делать

Date: 3 Dec 2012 20:05 (UTC)
From: [identity profile] stety.livejournal.com
То есть, она сама не уверена, что авторитет ей нужен. Необходимо его проверить, прежде чем делать.

Date: 3 Dec 2012 20:12 (UTC)
From: [identity profile] pishusebe.livejournal.com
не совсем. она не уверена, что достаточно права, согласившись с авторитетом. и вот эту достаточность она так и добирает - проверяя слова авторитета в сочетании с реакцией других

Date: 10 Dec 2012 10:13 (UTC)
ext_661898: (Default)
From: [identity profile] lomelind.livejournal.com
а вот интересно, куда при таком раскладе проваливается разница между нами.
Т.е. тот факт, что я - не она, и ситуации у нас тоже разные, настолько разные, что я при всём желании технически не смогу выполнить описанное - игнорируется.

Date: 10 Dec 2012 10:18 (UTC)
From: [identity profile] pishusebe.livejournal.com
она не воспринимает тебя как самостоятельного субъекта в этой ситуации
только как объект, который должен дать нужную ей реакцию

January 2025

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 10 July 2025 14:22
Powered by Dreamwidth Studios