про помощь и о жизни

[lomelind]

Догнал меня тут ещё один расклад... И наверное лучше словами - и себе, чтоб сформулировать, и чтоб осталось.

аксиома.
Помощь - это отдать ресурс безвозмездно.
Пограничный случай - "когда-нибудь тебя попросят о том же, и ты - не откажешь".

Неочевидные грабли.
Обратная связь формата "да, теперь всё в порядке" - в эту схему не влезает от слова совсем.
Благодарность - влезает. Искренняя.
А с обратной связью всё сложнее.
Для простоты - пусть А это помогатель, а Б - тот, кому.

Когда запрос на такую обратную связь вообще актуален?
Когда А по какой-то причине не устраивает ситуация, в какой оказался Б, не устраивает настолько, что А готов вкладываться ресурсом, чтобы эту ситуацию изменить.
Но такое вложение - это нифига не помощь. Как минимум по умолчанию - точно не помощь.
Потому что Б ситуация может вообще устраивать.
Потому что Б ситуация может не устраивать, но совсем по другому набору параметров.
И потому что А в данном случае вкладывается в решение своей проблемы, состоящей в том, что "мне больно смотреть на ситуацию, в которую вляпался Б".

Расклады поинтереснее случаются, если у Б проблемы с дееспособностью - ситуативной или вообще.
И вот тут, как бы пакостно ни было это признавать - основная проблема это именно проблема с дееспособностью, а не собственно проблемная ситуация. Изнутри оно так не выглядит, более того, за попытку словами через рот такое сказать - можно и по шее получить. Потому что оно не на пустом месте такое красивое нарисовалось. И потому что в нашей культуре, чёрт бы её побрал, принято считать, что такие проблемы решаются волевым усилием. И отличить, что тебе говорят что "проблема здесь", а не "возьми себя в руки", из состояния, когда уже всё плохо - квест запредельный.
Что нифига не работает - подобрать валяющуюся ответственность и нести её куда угодно, пусть даже в самом правильном направлении. Кроме пожалуй раскладов с реальной угрозой жизни и приближённых к ним.
Потому что всё равно будет не туда.
А работает - восстановление дееспособности и прикрывание от окружающего мира пока оно не случилось. Сколько потребуется.
Причём дееспособности именно в формате "верить себе", а не "решать правильно".
И тут тоже капкан:) потому что "самостоятельно наломать дров" - походу неисключаемый этап, и суметь об это не попортиться, после того как уже стоооолько вложиииился... Наверное, для этого надо очень хорошо понимать, что техническая возможность наломать дров - это намнооого лучше, чем "мне сказали, ну я и пошёл".

И ещё красивые грабли - если А пытается отдать тот ресурс, без которого поплохеет уже А. Я не знаю, где тут внятно грань провести, но в целом расклады "я тебе отдал всё, что у меня было, и теперь помощь уже мне нужна" - дурно пахнут. Собственно я только одно исключение видела, да и то оно работает скорее вопреки, чем благодаря.

И ещё - я очень благодарна тому, кто мне всё это на практике показал. И продолжает показывать:)

Апд.
Похоже, получилось немного невнятно.
Бывает - поделиться ресурсом небезвозмездно. Бывает что это полезно и нужно.
Только помощью это называть не надо.
И условия оговаривать - на берегу, а не "ну было же понятно что ты мне должен будешь".

Comments

[black-frame.livejournal.com]

Третье правило Долгоживущих - 'Не лезть в чужие дела, без разрешения', не помогать даже близким, если они сами не попросят