варить или не варить

[lomelind]

Вопрос в первую очередь к старшему поколению.
Или к тем, кто их хорошо знает.


Вот как вы определяете, что в доме - достаточно еды? Не продуктов (=исходники для еды, запас), а именно готовой еды, которую достать-разогреть-съесть?
Чтобы успокоиться, что готовить - не надо, и запас продуктов может спокойно лежать в морозилке или где он там хранится и ждать своего часа.

А если кто-то подскажет как такого рода настройки меняются у пожилых - если изменился состав живущих в доме или набор еды для кого-то из живущих в доме, и теперь например не надо варить кастрюлю супа, потому что никто его не ест - то будет вообще супер.

Comments

[zhuravkov.livejournal.com]

у бабушки когда-то менял такие настройки. я суп не ем, т.е. в свое время резко перестал есть, осознав, что это мне тупо вредно. пару раз большая кастрюля сваренного супа испортилась. дело в деревне было без холодильника, и стала варить только себе, малыми дозами.
сколько наготовлено еды - влпрос интересный. моим предкам готовила домоработница, выбирая компромисс между частотой готовки и сохранностью в готовом виде, по максимуму. на пару дней, примерно так.
но это то поколение, а я не готовлю впрок вообще, и не готовлю никтогда ничего, что более 20 минут требует, жена иногда делает суп малыми порциями. хватает на 1-2 дня. если приготовить нечто действительно вкусное, например, бигос, то я сожру настолько быстро, насколько быстро жрать можно физически. что не полезно.
а теща у меня иестю еду впрок готовит почему-то малыми порциями, хотя можно большими с меньшими затратами. фориально это обосновывается так же, типа "обожрется иначе". "все сожрет за раз", но это чисто отмазки, он не склонен, причина какая-то другая, мне непонятная. какие-то тараканы в голове. наверно, это индивидуально очень, на сколько времени готовить, и не зависит от поколения.

[lelaya.livejournal.com]

У пожилого человека это можно поменять несколькими подряд выкидываниями (им самим)категорически испортившейся еды. Но это может сопровождаться слезами и неравным срывом.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо...
на практике - у моих это сопровождается попытками всё же съесть несмотря на последствия

[lelaya.livejournal.com]

Это война. Помню, как моя мама говорила бабушке, снимающей с супа слой плесени и собирающейся его прокипятить и есть - "мама .война закончилась, правда, сейчас больше не война, это МОЖНО выкинуть, ты никого не предашь, никто не умрет от голода". А бабушка кричит "если бы у нас ТОГДА был этот суп, знаешь как бы мы радовались?!" Суп они в итоге пролили на пол.

[opunzia.livejournal.com]

Мне доводилось наблюдать мучительнейшую переписку этих настроек только в том случае, когда состав менялся критически до одного или двух (двух именно пожилых), и становилось понятно, что свалить "а вот не съели испортилось" больше не на кого, кроме наготовивших. Подробнее примеры могу описать в более личных каналах, а не в открытом посте.

,

[zhuravkov.livejournal.com]

вспомнил еще. сам так не делал, но люди делали именно в целях дрессировки по поводу, вроде твоего.
приглашаешь друзей в гости, они содержимое холодильника сжирают. раз, два, три. потом у воспитуемого включается жаба. оправдание - все равно же стухнет, не сожрать нам столько, нужно друзьям скормить.
еще оправдание было: " у друга задержали зарплату, бедствует, голодает"

[inomarkina.livejournal.com]

Достаточно еды - это наличие в холодильнике первого, второго, третьего и нечто на перекус. При этом и первого и второго может быть всего по одной кастрюльке на две тарелки, но оно есть.

По обстоятельствам - ещё и немного разнообразия. Серии - есть хлеб и не только сыр, но и колбаса, чтобы сделать бутерброд.

Как менять - не знаю.

[lomelind.livejournal.com]

Красивая аватарка:)

И спасибо. что отвечаешь на поставленный вопрос.

А если первое и второе не в кастрюльках а скажем в пластиковых лоточках - это значимо?

[inomarkina.livejournal.com]

Нет, форма не имеет значения, ИМХО. Вплоть до наличия первого исключительно растворимого, но - наличия. То есть, знаю, что какой-то суп получится в течение пяти минут.

[lomelind.livejournal.com]

О, вот ещё. А если еда универсального типа? Кастрюля, одна, из которой можно начерпать и на первое, и на второе. Или кусок мяса, который можно отрезать и на хлеб - будет перекус, а можно добавить к каше - и это уже второе будет?

[inomarkina.livejournal.com]

А вот это уже хуже - это я тебе с позиции и своей и старшего поколения (многих представителей) говорю. Разнообразия нет. Дети войны часто к этому бывают придирчивы (а бывают и наоборот: неча тут фантазию разводить - есть и первое и второе - ешь, не выпендривайся). Но то, что в скобках я от детей войны встречала реже. Чаще - от их родителей.

[lomelind.livejournal.com]

Интересная грань....
Спасибо