Психологическая задачка

[lomelind]

Предположим, вы общаетесь с неким Х. Скорей всего не живьём а при помощи средств связи - хотя не критично.

И в какой-то момент замечаете, что Х сливает в общение некую инфу, которую по идее он бы не хотел сливать в общение (именно с вами или вообще). И есть основания предполагать, что он так делает по незнанию.

Откуда эта "идея" взялась в данном случае неважно, предположим что у вас она откуда-то есть. Например, вам было бы неприятно, если бы Х узнал о вас такое, да ещё и без вашего ведома.

Например, Х явно не заметил, что в скайпе включена камера, и параллельно с разговором переодевается. Или в качестве иллюстрации копирует кусок лога с другим человеком, но не стирает контактные данные собеседника. Или показывает фотографию предмета-лежащего-на-столе, а ещё на том столе лежит бумажка с пин-кодом от карточки банковской. С некоторой натяжкой пример, зато без инета - Х идёт по коридору и сверкает трусами в цветочек, потому что после посещения туалета случайно заправила подол юбки в трусы.

Так вот, скажете об этом самому Х или промолчите? А если скажете, то когда - в процессе, или когда всё, что могло случиться, уже случилось? От каких параметров ситуации зависит?

И - обратный расклад.
Если вы сами в роли Х.
То какого поведения вы ожидаете от собеседника?
Что скажет - или что промолчит? От чего это зависит?

И - какие выводы сделаете о сказавшем, о промолчавшем-потому-что-сам-не-заметил, и о промолчавшем-сознательно?

И вообще, я хочу поговорить об этом:)

Comments

[oiri-kata.livejournal.com]

делю случаи на два:
-если последствия этих действий поставят меня в глупое положение (юбка в трусах, испачканная сзади одежда, поехавшая колготка итд)
-если постедствия этих действий могут иметь значение только в результате действий собеседника (валяющийся пин-код, голая я итд)
В первом случае я предпочту, чтобы мне сказали.
Во втором - предпочту, чтобы собеседник промолчал. Это своего рода договор: у тебя в руках компромат на меня, если ты не собираешься меня шантажировать или пускать его в ход, то сделаем вид, что ничего не было.

[lomelind.livejournal.com]

а во втором случае неважно, что ты можешь точно так же не только этому собеседнику спалиться, а ещё кому-то? Ну вот например не знаешь что на новом девайсе скайп включает камеру автоматически а не по команде.

[zhuravkov.livejournal.com]

в эту ситаацию попадал, как с одной, так и с другой стороны.
скажу сразу, что Х косячит. ожидаю от других того же. мне будет неприятно, конечно, когда меня тыкают носом, но так надо. если меня вовремя не поправят, обижусь. выводы сделаю, что надо мной глумятся, плохие выводы. подозреваю в первую очередь не глупость, а злой умысел.
ни от чего это в общем-то не зависит, увидел неправильное и опасное - попытался исправить ситуацию. тут только разница, что мы считаем косяком, "галстук развязался" (гульфик растегут!!), пинкод светишь, вебкамера.. у всех разные понятия о границах допустимого, я считаю, лучше перебдеть. ну, вот тебе пример: девушка одела дикое, уебищное сочетание цветов и штоток, и ей нравится. но скажу, поскольку знаю, над ней будут реально стебаться. издержки такого подхода - будут считать занудой. отчасти это можно свести к шутке, упредив: " я, конечно, зануда, прошу прощения, но не ону молчать, сними эту уебищную тряпку, пока над тобой не поиздевались всерьез ;) кто тебе, кроме меня, такого зануды, правду еще скажет :)
бывает хуже: человек явно косячит себе во вред, поясняешь ему, а он не врубается вообще. тогда умываю руки, так и говорю, я все сделал что мог, мой долг предупредить, теперь умываю руки.
...
случайно заправила подол юбки в трусы. :)
тут главная проблема - не "сказать, или не сказать". конечно сказать как можно быстрее, может быть, сразу заслонить свой тушей :) проблема - не заржать, проблема сделать это тактично. не только к юбке в трусах относится, о некоторых вещах говорить неприятно, потому что неприятно ставить людей неловкое положение, но тут принцип меньшего зла рулит.
(еще неного подумав) наверно, я бы смог указание на "юбку в трусы" обратить в шутку или, при удачном раскладе, в комплимент, вывернув наизнанку неловкость момента, убрать негативную составляющую.
ужасные темы ты иногда поднимаешь.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо

[argenlant.livejournal.com]

ну увижу я кого-то голым по ту сторону экрана?
ну увижу я какие-то подробности чужой частной жизни
это остается между мной и тем человеком

как собственно и любое, что увидят про меня, надеюсь, остается между мной и тем, кто увидел

если не остается или я не уверен, что не останется, то я аккуратно дистанцируюсь и по возможности не свечу то, на что чел напряжется

[lomelind.livejournal.com]

Речь не только о разовом "увидеть" - а о наличии неучтённого канала утечки инфы в принципе. Который не получится перестать светить пока кто-то не скажет что светишь же.

[nata-77777.livejournal.com]

Скажу. Если сама замечу.
Как замечу - так и скажу.

Обратный расклад.
Пусть лучше скажет, и как можно раньше.

О сказавшем сделаю хорошие выводы.
О промолчавшем-потому-что-не-заметил? - Никаких плохих. Почему он должен был это заметить? Люди друг другу чаще Неуловимые Джо, чем Хранители Ценных Секретов.
О промолчавшем-сознательно? - Никаких плохих, если не буду знать, что промолчал, чтобы сделать мне пакость. Можно же и так понимать вежливость, и просто растеряться-застесняться, а потом поздно станет...

А сохранять в секрете то, что хочу, я и так стараюсь, безотносительно к тому, плохо ли думаю об окружающих.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо

[alian-leloss.livejournal.com]

Все люди. Это абсолютно нормально, но в обществе принято раздувать из мухи слона и стыдить. Мне и подобным мне людям подобное безразлично. В жизни всякое случается. Или безразлично пока это не начинает негативно отражаться на жизни или ущемлять личный интерес в достижении чего бы то ни было.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо

[inomarkina.livejournal.com]

В скайпе - отмечу только некоторые ситуации.

Карточку и пин-код - пропущу мимо сознания.

В квартире видя такое на столе - укажу владельцу.

"Забыл выключить и переодевается" - ну, у меня сложнее со Скайпом, я если и буду звонить, то хорошо знакомым. Может и переодеться - ничего не скажу, вообще. Если заметит, типа "о, щи, у меня камера включена", сведу к шутке - "да, включена - клёый загар".

Если у человека в живую рядом непорядок в одежде - скажу как есть, тихо и не привлекая внимания других людей. Если то же вижу по Скайпу - могу и не сказать, особливо если человек дома.

Я сама... пусть лучше скажут. Всяко будет лучше. Советы - дело такое, человек сказал и пошёл, а мне может пригодиться. А если не пригодилось - не страшно.

>о промолчавшем-сознательно - "Мог бы и сказать", если настроение плохое - могу позлиться про себя в очень некорректных выражениях, потом досчитаю до минуты и перестану об этом думать.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо:)

[dark-hunter.livejournal.com]

Однозначно - скажу.
Только не в общем потоке разговора, а в таком как бы изолированном от общего потока слое, вроде как "прошептать на ухо" - даже если физически это не прошептать. И с таким общим оттенком, что мы на одной стороне. Примерно как студент студенту перед заходом на экзамен может шепотом сообщить, то у того шпаргалка видна.

К себе ожидаю того же.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо:)

[thurbo.livejournal.com]

Был случай, когда соседи оставили ключ в замке. Постучал, сказал.
Если сливает инфу - то скажу, пока не случилось. Если случилось - то смысл уже говорить?
Но тут ещё от масштаба ситуации зависит. Если это "шнурки развязались" - то вежливо не заметить. Если что-то действительно стрёмное, типа ПИН-кода, то надо сказать