продолжая предыдущий пост

[lomelind]

Пожалуй, стоит внятно сформулировать, чем плоха непрошенная критика.

1. Плоха сама схема, когда в ответ на "вааау, я такую штуку нашёл" - говорят только плохое. Даже если оно и правда - то хорошее тоже ж есть, но о нём почему-то не говорят.

2. Плохо, что такая критика выдаётся когда всё уже случилось. Ботинки уже куплены, еда уже приготовлена, ресурс на получение навыка уже потрачен. Даже если объективно правду говорят - всё равно уже она не повлияет на действия никак. Получается - на ровном месте настроение испортили.

3. А ещё плохо, что если человек что-то делает, и не уверен, например потому что учится - то вот те крошки уверенности и решимости попробовать, которые у него есть - это очень, очень ценный ресурс. Непрошенная критика этот ресурс обнуляет. И приплыли. Теперь - и правда не получится.

А дальше и вовсе интересное.
Никто не сказал, что критикующий вообще заинтересован сделать хорошо кому-то, кроме себя любимого. Получается, что если в его интересах обшипеть замеченное - то он обшипит вне зависимости от реального положения дел. Так что толку с такой инфы всё равно ноль.

И вишенка на этом тортике. Если предположить, что критикующий и правда хочет хорошего.
То всё равно - если не было внятного запроса, то он видит заведомо не всю ситуацию. И достраивает вместо неё - какую-то свою, и вещает исходя из той картинки, которая у него в голове собралась.

И получается...
"Ваааау, если распустить плавленный сырок в кипятке - получится супчик, а ещё туда можно например сухариков насыпать" - "это же совсем не еда!" - и пофиг, что сухарики могут быть не с тонной специй, а в духовке приготовленные, и что даже такой супчик - лучше чем ничего, особенно в холодное время года.
"Вааау, эти ботинки не жмут, и подошва удобная, и шнуровка качественная" - "но они же девчачьего цвета!" - и пофиг, что даже розовые ботинки в бабочках в многодневном походе лучше, чем модельные лаковые туфли.

А главное вообще отдельно:)
Есть тот, кто делает что-то, со своей жизнью, своими деньгами на ботинки, своим организмом и едой для него, своими лапами и делом для них. Как считает нужным, с поправкой на "как может".
И есть другой, которому досталась роль свидетеля этой деятельности.
А он почему-то вместо роли свидетеля - лезет на роль командира, а то и вообще бога, определять, нужна ли эта деятельность в мире. А вот на эту роль - его никто не звал.

Comments

[zhuravkov.livejournal.com]

все верно, все пункты. но вредность всю эту почти никогда не объячснить непрошенным советчикам и критиканам, ведь, опять же. как верно замечено, делается эта критика из эгоизма.
вывод: чтобы оно не злило и не мешало жить. делать нужно что-то с собой, со своим восприятием окружающего.
насчет "достраивания своего" и видения не всей ситуации - отдельная печальная тема. могу и ошибаться, но ИМХО это все - дело неизбехное, взаимопонимание без серьезных искажений невозможно, не то,чтобы не стоит это искать, но стоит воспринимать как чудо, не как норму. даже когда по запросу.

[lomelind.livejournal.com]

Насчёт взаимопонимания без серьёзных искажений - в том-то и беда, что очень даже возможно, просто в это надо вкладываться, обоим. Более того, этому учат, и в многих профессиях неумение так говорить или так слушать коллегу - однозначно "вон из профессии".

Вот только куда оно всё девается, когда доходит до общения с близкими-не-по-выбору....

[zhuravkov.livejournal.com]

не соглашусь насчет вложений.
понимание без искажений на уровне профессиональном - это я, например, умею. это врожденное. не умел бы - не был бы торговцем, а работал бы не с людьми, а с машинами. когда оно вложено тренингами - это видно, и это всегда второй сорт.
а когда не по работе, когда просо так - иногда оно куда-то девается. уже говорил, с близкими можно больше себе позволить, можно относиться наплевательски, можно быть проще. ты де не работодатель, который может сказать "вон из профессии".

[lomelind.livejournal.com]

А господи... Чтобы однозначно формулировать или понимать на уровне "для x>=0 f(x) положим равной sin(x)+5" нужны тренинги? Или нужно быть слишком сложным?

[zhuravkov.livejournal.com]

я видел такие тренинги :)

[argenlant.livejournal.com]

а не надо объяснять вредность непрошенных слов критикующим
с той стороны уже никого нет, кто мог бы воспринять объяснение

а есть вылезший наружу внутренний (пригодный только для себя и то ограниченно) критик критикующего

соответственно есть варианты
"показать, что ты главнее" и дальше расхлебывать все последствия того, что ты стал главнее, вплоть до необходимости раздачи пенделей, чтобы новообразовавшиеся подчиненные шевелились даже для собственного блага

"показать, что тебе этот - вообще никто и существо другого вида", но тогда сначала тебя попытаются загнобить еще сильнее, а когда кончатся силы, начнут избавляться от тебя, а после этого попытаются набиться в подчиненные

[lomelind.livejournal.com]

А я пишу для тех, у кого есть шанс научиться брать своего критика на поводок:)

А так - оба твои варианта мне не нравятся. Особенно в варианте применения к тем, кого я помню разумными.

[zhuravkov.livejournal.com]

еще может быть третий вариант, хороший:
" я типа идиот, мне говорят, а я только глупо улыбаюсь"

[earl-maniac.livejournal.com]

прекрасно понимаю. самое интересное начинается, когда видят, что с тобой говорить бесполезно, и привлекают еще и посторонних

[lomelind.livejournal.com]

Мадам знает толк в извращениях:))

[argenlant.livejournal.com]

лет больше 10 назад в одной компании я видел прекрасный ответ незванным командирам: "левый или правый?"
когда опешивший нежданный командир спрашивал в каком смысле, то у него наивно интересовались "левый или правый глаз ему подбить, чтобы не лез больше"
это называется отдоминировать того, кто решил побыть командиром и работает неплохо, если бы не один минус: у отдоминированного появляется искреннее желание подчиняться тому, кто его отдоминировал и всячески предлагать свои услуги

[lomelind.livejournal.com]

А как это по телефону реализовать, не подскажешь?;)
Или если есть причины, по которым переходить к рукоприкладству невыгодно (например, схема лисички со скалочкой).