В продолжение прошлого поста, частично из комментариев, чтоб не потерялось.
Надёжность - тоже ресурс.
Это не термин, просто я не нашла более подходящего слова.
Сначала самый простой вариант.
Если допустим Вася в помощь Маше взялся погулять с Машиным ребёнком - то он ей подарил 3 часа времени.
Если же Вася сегодня пообещал Маше, что завтра погуляет с её ребёнком в такое-то время - то он ей подарил не просто три часа завтрашнего времени, а ещё и возможность потратить это время эффективно. Записаться к врачу, или в парикмахерскую, или договориться с Петей, что он ей поможет унитаз выбрать и до дому дотащить.
Если же Вася пообещал Маше каждый день гулять с её ребёнком целый месяц - он ей подарил не просто 90 часов времени. Он ей подарил по сути 90 часов времени одним куском, который Маша может вложить в один проект - за который нет смысла браться, если нет столько времени одним куском. Это уже не количественный, а качественный переход, принципиальная возможность для Маши сделать нечто такое, чего она без этой помощи сделать не могла никак.
Следующий виток.
Допустим, Маша знает, что у неё есть ребёнок, и с ним нужно гулять каждый день (только ради всех богов, не надо спорить, нуждается ли сферический в вакууме абстрактный ребёнок в ежедневных прогулках. Я не слишком хорошо разбираюсь в детях - но точно есть такие штуки, в которых они гарантированно нуждаются).
И допустим Маше надо съездить поругаться с чиновниками, чтоб воду горячую включили.
При этом Маша про себя знает, что если она поедет сегодня ругаться с чиновниками - то завтра ей нужно будет весь день валяться на диване - восстанавливаться, и с ребёнком пойти гулять она не сможет.
Значит, Маша к чиновникам не едет. Потому что ей нужно зарезервировать ресурс на завтрашнюю прогулку с ребёнком, а оставшегося не хватает.
Если при таком раскладе Вася сегодня обещает Маше, что завтра погуляет с её ребёнком, и Маша может верить Васе, что раз сказал, то значит сделает (а в частности, это значит, что если Вася вдруг не сможет - то Вася сам уже будет искать, кто же пойдёт гулять с ребёнком, и просить уже от своего имени и под свою ответственность и доброе имя) - то Маша может сегодня съездить к чиновникам, заложившись на то, что вопрос завтрашней прогулки - на Васе.
Характерный и важный кусок схемы - что ресурс, который Вася тратит на выгул ребёнка, существенно меньше, чем суммарный ресурс, нужный Маше, чтоб съездить к чиновникам. Её проблема не в том, что у неё нет ресурса вообще - а в том, что нет сколько надо одним куском.
И вишенка на этом тортике.
Объём ресурса, который Маша резервирует под завтрашнюю прогулку с ребёнком - зависит не только от реальных характеристик квеста, но и от уровня тревожности Маши вотпрямщас.
Соответственно, если к Маше уже пришёл пушистый северный лис - то такие резервы могут сожрать вообще весь наличный машин ресурс.
А к Васе пушистый лис не пришёл. Он, если обязался регулярно гулять с Машиным ребёнком, тоже резервирует под завтрашнюю прогулку какой-то ресурс - вместо Маши - при этом давая Маше возможность не резервирвать под это ресурс. Поскольку Вася спокоен (ведь это не его лис) - объём его резервов существенно меньше, а значит с точки зрения всей системы - это выгодная замена.
Засада тут тоже есть, куда ж без неё.
Если Вася вдруг в какой-то момент передумает - он очень, очень крупно подставит Машу. Потому что она уже заложилась, что вот эту часть её жизни держит Вася - и вложила свой ресурс во что-то другое. Ей просто нечем будет заткнуть эту дырку.
Не говоря уже о том, что не факт, что она сможет в следующий раз настолько поверить, даже другому Васе.
И небольшой бонус из личного опыта:)
Как-то попала я в больницу с аппендицитом. Попала хреново - в ночь с пятницы на субботу, до того сколько-то дней глушившая боль дыханием и химией, и в общем отловленная уже в ооооочень интересном состоянии.
И попался там анастезиолог. Высший вампир, насколько я понимаю, с ярко-голубыми глазами. Сумевший из меня в том состоянии, в каком была, струсить всю инфу, нужную ему для работы, и поверить в неё, и придумать, как с учётом этой кучи особенностей свою работу сделать. Часть прикола в том, что общий наркоз в этой ситуации не получался по техническим причинам - а для эпидуралки нужна хоть какая-то адекватность объекта. Которой уже не было. В комбинации с ооочень раскаченной реакцией давления и пульса на эмоциональное состояние - совсем ой.
Так вот, он нашёл правильные слова.
Он сказал, что мне не нужно бояться - потому что это часть его работы - бояться за меня. И что у него это лучше получится, потому что он может не только бояться, а ещё и на ситуацию реагировать. И что быть рядом всё время, пока меня в палату не уложат отдыхать - тоже его работа.
И - отпустило. Мне и правда больше не нужно было бояться.
А ещё он очень аккуратно обозначал своё присутствие каждый раз, когда у меня возникал повод в нём усомниться. Голосом, прикосновением к руке, шумом движений. Это тоже было важно.

Надёжность - тоже ресурс.
Это не термин, просто я не нашла более подходящего слова.
Сначала самый простой вариант.
Если допустим Вася в помощь Маше взялся погулять с Машиным ребёнком - то он ей подарил 3 часа времени.
Если же Вася сегодня пообещал Маше, что завтра погуляет с её ребёнком в такое-то время - то он ей подарил не просто три часа завтрашнего времени, а ещё и возможность потратить это время эффективно. Записаться к врачу, или в парикмахерскую, или договориться с Петей, что он ей поможет унитаз выбрать и до дому дотащить.
Если же Вася пообещал Маше каждый день гулять с её ребёнком целый месяц - он ей подарил не просто 90 часов времени. Он ей подарил по сути 90 часов времени одним куском, который Маша может вложить в один проект - за который нет смысла браться, если нет столько времени одним куском. Это уже не количественный, а качественный переход, принципиальная возможность для Маши сделать нечто такое, чего она без этой помощи сделать не могла никак.
Следующий виток.
Допустим, Маша знает, что у неё есть ребёнок, и с ним нужно гулять каждый день (только ради всех богов, не надо спорить, нуждается ли сферический в вакууме абстрактный ребёнок в ежедневных прогулках. Я не слишком хорошо разбираюсь в детях - но точно есть такие штуки, в которых они гарантированно нуждаются).
И допустим Маше надо съездить поругаться с чиновниками, чтоб воду горячую включили.
При этом Маша про себя знает, что если она поедет сегодня ругаться с чиновниками - то завтра ей нужно будет весь день валяться на диване - восстанавливаться, и с ребёнком пойти гулять она не сможет.
Значит, Маша к чиновникам не едет. Потому что ей нужно зарезервировать ресурс на завтрашнюю прогулку с ребёнком, а оставшегося не хватает.
Если при таком раскладе Вася сегодня обещает Маше, что завтра погуляет с её ребёнком, и Маша может верить Васе, что раз сказал, то значит сделает (а в частности, это значит, что если Вася вдруг не сможет - то Вася сам уже будет искать, кто же пойдёт гулять с ребёнком, и просить уже от своего имени и под свою ответственность и доброе имя) - то Маша может сегодня съездить к чиновникам, заложившись на то, что вопрос завтрашней прогулки - на Васе.
Характерный и важный кусок схемы - что ресурс, который Вася тратит на выгул ребёнка, существенно меньше, чем суммарный ресурс, нужный Маше, чтоб съездить к чиновникам. Её проблема не в том, что у неё нет ресурса вообще - а в том, что нет сколько надо одним куском.
И вишенка на этом тортике.
Объём ресурса, который Маша резервирует под завтрашнюю прогулку с ребёнком - зависит не только от реальных характеристик квеста, но и от уровня тревожности Маши вотпрямщас.
Соответственно, если к Маше уже пришёл пушистый северный лис - то такие резервы могут сожрать вообще весь наличный машин ресурс.
А к Васе пушистый лис не пришёл. Он, если обязался регулярно гулять с Машиным ребёнком, тоже резервирует под завтрашнюю прогулку какой-то ресурс - вместо Маши - при этом давая Маше возможность не резервирвать под это ресурс. Поскольку Вася спокоен (ведь это не его лис) - объём его резервов существенно меньше, а значит с точки зрения всей системы - это выгодная замена.
Засада тут тоже есть, куда ж без неё.
Если Вася вдруг в какой-то момент передумает - он очень, очень крупно подставит Машу. Потому что она уже заложилась, что вот эту часть её жизни держит Вася - и вложила свой ресурс во что-то другое. Ей просто нечем будет заткнуть эту дырку.
Не говоря уже о том, что не факт, что она сможет в следующий раз настолько поверить, даже другому Васе.
И небольшой бонус из личного опыта:)
Как-то попала я в больницу с аппендицитом. Попала хреново - в ночь с пятницы на субботу, до того сколько-то дней глушившая боль дыханием и химией, и в общем отловленная уже в ооооочень интересном состоянии.
И попался там анастезиолог. Высший вампир, насколько я понимаю, с ярко-голубыми глазами. Сумевший из меня в том состоянии, в каком была, струсить всю инфу, нужную ему для работы, и поверить в неё, и придумать, как с учётом этой кучи особенностей свою работу сделать. Часть прикола в том, что общий наркоз в этой ситуации не получался по техническим причинам - а для эпидуралки нужна хоть какая-то адекватность объекта. Которой уже не было. В комбинации с ооочень раскаченной реакцией давления и пульса на эмоциональное состояние - совсем ой.
Так вот, он нашёл правильные слова.
Он сказал, что мне не нужно бояться - потому что это часть его работы - бояться за меня. И что у него это лучше получится, потому что он может не только бояться, а ещё и на ситуацию реагировать. И что быть рядом всё время, пока меня в палату не уложат отдыхать - тоже его работа.
И - отпустило. Мне и правда больше не нужно было бояться.
А ещё он очень аккуратно обозначал своё присутствие каждый раз, когда у меня возникал повод в нём усомниться. Голосом, прикосновением к руке, шумом движений. Это тоже было важно.

no subject
Date: 2 Dec 2015 22:12 (UTC)no subject
Date: 2 Dec 2015 22:14 (UTC)no subject
Date: 3 Dec 2015 12:22 (UTC)no subject
Date: 4 Dec 2015 17:21 (UTC)несколько завидую тем, кто с тобой в одном городе.
Заодно уж.
Что думаешь про электронные приблуды формата "зажимаешь это между спиной и спинкой кресла, включаешь, оно вибрирует, и это называется массажем"? Оно разное есть, по мощности, по ритмам, по "куда приложить" - но насколько правда всё то, что производитель обещает?
no subject
Date: 5 Dec 2015 08:35 (UTC)главное - определиться с приблудой. например, накидка на рабочий стул отличная вещь, если подходит по росту)