***

[lomelind]

Наконец-то получилось выспаться. Голова после 12 часов сна работает совсем не так, как после трёх, особенно если эти три - не первые сутки так.
На этот раз наложились несколько событий, связанных с дискриминацией сов - и банальное "обидно, что нигхыра не успела", не позволяющее сразу же списать убытки и выспаться.

И ещё на практике оценила ценность "просто поговорить".
Бывают штуки, которые за собой заметить сложно - надо знать, куда смотреть.
А если кто-то со стороны перечисляет что "бывает вот так" - то можно опознать, что ты уже в этом, увидеть точку входа и следствия, и думать, что с этим делать.
Ну вот примерно так же, как если юбку в трусы заправила или колготы из штанов торчат - сама на автопилоте проблему не видишь, а если кто-то аккуратно спросит, твой внешний вид - это так и задумано, или что-то не так - то посмотришь, увидишь и что-то сделаешь.
Только говорящему лучше быть аккуратным. Потому что если вместо информирования получится пинок по больному - толку не будет.

Я сама ещё только учусь так говорить. Сложно. Особенно если замеченное - не просто странность, а мне самой на что-то наступает.
Один из читерских вариантов - за формулировкой следить.
Так, "знаешь ли ты, что у тебя юбка задралась" - лучше, чем "поправь юбку".

Отдельно сложно ещё - помнить, что собеседник может не знать не только, что у него проблема, но и что от этой проблемы бывают решения. Но если получается этот слой не потерять - то это тоже работает. "знаешь ли ты, что есть такой-то метод эту проблему прибить?". Очень аккуратно. Без обвинений в том, что не хочет свою проблему решать (имеет право не хотеть и не решать, и вообще не считать проблемой").

Comments

[zhuravkov.livejournal.com]

мне мой покойный друг говорил, " Миша у тебя галстук развязался", видя незастегнутый гульфик, а галстуки я не ношу вообще, вот это было красиво сказано, культурно и достойно

[lomelind.livejournal.com]

хороший друг, ага

[zhuravkov.livejournal.com]

а с женщинами сложно, я ни разу не видел юбку в трусы заправленную. чисто умозрительно:
тут два момента, 1. желание помочь и 2. невыносимость кривизны. предположу, правильнее всего к даме резко подойтиЖ,Э и на ухо ей щепнуть типа "пиздец, важный разговор к тебе" чтобы у дамы выпучились глаза, потом как-то зафиксировать, резко за руку взяв ( со стороны будет казаться, я нечто важное впариваю) и на ухо про развязавшийся галстук довести. выражение лица дамы при этом может ввести окружающих в заблуждение, но пусть они думают, что я нероистойные предложения делаю, а она пусть задом к публике повернувшись поправляет что у нее там. публика если и запомнит, то не то, что на самом деле было.
вот так тактично, отвлекая огонь на себя\.

[lomelind.livejournal.com]

Знаешь, не обязательно такое супер-шоу устраивать. Можно просто подойти, тихонько сказать и отойти.

А чтоб увидеть юбку в трусах - нужно найти место, где туалет не унитаз а типа штука такая в полу. Тогда при пользовании юбку поднимаешь вверх - и если ткань электризующаяся, то задняя часть юбки может оказаться где угодно. Особенно если ещё колготки в шоу участвуют, и пол не очень чистый (т.е. важно чтоб юбка его не касалась)

[zhuravkov.livejournal.com]

а можно СМС отправить, но тут возможны злоупотребления, с левого номера всем девушкам в тусовке отправить, и смотреть-прикалываться, как они оборачиваются и себя сзади ощупывают и осматривают на предмет юбки, заправленной в трусы.

и еще по поводу юбки в трусы мне жена интересное сказала. по ее наблюдениям, в 9 случаях из 10 жертва этого явления вот только что сию секунду пережила конкретную ситуацию "моя подруга трахнула моего парня", и юбка в тусах прямо почти как маркер такой. это не мое мнение, за что купил, за то и продаю.

представил себе сортир типа генуя и юбку, ужас. хорошо, что у нас теперь нет таких. но наверно, надо в каком-нибудь другом городе найти, занять наблюдательную позицию, и снимать документальный фильм об этом удивительном явлении.