Вдруг кто знает
2 March 2016 02:35У нас плата за электричество считается хитро.
За первые 100 кВт - один тариф
дальше до 600 - другой тариф
если ещё больше в месяц потратили - третий тариф.
Причём цифра не зависит ни от размеров квартиры, ни от количества обитателей.
Раньше зависела от того, есть ли в квартире электроплита (тогда цифра больше) или газ (тогда меньше).
Так вот, откуда взялись цифры 100 и 600? Почему именно эти?
И заодно - удаётся ли кому-то уложиться в 600, не занимаясь крохоборством типа посещения туалета наощупь и отказа от современной бытовой техники?
За первые 100 кВт - один тариф
дальше до 600 - другой тариф
если ещё больше в месяц потратили - третий тариф.
Причём цифра не зависит ни от размеров квартиры, ни от количества обитателей.
Раньше зависела от того, есть ли в квартире электроплита (тогда цифра больше) или газ (тогда меньше).
Так вот, откуда взялись цифры 100 и 600? Почему именно эти?
И заодно - удаётся ли кому-то уложиться в 600, не занимаясь крохоборством типа посещения туалета наощупь и отказа от современной бытовой техники?
no subject
Date: 2 Mar 2016 06:37 (UTC)no subject
Date: 2 Mar 2016 06:40 (UTC)о, а плита - электричество или газ?
no subject
Date: 2 Mar 2016 06:43 (UTC)при этом стиралка два дня из трех и по две ПМ в день стабильно
no subject
Date: 2 Mar 2016 13:16 (UTC)неужели советская электроплита аж 200 в месяц съесть может? (это я с собой сравниваю... 600+, стирок поменьше и нет ПМ)
no subject
Date: 2 Mar 2016 06:45 (UTC)90 квт в месяц!
no subject
Date: 2 Mar 2016 08:07 (UTC)1. старушка пенсионерка нажгет не экономя меньше 100 одна,
2.у меня всякая бытовая техника и на три человека получается 400-500, я не экономлю, но и не борзею. однако, при газовой плите чайник элнктрический, это единственный изврат, но мне так удобно, потому что обычный яайник я всегда забуду и сожгу.
3. если поставить дополнительные штуки, которые, это чисто ИМХО, но от охуения и пренебрежения экологией, интересами страны и общества, и сбережением мировых ресурсов, - фигню типа "теплых полов" - зашкалит за 600 точно.
если народу много - то по здравому рассуждению лимиты должны рассчитываться умножением на количество проживающих. точно и правильно все равно не будет, но диких косяков, типа когда многодетная семья платит за 1 киловатт дороже, чем одинокий жирный потребитель - такого не будет. а ваша система - это косяк конкретный. но, увы, косяк не вашего государства, а общая тенденция, в Европе много где так, и у нас тоже обещают.
у меня одна знакомая поставила теплые полы на балкон, и они круглосуточно горят. я говорю, "хрен ли ты электричество не бережешь, экологическое преступление ведь!"
она говорит," пнх, я же за это плачу!!!"
"если каждая ТП вроде тебя будет электричество вот так зря жечь, полезные ископаемые истощатся раньше, и другие ресурсы будут тратиться на выработку лишнего электричества, так что деньги типа засунь себе.. "
дура, не понимает :(
но если не по здравому смыслу, не по какой-то там "справедливости", а по добрым понятиям, то тариф должен быть один, и днем и ночью, и вне зависимости от потребления, чтобы не было ощущения, что человеком пытаются через тариф манипулировать. а то товарищ один стирает только ночью, типа дешевле. вот с такой безобидной манипуляции порабощение и начинается. и такие гибкие тарифы вполне могут быть частью глобальной программы дрессировки почтенной публики.
PS и я бы не называл это крохоборством. вон у тебя во френдах такой Андрюша, все энергосберегайки разые высчитывает, хотя чел отнюдь не бедный. по сути он прав. можно считать это ответственным подходом к проблемам человечества в целом, а позиция "раз я оплатил, остальное не волнует" - она крива, бездумное потребление очень нашей цивилизации вредит, и вред этот никакими вообще деньгами не выкупается.
no subject
Date: 2 Mar 2016 13:14 (UTC)А насчёт Андрюши... Он не крохоборством а оптимизацией занимается.
Разница в том, что он просчитывает, как дешевле всего сделать хорошо - а крохобор жертвует этим "хорошо" ради копеечной экономии. Это гениальные идеи уровня "выключай компьютер когда в туалет идёшь", "пусть мы будем ходить сопливые, но обогреватель не включим, никакой, дорого", и, верх гениальности - поэкономить свет в коридоре настолько интенсивно, что последствия разгребает травматолог.
no subject
Date: 2 Mar 2016 16:13 (UTC)насчет оптимизации - вот не знаю. не люблю не поверенное новое.
мой дед в его архитектурном бюро, как заменили лампы накаливния на лампы дневного света, так через 5 лет работы под этими лампами зрение подсело у асех сотрудников.
так что только настоящий свет вольфрамовой нити, все остальное - в топку :)
no subject
Date: 4 Mar 2016 03:56 (UTC)Если ты про такие длинные гудящие лампы, то увы закономерно. Особенно если их выбирали по цене.
А вот со сберегайками мне хорошо. Но - обязательно тёплый спектр, не холодный. И если работа не с монитором, а с тем, что само себя не освещает - то обязательно локальная подсветка, не пытаться добиться нужного качества глобальной засветкой. Т.е. не только люстра, а ещё и на каждом рабочем месте, в том числе и в постели - отдельная настольная лампа.
Сейчас вот про светодиодные лампочки читала... Так и не определилась, но возможно попробую такую в коридор вкрутить - место, где заведомо никто не будет работать, но при этом свет должен гореть всё то время, пока я не сплю и за окном не день - иначе по дороге в ванну-туалет-кухню есть шанс найти приключений, начиная от кота под ногами или ещё какой-то спотыкачки.
no subject
Date: 4 Mar 2016 06:38 (UTC)наверно, у меня тонкая и болезненное цветовосприятие, но никакие диоды не нравятся, ни холодные ни теплые, даже самые дорогие. все не то.
я фонарями интересовался всегда как диггер, с диодами познакомился с момента, как только появились, кстати, первый в мире диодный фонарик выпущен был в Питере, я купил. а теперь не найти в продаже фонарей на лампах накаливания.
приму в дар, куплю за разумные деньги, махну на пиво или другое какое бухло ыонарик с лампой накаливания на батарейках АА с механическим выключателем движком, не микровыключателем.
ходить в темноте - мне хватает отраженного от предметов света засвеченного городского неба, или лунного света.
и есть еще штука такая, которую люблю, хоть и мвло где применима и сейчас почти не встречается - неоновые лампы. не то, что гуглится сейчас по запросу "неоновая лампа", а древние, очень тускло горящие и очень похожие на живой огонь. огонь неоновый в колбе как жидкость булькает и светит грязно-оранжево, как захлнбывающикся от копоти фитиль. подозреваю, кто помоложе, такого вообще не видел никогда.
это я вспомнил недавний разговор с тобой о сетильнике, на который можно таращиться, медитировать и втыепть, чтобы вштыривало. вот такие приамерно
http://www.nordtech.ru/neon.htm
http://www.chipdip.ru/product0/9000032623/
http://www.chipdip.ru/product0/9000009469/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Неоновая_лампа.jpg
для минимальной подсветки где-нибудь чтобы ноги не сломать могут оказаться очень годны. но подключаются к 220 черпез резистор, что не идеально экономично.
no subject
Date: 4 Mar 2016 06:48 (UTC)Правда, он не под АА был а под такие, в два пальца толщиной. И весил много.
*задумчиво*
правда, если знаешь где взять лампочки, то можно взять светодиодный фонарик, выкинуть лишнюю начинку, припаять пару проводков и радоваться.
С темнотой и вовсе забавно.
В лесу мне лучше без фонаря (но всё же лучше его иметь под рукой на случай проблем с линзами)
В подземке пробовала выключать - и спутника просила выключить - особо так не походишь, но по уже пройденному пути (т.е. если знать, что там нет особых ям) - без проблем
а про лампочки - оооочень интересная идея, спасибо
а вот у себя дома пару метров по коридору пройти - упсссс
no subject
Date: 4 Mar 2016 07:13 (UTC)купи в магазине радиодеталей и воткни. как сопротивление подобрать - по ссылке выше, можно и нужно поиграть с сопротивлением осторожно.
огонь живой и шевелится, я почти уверен, тебе понравится.
фонарик переделывать - не то. хочется настоящий, у меня на лампочках эдисона всего два, мало.
вообще хочу такое собрать, объектив есть, дело за фонарем http://i76.fastpic.ru/big/2016/0304/7b/e625513560ddf4342cfc21fe2a73d07b.jpg
под землю и темные места - конечно, светодиод и надежнее и эффективнее, но хочется и красоты тоже и поизвращаться.
я иногда устраиваю полазки без электричества вообще, то есть предлагаю даже не брать с собой никакого элнетричества, только свечи, керосиновые лампы, факелы.
пару метров по коридору пройти - есть другое решение. радиоактивные фоарики в которых горит тритий. у меня такое на клюсах висит, ключи в еоридоре валяются и служам маяком. несколько шьук повесить - они очень слабый свет дают. я попробовал с таким запереться в абсолютно темной комнате, он дает возможность видеть, если име мсамим непосредственно глах себе не засвечивать. а несколько - реально могут работать как ночной свет.
мы брали такие http://ru.aliexpress.com/item/New-Nite-Tritium-Glowing-Illuminated-Keyring-Keychain-Glow-Stick-Ring-10-Years/32608169678.html?spm=2114.03020208.3.129.DR7o72&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_2_505_506_503_504_10020_502_10001_10002_10017_10005_10006_10003_10021_10012_10004_10022_10007_10018_10019,searchweb201560_3,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_-1&btsid=32753784-e2ce-49b5-ae15-28bcf8a7ae23 самый яркий - зеленый.
no subject
Date: 2 Mar 2016 09:01 (UTC)При этом нет ламп накаливания, но энергосберегающие стоят самые мощные, которые удалось найти. Электроплитой мы пользуемся не слишком часто (предпочтение мультиварке и микроволновке) и сама электроплита новая, да и готовим мы немного.
Нет телевизоров, а у двух компов все-таки потребление в простое/малой активности (а активности той едва ли на 2-3 часа в сутки) не самое большое.
Нет обогревателей электрических, потому что в закрытом состоянии окна тепло держат хорошо, несмотря на то, что даже малейшая щель на проветривание и дом превращается в один сплошной сквозняк.
Потребление еще зависит от количества активных людей в доме и когда 2 из 3 минимум отсутствуют весь день, а то и все 3е, то потребление всяко ниже.
no subject
Date: 2 Mar 2016 13:10 (UTC)т.е. при постоянно тусящих дома трёх взрослых, советской электроплите и фоново включённых двух телевизорах, один из которых с лучевой трубкой чудес не будет?
no subject
Date: 2 Mar 2016 13:19 (UTC)Фоново включенный телевизор потребляет 100-150Вт, то есть умножая на 16 часов в сутки и 30 дней получаем 50 кВт*ч на телевизор в месяц.
Итого сразу получаем разницу в 200кВт*ч на троих потребителей.
no subject
Date: 2 Mar 2016 13:30 (UTC)no subject
Date: 2 Mar 2016 13:32 (UTC)сухарики - это 2 часа, мощность 2-3 кВт, 2 раза в неделю - это 10 раз за месяц
перемножаем - +50кВт*ч
no subject
Date: 2 Mar 2016 09:38 (UTC)no subject
Date: 2 Mar 2016 13:08 (UTC)и электроплита - какого типа?
no subject
Date: 3 Mar 2016 08:14 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2016 03:57 (UTC)no subject
Date: 4 Mar 2016 09:21 (UTC)no subject
Date: 8 Mar 2016 19:23 (UTC)