злое-1

[lomelind]

Громко ругаюсь.

И почему в школе, или где там ещё базовое образование дают, не учат НЕ думать?!

Бывают состояния и ситуации, когда любое сознательное решение будет по определению хреновым. Хуже, чем если просто монетку подбрасывать.
С высокой температурой, после качественного недосыпа, под воздействием веществ. Много вариантов есть, подозреваю, что часть из них ещё и действуют не на всех.

И по хорошему - в таком состоянии нужно вообще не думать. Либо следовать заранее согласованному плану. Либо слушаться того, у кого состояние более адекватное, и кто заведомо на твоей стороне. Либо сидеть на попе ровно и не делать ничего необратимого.

Но нет, блин.
"я тут подумала" - и план, на согласование которого было вчера убито пару часов - летит под откос.
На деле - не подумала, конечно, а отреагировала на доступный яркий стимул вместо того, чтоб свериться с планом.
"я решил сделать вот так" - и полдня разгрёба.
На деле - не подумал, конечно, а сделал как казалось проще, пролюбив половину функционала.

"выпил - не садись за руль" - вроде бы всем понятно.
А аналогичная схема с собственной жизнью - почему-то нет.

Меня достали. Я уже ору "твоя ошибка не в том, _что_ ты подумала, а в том, что ты вообще взялась тут думать!!!"

Comments

[nothern-wind.livejournal.com]

Потому что этому практически невозможно научить.
"Не отреагировать на стимул" требует ресурса и внутренней структуры. Их по условиям задачи уже нет.
Это не сознательное решение, это автоматизм.

Можно научить не доводить себя до загнанного состояния.
Можно вбить другие автоматизмы, чтобы человек даже полуобморочный действовал по алгоритму.

Отдельные везунчики могут не реагировать из-за слабовозбудимой нервной системы и общей толстокожести, но это физические ттх, они и без школы это умеют.

[lomelind.livejournal.com]

Очень даже можно.
"все маркетологи мира бессильны против мужчины, вооружённого списком покупок".
Примерно по этой схеме.

Не "вообще не реагировать на стимул" а "не пытаться заменить реакцией на стимул имеющийся чёткий план".

Ну вот ещё пример.
В некоторых культурах, где институт брака ещё достаточно значим.
Женатый мужчина видит привлекательную женщину. Реагирует ли он на неё? да, он возбуждается, это нормальная реакция здорового мужского организма. Переспит ли он с ней при первой же возможности? Скорей всего нет, потому что для действия "переспать" у него уже есть алгоритм, включающий в себя жену и не включающий никакую другую женщину.

Ещё есть отдельный вариант - пометить, что решение уже есть, и не проявлять поисковую активность в эту сторону. И тут дефицит ресурса скорее в плюс будет.
Если я уже купила хлеб в хлебном магазине - то в супермаркете я вообще не пойду в хлебный отдел, ну или пройду его насквозь. Аналогично, если мне позвонил мой партнёр и сказал, что он уже купил хлеб. Читать что там на ценниках написано и рассматривать что выложено - не буду - потому что хлеб у меня уже есть. Такому поведению точно можно научить.

И ещё отдельный блок - бывает в экстремальном спорте, бывает ещё в армии - навык подчиняться команде на автомате. Когда орут "камень" - надо не озираться-щёлкать-клювом-соображать-кто-такой-умный-его-спустил - а либо драпать, либо прятаться, пока не прилетело. И уж точно не разглядывать яркую-красивую бабочку. Когда солдату отдают приказ - он должен делать что сказано, а не рассуждать, почему и зачем. И этому точно можно научить.

[nothern-wind.livejournal.com]

Мне кажется, это все и есть "поставить другой автоматизм".
Посмотреть в список. Следовать приказу (часто по отрепетированному сценарию)

Может быть, в школе тогда можно научить навыку постановки автоматизмов.

[lomelind.livejournal.com]

Да, думаю, можно.

А ещё научить самой идее того, что "подумать" и "сделать" - это разные действия, и они могут быть разнесены по времени, а то и в разных головах находиться.

Программист пишет программу - нажимает "выполнить" - программа вся целиком выполняется на компьютере.
Человек пишет список покупок - мысленно нажимает "выполнить" - идёт и покупает что в списке написано а не всё-что-под-руки-попало.

И, кстати, самой идее автоматизма.
Что если я нечто сделал - из этого вообще-то не следует, что я сначала подумал.

И какому-то базовому набору. Типа "стой", "ложись" и т.д., плюс интонация. Оно и в городе не лишнее.

[lomelind.livejournal.com]

А ещё обязательно научить идее "я знаю, что в ситуации будут такие и такие стимулы, но хочу действовать не по тому сценарию, на который они меня толкают. Поэтому я напишу свой сценарий заранее, там, где этих стимулов нет, и буду действовать по бумажке".

И много практики. Именно на "сегодня каждый пишет себе сценарий, завтра делает ровно то, что написал".

[nothern-wind.livejournal.com]

И я видела как реакцию на "камень" именно ставят. И как новички именно что начинают озираться и смотреть вверх.

[lomelind.livejournal.com]

я тоже видела:) Так на то они и новички.

Мне в этом плане несколько "повезло" - мне такие реакции в доречевой период ставили. На достаточном расстоянии от скалы стелится одеяло, сверху выпускается детёныш, пристраховывается за пояс к ближайшему дереву, чтоб далеко не уполз - и родители могут лазить по очереди.

Так что мне как раз естественно - что если нечто кричат с определённой интонацией, то надо делать что сказано, и очень странно, когда при этом люди начинают качать права про "я личность, я сам решаю, как мне поступить".