Правила этого журнала

[lomelind]

Правила этого журнала

0. По умолчанию - на "ты", не на "вы".

1. Общее равенство. Время и внимание каждого ценны одинаково, даже если один - школьник-двоечник, а второй - профессор или миллионер. Здесь нет места для Великого Гуру, которому прочие должны смиренно внимать. А позиция "есть два мнения: моё и неправильное" разрешена только мне.

2. Уважение к особенностям и хвостам. Не входит в норму - не значит, что плохо, или что это можно игнорировать.

3. По возможности желательно избегать умолчаний, отсылок к "очевидно" и "всем известно". Лучше сказать прямо. Никто не обязан знать "общеизвестные" вещи.

4. По возможности желательно не ожидать, что собеседник о чём-то сам догадается. Лучше прямо сказать или прямо спросить.

5. Цитировать и утаскивать целиком можно всё, что не подзамок, с указанием источника.

6. Флуд, оффтопик, нецензурные выражения - разрешены. Украинский язык нежелателен, но допустим.

7. Некропостинг допустим, но за прошедшее время я могла изменить мнение о том, что изложено в посте.

8. Позиция "насилие - недопустимо по определению" здесь не приветствуется. Как и обвинение жертвы. Как и фэтшейминг. Как и стигматизация по любому признаку.

9. Желательно не трогать тему русско-украинского конфликта. Так получилось, что моя земля, в которой мои корни, принадлежит и тому, и другому государству. Больная тема.

10. Если меня занесло, и я сама делаю что-то не то (или если тебе показалось) - об этом можно и нужно сказать. Увы, мне не всегда удаётся поступать так, как я считаю правильным, и не всегда удаётся заметить это.

99. Вот кто-нибудь что-нибудь отмочит - тогда и продолжу список:)

Comments

[upfes.livejournal.com]

Ужасно! Моя особенность такова, что я всё время веду себя как великий гуру. Это всё от лютого смущения, блин. Чем неувереннее я себя чувствую, тем больше раздуваюсь. Много лет борюсь с этим, но безуспешно

[lomelind.livejournal.com]

Почитай комменты здесь https://lomelind.livejournal.com/792784.html , сравни с собой и выдыхай

очень большая разница. Да, информации от тебя много - но ты не пытаешься ею хреначить по голове, по крайней мере меня пока что не пытался. И переходов на командный тон в твоём исполнении я не видела.

[upfes.livejournal.com]

Дак это же хамьё, быдло сиволапое, им надо по щщам, по щщам. Они полагают, в силу пережитого опыта порки на конюшне, что благородный - это тот, кто не боится вдарить под настроение, и ему ничего за не будет.

и в интернете они, конечно, в изобилии водятся, некоторые даже изучили какую-нибудь систему, которая позволяет ему всех определить и унизить (как он думает).

Стоп, это быдлошейминг

Черт, сложные правила!

[sedov-05.livejournal.com]

(https://radikal.ru)

[(Anonymous)]

Привет! Это oiri-kata, я пролюбила пароль от своего жж и никак не могу его угадать((((( хотела ответить на твой коммент, но у себя я запретила анонимные комменты (я молодец, блин).
Вот ответ:
Куда можно посмотреть (все гипотезы оптом, можно выбирать любую):
1. Роль того, кто делает ритуал, в семье. Никогда у условного "ребенка" не образуется отдельный канал от родителей, всегда пойдет через них. Даже если у ребенка есть работа и зарплата, ритуал увеличит родительский приток, а не личный. Точно так же сколько ни колдуй девка на огород, все равно нихрена не вырастет, пока замуж не выйдет (моя боль). Проверить, пройдены ли все инициации, ритуальные отделения и прочее.
2. Проверить, все ли в порядке с источниками как денег, так и общей удачи. Часто на такие источники ставятся или крадники, или блоки, или сам человек почему-то их душит. Посмотреть вообще все доходы от всего (денег, отданных вещей, подарков, в том числе от мироздания тд). Если с этим глухо, то надо работать с самими источниками, а не пытаться увеличивать приток.
3. Проверить состояние окружения. Бывает так, что человек просто попадает в денежную яму, когда с ним все в порядке, но вокруг тупо пустыня, неоткуда брать. В этом случае надо вырываться за пределы всеми способами, бывать в других местах, путешествовать, чтобы по капле набрать "извне"

[lomelind.livejournal.com]

Спасибо за наводку.

*задумчиво* а обязательно выбирать? Вроде неплохо комбинируется одно с другим.

*полезла за бааальшой лопатой*

[aumakua.livejournal.com]

Сподобился таки внимательно прочитать этот пост. Габен и Василиск, если уж так играть. Будем знакомы.

Про животных — я как биолог против домашних животных для развлечения человеков. Хотя понимаю и принимаю существующую ситуацию. Но всё равно.

[psycho-novice.livejournal.com]

Очень связное изложение как для Гексли)