Слив яда

[lomelind]

Пожалуй, это позиция.

Бывают ситуации, из которых нельзя так просто выйти и зафиксировать убытки. Если уж вписался - то всё, должен, и должен много, и никого не интересует, что на этот ресурс у тебя другие планы были. Не готов рисковать - не вписывайся в ситуацию.

В частности, если мужчина спит с женщиной и не предохраняется - он вписывается в квест "выращивание получившегося ребёнка или детей". И да, вот прямо с этого момента он оказывается потенциально должен этой женщине и получившемуся ребёнку или детям. Даже если ребёнок оказывается некачественным (как по мне, в таком случае должен даже больше). Даже если внезапно получилась тройня. И если для женщины ещё есть вариант с абортом (этическую часть опустим, это плохой выход, но иногда остальные ещё хуже), то для мужчины такого варианта нет.

А если его не устраивают такие риски - то есть презервативы, однополный секс, ручная работа и воздержание, на выбор или всё вместе.

Comments

[(Anonymous)]

Не срача ради, а удовлетворить интерес:

Здесь допускается отказ от материнства путём аборта, опуская этическую часть.

Но не допускается отказ от отцовства путём неучастия в судьбе ребёнка. А если опустить этическую часть и здесь? Или дело не в этике?

[lomelind.livejournal.com]

Этическую часть с абортом со стороны женщины я опускаю, потому что она сложная и неоднозначная. Это не только про "хорошо ли убивать потенциального ребёнка", но и про право женщины распоряжаться своим телом, иногда и просто про чисто биологическое право на жизнь. Должна ли женщина рисковать жизнью и здоровьем (там, где это серьёзный риск, а не просто "красота уйдёт") ради возможного ребёнка, который после всего этого может и не выжить - вопрос спорный, я склоняюсь к тому, что всё же не должна. Плюс ещё увы случается, что женщина беременеет не по своему выбору: изнасилования, обман со стороны мужчины, всяческий абьюз.

Всего этого клубка проблем у мужчин нет. Соответственно и запутанной этической части, в которой сам чёрт ногу сломит, а расписывать детали мне неохота - тоже нет.
При этом если мужчина не хочет ребёнка, то у него есть куча инструментов не становиться отцом. И что-то я не слышала о мужчинах, которых изнасиловали бы так, чтобы в результате получился ребёнок, которому этот мужчина является отцом.

Плюс опять же, ситуации разные.
Если всё же сделали аборт - нет ребёнка и не о чём говорить.
А если отказались вкладываться в уже имеющегося ребёнка - то есть несчастный ребёнок, и как по мне, это хуже, чем если бы его вообще не было.
Да, женщине тоже я не допускаю отказаться от материнства путём неучастия в судьбе ребёнка. Но в целом к женщинам в таких ситуациях отношусь мягче, чем к мужчинам. Потому что если выносила и родила - то уже вложилась, и на вот этот объём ресурса мужчина должен вложиться больше. Дальше тоже - обычно именно женщина заботится о ребёнке (кормит, меняет памперсы, гуляет за ручку, 100500 раз рассказывает сказку про колобка и т.д.), эта работа в нашей культуре недооценена - так что я считаю правильным требовать от отцов вкладываться больше, чтобы смягчить это неравенство.

[gogolev-aleksan.livejournal.com]

Спасибо! Очень здорово сказали. И не только в этом посте.

Я впервые у Вас в гостях (в журнале). И мне интересно. Очень.

Александр