мысли вслух
19 May 2024 17:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindО специалистах.
Мой личный тест на хорошего специалиста (увы, применить сложно, зато отражает моё мнение).
Взять стандартную типовую для этого специалиста ситуацию (врачу-костоправу сказать что вот у пациента рука сломана, вот снимок, перелом без осложнений, мужу-на-час сказать что нужно повесить картину, электрику сказать что вот здесь нужна розетка).
А потом добавить условие, которое делает невозможным типовое стандартное решение этой ситуации (для врача: у пациента на этой руке серьёзная кожная болезнь, закатать руку в гипс нельзя, кожу нужно каждый день обрабатывать. Для мужа-на-час: нельзя забивать гвозди, совсем нельзя, стенка должна остаться целой. Для электрика: можно тоже про целостность стенки, а можно и усугубить, запретив прокладывать провода самым удобным образом).
И посмотреть, что будет.
Плохой специалист оскорбится и уйдёт, или будет продавливать стандартное решение, пугая всякими последствиями.
Средний специалист честно признает что не знает, что делать, и нужно искать другого специалиста, получше.
А хороший таки придумает решение. Может быть, не такое хорошее, как типовое. Может быть, вообще временную заплатку. Но сделает.
Хирурги вот умеют собирать кости на всякие металлические конструкции, а ещё умеют делать съёмные пластиковые фигни вместо гипса. Но гипс проще и дешевле.
Картину можно повесить на верёвочку, натянув её между подходящими объектами, а если она лёгкая, то всякие липучки ещё продаются или крючки на присоске. Но вбить гвоздь проще и дешевле (особенно если есть перфоратор)
Электрик может взять удлинитель, придумать куда его подключить и как закрепить, и с точки зрения пользователя это вполне себе розетка будет.
Собственно, грань проходит именно по самой идее подумать за пределами стандартного Правильного решения.
Мой личный тест на хорошего специалиста (увы, применить сложно, зато отражает моё мнение).
Взять стандартную типовую для этого специалиста ситуацию (врачу-костоправу сказать что вот у пациента рука сломана, вот снимок, перелом без осложнений, мужу-на-час сказать что нужно повесить картину, электрику сказать что вот здесь нужна розетка).
А потом добавить условие, которое делает невозможным типовое стандартное решение этой ситуации (для врача: у пациента на этой руке серьёзная кожная болезнь, закатать руку в гипс нельзя, кожу нужно каждый день обрабатывать. Для мужа-на-час: нельзя забивать гвозди, совсем нельзя, стенка должна остаться целой. Для электрика: можно тоже про целостность стенки, а можно и усугубить, запретив прокладывать провода самым удобным образом).
И посмотреть, что будет.
Плохой специалист оскорбится и уйдёт, или будет продавливать стандартное решение, пугая всякими последствиями.
Средний специалист честно признает что не знает, что делать, и нужно искать другого специалиста, получше.
А хороший таки придумает решение. Может быть, не такое хорошее, как типовое. Может быть, вообще временную заплатку. Но сделает.
Хирурги вот умеют собирать кости на всякие металлические конструкции, а ещё умеют делать съёмные пластиковые фигни вместо гипса. Но гипс проще и дешевле.
Картину можно повесить на верёвочку, натянув её между подходящими объектами, а если она лёгкая, то всякие липучки ещё продаются или крючки на присоске. Но вбить гвоздь проще и дешевле (особенно если есть перфоратор)
Электрик может взять удлинитель, придумать куда его подключить и как закрепить, и с точки зрения пользователя это вполне себе розетка будет.
Собственно, грань проходит именно по самой идее подумать за пределами стандартного Правильного решения.
