злое

[lomelind]

Очень задолбали люди, выдающие на любую проблему простые, очевидные, и мать их в конкретной ситуации нерабочие решения.

Да, изредка случается, что "владелец" проблемы не знает общеизвестных её решений.
Но намного, намного чаще - знает. Но они почему-то в его конкретной ситуации не работают. Или почему-то они ему не подходят.

К примеру, если проблема у А из-за действий человека Б, то хоть обрешайся, если Б упёрся рогом в не хочу - не буду - хрен ты чего воплотишь. Даже если Б не в своём уме уже, насильно можно ещё разовое что-то провернуть, но на постоянной основе в быту нереально.

Или если решение стоит денег, вроде бы и не сильно много если разово, но предлагается на регулярной основе. И похоже, предлагающий не представляет, сколько его нужно на день, на неделю, на месяц.

Или если предложенное решение в конкретной ситуации порождает несколько других проблем, портящих жизнь намного больше, чем эта.

Или в конце концов предложенное решение может противоречить личной этической системе, верованиям, представлениям о прекрасном и правильном. Тоже блин аргумент.

Вообще впечатление, что большинство людей тупо не умеет быть рядом с проблемой на постоянной основе. Не любой ценой быстренько починить - а просто осознавать, что так есть, и делать необходимые поправки на ветер. Небо мокрое, вода синяя, вокруг дома стрёмного колдуна лучше не гулять в сумерках, а зимой желательно надевать тёплые носки (но не сжечь колдуна и не устроить климатический апокалипсис, угу). И вот это своё стремление натягивают на других, вместо ответов на вопрос "как с такой-то проблемой жить" пытаясь впарить "как такую-то проблему решить любой ценой" (и фоном между строк всякое нехорошее про того, кто отказывается любую цену платить).

В чём-то это похоже, кажется, на выпавшую из культуры практику проживания горя и сочувствия-сопереживания-поддержки того, кто это самое горе проживает.
Вместо плюс-минус внятного "после смерти настолько близкого человека нормально быть в состоянии траура столько-то времени, внешне маркировать это такой-то одеждой, иметь при этом право отступать от таких-то общих правил и коллективных практик, и все вокруг понимают, что от человека нужно отцепиться, у него траур, можно оказать поддержку в таких и таких формах, в бытовой жизни поступать с ним вот так" - получается ультимативное требование на второй день скакать зайкой, улыбаться, быть ок, демонстрировать что ты ок, вести себя как всегда, веселиться и не портить веселье окружающим, или хотя бы всячески демонстрировать что ты лечишь депрессию, проходишь терапию, прорабатываешь свои проблемы и т.д. А желание кому-то поплакать в жилетку воспринимается чуть ли не как желание изнасиловать этого кого-то извращённым способом.

Comments

[catbayan.livejournal.com]

человеку невозможно постоянно быть в каком-то строго определённом формате. невозможно быть постоянно в радости или же в горе. это считается психическим заболеванием. сопереживать тоже непросто,для этого нужно,чтобы чужое горе чем-то зацепило(это я про себя сейчас). я иногда сопереживаю совершенно незнакомым мне лично людям,а близким не всегда. и,говоря честно,чаще несчастное животное во мне вызывает больше сострадания,нежели страдающий человек.
про "скакать зайкой на второй день",считаю,что это дело сугубо личное и никто не вправе указывать кому,как и в каких количествах переживать. для каждой беды есть свой срок,может в два дня пройти,может на годы затянуться.

[ndochp.livejournal.com]

В общем я себя узнал. Никогда не умел быть жилеткой. Не то, чтобы не хотел, но реально - если мне говорят о проблеме - я просто не знаю, что ответить кроме рецептов. Я знаю, что они банальные, в голову скорее всего приходили и так далее.
Если мне абстрактно человек скажет, что ему плохо - я опять же, не знаю что сказать кроме глупостей "держись, попробуй развеяться" и тому подобного бреда.
Поэтому я чаще просто оставляю человека с проблемой, которую я не могу решить, наедине. Но если он со мной о проблеме заговаривает - то я вынужден что-то сказать и см начало.

Это я к чему - практика выпала еще как. Вашим собеседникам возможно тоже сложно. Простите их.

PS кажется я сейчас выступил отличным примером для поста

[lomelind.livejournal.com]

:))

Небольшой нюанс (кажется, потерялся при формулировании поста, злая была).

Не знать, что сказать, кроме банального и общеизвестного - в целом ок.
И если обращаются к тебе лично, то сказать только то, что сказать можешь - тоже ок.

А меня выбесили скорее не личные коммуникации, а когда человек либо обращается к сообществу (пишет пост, задаёт вопрос группе), либо просто существует в поле зрения каких-то людей (работает в рабочем коллективе, честно отвечает на вопрос почему рожа кислая и т.д.). И вот тут вместо того, чтоб промолчать и заниматься своими делами, или выдать приличествующую случаю формулу и отцепиться - начинают учить жить, вот тем способом, который в посте описан. Да ещё и благодарности за это требуют.

[irina994may.livejournal.com]

просто не надо спрашивать совета у дураков

[lomelind.livejournal.com]

а вот это была иллюстрация