вопрос к знающим

[lomelind]

Правда ли что в армейских структурах уставы и прочая подобная радость обеспечивают то, чтобы солдат в каждый момент времени имел не более одного приказа на выполнение "прям сейчас"? Ну по крайней мере официального
А, и не более одного командира каждого уровня приоритетности

Comments

[stety.livejournal.com]

Ну, как сказать... Это такая мечта.

[diangel.livejournal.com]

Я точно знаю, что в армейских уставах регулируется цвет белья, миллиметры длины цепочки для подвешивания кружки (я не знаю, что это) и секунды на застегивание штанов, а вот насчет такого - не знаю, но просто не приходилось узнавать. Вообще это логично, а любой устав должен быть логичен.

[le_ranger]

Непосредственный начальник должен быть только один, В остальном - не уверен...

[dragonsnest.livejournal.com]

От такой постановки вопроса Дракона выбило куда-то в самадхи. :)))))

По первой части соглашусь. По второй - скорее нет, чем да. Но вопрос как-то неуставно звучит. :))))

[lomelind.livejournal.com]

Дракон где-то в самадхи - это хорошо или плохо?;)))

Могу и переформулировать вторую часть:) Если двое имеют право приказать и приказали несовместимое/противоположное, всегда ли понятно кого именно из них слушать?

[dragonsnest.livejournal.com]

Да. Это регламентируется в разделе о прямых и непосредственных начальниках

[hedin-hiervard.livejournal.com]

Т.е. солдаты армии однозадачны, гыгы?

[scofdrem.livejournal.com]

1. Приоритет приказа имеет НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ командир. В том случае, если вышестоящий командир настаивает на исполнении противоречащего или же несходного по задаче приказа, исполнитель обязан:
1.1. В военное время: подчиниться, с последующим предоставлением рапорта по команде
1.2. В мирное время: потребовать письменного подтверждения приказа.
2. Если приказания были отдано командирами одного звания или должности, исполнитель имеет право обратиться к вышестоящему офицеру для разъяснения очередности выполнения приказа
3. Если отданные приказания не противоречат друг другу по времени, типу либо задаче, то они должны выполняться в соответствии с указанием НЕПОСРЕДСТВЕННОГО командира.

Примерно так... Уж четыре года прошло, плохо устав помню. Да и нас мало гоняли - шакалы штабные, что с нас возьмешь? Лейтёхи из АСУ - вообще самые распиздяистые офицеры... гггг

[selim-ad-rakhal.livejournal.com]

По крайней мере, никогда не слышал о таком, чтоб в ситуации (кроме паники) было непонятно, кому подчиняться... Другое дело, если приказ по той или иной причине не был отдан, а что-то делать надо - и это очевидно. Тогда трудно...

P.S. Если создается впечатление, что солдату мозг вообще нафиг не нужен, то это мнение ошибочное. Просто он не может думать одновременно обо всем.

[scofdrem.livejournal.com]

Скажем так, как я понял, интересует ситуация, когда два офицера пытаются одного сержанта отправить в два разных места, причем одновременно. В таких ситуациях и нужно лезть в устав...

[lomelind.livejournal.com]

вот и вопрос - есть ли в уставе вразумительный ответ как поступить так чтобы официально по голове не настучали

[scofdrem.livejournal.com]

собсно об этом я и писал в изначальном комменте. Есть.
Однако, есть дополнительная трабла - в реальной жизни все решает человеческий фактор. Иногда отмазаться просто невозможно....