(no subject)
11 August 2009 23:46Бывают такие люди и такие моменты в жизни, когда сам факт общения выматывает. Очень. Потому что человек хочет с тебя то, что ты в принципе дать можешь, и даже часто даёшь, но вот конкретно сейчас - не можешь. Не не хочешь а именно не можешь, физически. И сей факт (что не можешь) донести не получается. Ну по крайней мере у меня не получается. В том числе и потому что нет прямой мессаги типа "дай мне вот это" на которую можно было бы ответить прямо. А есть просто попытка пообщаться в "нужном" ключе.
Причём никаких негативных личных чувств к человеку нет, это прекрасное и умное создание, хоть и с тараканами, да кто ж из нас без них. Просто бывают моменты... А сегодня как раз я обнаружила плюху имени экселя.
Был у меня большой эксель файлик с дофига графиков разных. И были графики из него скопированы в вордрвский файлик удобства распечатки для. А теперь мне понадобилось получить на печать и для вставки в статью те же графики но с изменениями - нанести пятый ряд к примеру. И вот тут выясняется что в моём дивном эксель-файлике где-то двух третей графиков нет. Т.е. первые несколько столбиков с графиками есть а дальше девственно чистый лист. А из ворда обратно в эксель они тоже не втыкаются, точнее втыкаются, но как картинко а не как график. Т.е. изменить или хотя бы скопировать формат - гхыр, приходится всё ручками почти с 0. А это значит что на работу которая заняла бы полчаса от силы у меня уже день ушёл и ещё уйдёт. Так вот, легко представить насколько на фоне вот такого счастья я готова в сотый раз повторять что да, экспорт в эксель нашей развесёлой базы данных сделать можно, но если я буду заниматься этим, то в это время я не буду заниматься тем, тем и тем, что в отличии от помянутого экспорта ждать не особо может. А ещё меня на фоне такой вот плюхи очень радует сообщение что то, что мы обозначали буквой такой-то, на самом деле надо обозначить чем-то другим, а эту букву переставить на обозначения другого параметра, а также поменять форму заголовков графиков (дописать туде ещё несколько слов, и переставить имеющиеся).
Не говоря уже о прочих затыках данной личности, вроде "система должна быть такая, чтобы я могла сама что угодно под себя поменять, но при этом учиться я не собираюсь" (дама - не программист), или вообще шикарнейший перл "я смогла это придумать, значит это может быть реализовано".
В общем вымоталась ми по полной...
Причём никаких негативных личных чувств к человеку нет, это прекрасное и умное создание, хоть и с тараканами, да кто ж из нас без них. Просто бывают моменты... А сегодня как раз я обнаружила плюху имени экселя.
Был у меня большой эксель файлик с дофига графиков разных. И были графики из него скопированы в вордрвский файлик удобства распечатки для. А теперь мне понадобилось получить на печать и для вставки в статью те же графики но с изменениями - нанести пятый ряд к примеру. И вот тут выясняется что в моём дивном эксель-файлике где-то двух третей графиков нет. Т.е. первые несколько столбиков с графиками есть а дальше девственно чистый лист. А из ворда обратно в эксель они тоже не втыкаются, точнее втыкаются, но как картинко а не как график. Т.е. изменить или хотя бы скопировать формат - гхыр, приходится всё ручками почти с 0. А это значит что на работу которая заняла бы полчаса от силы у меня уже день ушёл и ещё уйдёт. Так вот, легко представить насколько на фоне вот такого счастья я готова в сотый раз повторять что да, экспорт в эксель нашей развесёлой базы данных сделать можно, но если я буду заниматься этим, то в это время я не буду заниматься тем, тем и тем, что в отличии от помянутого экспорта ждать не особо может. А ещё меня на фоне такой вот плюхи очень радует сообщение что то, что мы обозначали буквой такой-то, на самом деле надо обозначить чем-то другим, а эту букву переставить на обозначения другого параметра, а также поменять форму заголовков графиков (дописать туде ещё несколько слов, и переставить имеющиеся).
Не говоря уже о прочих затыках данной личности, вроде "система должна быть такая, чтобы я могла сама что угодно под себя поменять, но при этом учиться я не собираюсь" (дама - не программист), или вообще шикарнейший перл "я смогла это придумать, значит это может быть реализовано".
В общем вымоталась ми по полной...
no subject
Date: 11 Aug 2009 21:02 (UTC)а ты попробуй писать короче. только основное, без бурных описаний.
ну или потом бери и выделяй и океана страстей самые главные волны...
так глядишь - и разбираться легче станет :)
no subject
Date: 11 Aug 2009 21:02 (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2009 21:08 (UTC)И вообще "выделять главное" - твоя фишка а не моя. Я предпочитаю всё же общаться с людьми а не скелетами.
no subject
Date: 11 Aug 2009 21:15 (UTC):)
no subject
Date: 11 Aug 2009 21:16 (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2009 21:19 (UTC)no subject
Date: 11 Aug 2009 21:20 (UTC)no subject
Date: 12 Aug 2009 07:04 (UTC)я ж тебе не навязываю свое главное :)
повытягивай кости и кушай одну мякоть ;)
no subject
Date: 12 Aug 2009 07:18 (UTC)сегодня я уже выспалась так что не навязываешь а всего лишь предлагаешь
расчленёнку
что-то обозвать главным, что-то неглавным и второе выбросить
а я предпочитаю комплект:) полный:))
ибо если ставить вопрос про главное то главное с какой позиции, с точки зрения которой цели? Она у меня далеко не одна, и более того, ни одна из моих целей мне не нужна сама по себе в отрыве от других.
Вот на примере твоих корабликов:) Для тебя главное - прийти в порт, и ты в помощь парусам усаживаешь матросов грести.
А я наслаждаюсь самой прогулкой. Ибо порт никуда не убежит, а мне интересно скажем с дельфинами пообщаться. Интересно, а не нужно. Но при этом я не обзываю общение с дельфинами главным:) и не поселяюсь в море навсегда дабы иметь возможность общаться с дельфинами.
Или без корабликов:))
для тебя важно прийти к цели. для меня - одинаково важно и прийти к цели, и кто к ней придёт, и какие бонусы получится по дороге собрать. вот.
no subject
Date: 12 Aug 2009 07:20 (UTC)