Драгоценные мои френды, а посоветуйте что почитать-посмотреть чтобы там такая ситуация была:
Двое или группа людей оказываются не по своей воле "в одной лодке" - в ситуации, когда им друг от друга никуда не деться (и кого-то ещё в эту ситуацию затруднительно притянуть). В идеале навсегда (брак в мире, где развод возможен только ногами вперёд), ну или хотя бы на неопределённый срок. Хорошо бы ещё чтобы не по объективной причине вроде "больше не с кем" или "ну упал наш самолёт, что ж теперь" - а как результат воли не очень авторитетного лица (если "родители повенчали" - то не в ситуации когда родитель это царь и бог и лучше знает и вообще честь рода, а например под дулом пистолета).
Специально для некоторых, кого может задеть постановка вопроса - я отлично понимаю что ситуация мягко говоря нездоровая. Но - так бывает.
Так вот. Чтобы люди (или нелюди), обнаружившие себя вот в этом - не пытались развалить ситуацию, или отомстить запихавшему в неё, или отомстить партнёру за то, что оказались вот в такой ситуации - а сумели на этом фундаменте построить конструктив. Не то, что конструктивом выглядит, а реальный конструктив. Детей там нарожать и воспитать, дом построить, дерево вырастить и т.д. В идеале ещё и чтоб крыша не сдвинулась от такого.
Я думаю мысли "что добавить в изначальный компот чтобы получилось вот так" - и мне просто не хватает примеров
Двое или группа людей оказываются не по своей воле "в одной лодке" - в ситуации, когда им друг от друга никуда не деться (и кого-то ещё в эту ситуацию затруднительно притянуть). В идеале навсегда (брак в мире, где развод возможен только ногами вперёд), ну или хотя бы на неопределённый срок. Хорошо бы ещё чтобы не по объективной причине вроде "больше не с кем" или "ну упал наш самолёт, что ж теперь" - а как результат воли не очень авторитетного лица (если "родители повенчали" - то не в ситуации когда родитель это царь и бог и лучше знает и вообще честь рода, а например под дулом пистолета).
Специально для некоторых, кого может задеть постановка вопроса - я отлично понимаю что ситуация мягко говоря нездоровая. Но - так бывает.
Так вот. Чтобы люди (или нелюди), обнаружившие себя вот в этом - не пытались развалить ситуацию, или отомстить запихавшему в неё, или отомстить партнёру за то, что оказались вот в такой ситуации - а сумели на этом фундаменте построить конструктив. Не то, что конструктивом выглядит, а реальный конструктив. Детей там нарожать и воспитать, дом построить, дерево вырастить и т.д. В идеале ещё и чтоб крыша не сдвинулась от такого.
Я думаю мысли "что добавить в изначальный компот чтобы получилось вот так" - и мне просто не хватает примеров
no subject
Date: 27 Dec 2011 07:35 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2011 07:36 (UTC)no subject
Date: 27 Dec 2011 07:41 (UTC)это курят
no subject
Date: 27 Dec 2011 09:10 (UTC)Все, что найдешь из литературы не-шибко-реформистских иудаистов о том, как строить семью.
Такие иудаисты, конечно, могут разойтись, и могут отказаться вступать в брак.
Зато у них есть четкое мнение, что жениться нормально на даже не близко знакомом, лишь бы человек был хороший, - настоящую семью надо строить, а не сама получится.
И любовь к ближнему (частный случай чего - построение семьи) получается, если просто учитывать интересы того, кто с тобой в одной лодке. Делаешь для него что-нибудь - и становится он тебе ближе и дороже. Если речь не о грешнике последнем, конечно). Поэтому в каком-то смысле и будущего супруга - как ближнего - уже любят еще при первой встрече.
По-моему, очень хорошо раскрывают тему следующие тексты:
http://toldot.ru/blogs/katzin/katzin_756.html
http://toldot.ru/tora/library/family/rekakoteliptitsa/
Еще тут подходит вот этот фрагмент книги Н. Козлова "Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день":
http://forum.fanat1k.ru/532132-post139.html
no subject
Date: 27 Dec 2011 12:01 (UTC)А вообще можно вбить "приключения" и найти много интересных))
здравствуйте :)
Date: 24 Feb 2012 21:17 (UTC)По теме: а Вы Сартра "Взаперти" не читали?
Re: здравствуйте :)
Date: 2 Mar 2012 12:55 (UTC)