тараканы в голове

[lomelind]

Встретилась тут с интересной концепцией в голове старшего поколения. У кого есть под рукой - лет от 40 - ваши старшие тоже так себя ведут?
И откуда оно такое красивое взялось?

Собственно таракан.
Допустим есть некий продукт Х. Продукт может храниться без особых проблем, и продукт из регулярно употребляемых. Т.е. полюбому его регулярно покупать надо.

Так вот.
Идея ходить в магазин раз в несколько дней и покупать на эти несколько дней - принимается, но со скрипом (надо иметь запас а то вдруг чего)
Идея закупить много сейчас потому что подорожает же и хранить запас и потихоньку его употреблять - принимается на ура.
Идея скооперироваться с соседями/друзьями/знакомыми и закупить много по оптовой цене - и хранить запас и потихоньку его употреблять - почему-то отвергается с порога. Причём внятного обоснования почему я так и не сумела вытрусить. А интерееесно

Comments

[lost-buddha.livejournal.com]

Такое чувство собственности. Может о того, что слишком долго людям вбивали в голову что все общее, и в тоже самое время ничье.

[lomelind.livejournal.com]

Где ж там "общее"?
Просто условно вместо того чтобы покупать полмешка по килограмму - купить с соседом на двоих мешок и дома пересыпать в две кучки по полмешка - каждому свою отдельную.

[ryjunya.livejournal.com]

Всегда есть риск, что пересыпая мешок на две кучки отвлечешься и сосед себе больше отгребет))) как-то так.

[ingadar.livejournal.com]

С таким не сталкивалась, но скажу, что похожее есть. в смысле категорического нежелания делить хозяйственные хлопоты с соседями/знакомыми/дальними родственниками. По принципу мой дом моя крепость и о том, что я там и как никто не должен знать, ага.

Мои, правда "за шестьдесят"

[lomelind.livejournal.com]

мммм
спасибо, в сторону "никто не должен знать" я как-то не думала, а похоже оно тоже в тему.

[opunzia.livejournal.com]

Вторая идея принимается на ура, да. Первая принимается со скрипом - голодные 90-е и более ранние свежи в памяти. А вот третья... я никогда не предлагала скооперироваться, так что не знаю. Но мои родители, помнится, с друзьями в те самые 90-е не раз кооперировались - картошку, гречку, растительное масло.

[lomelind.livejournal.com]

А сколько родителям лет?

И они кооперировались чтобы вообще достать (потому что иначе никак) или чтобы купить дешевле чем в магазине?

[opunzia.livejournal.com]

Папе 61, маме 59. Скорее, чтобы просто достать. В их городе есть "мелкооптовые" склады, где дешевле супермаркетов, расположены в Малых Пиписьках, но, чтобы закупиться ещё дешевле по совсем оптовой цене, кооперироваться надо на 20 семей, такие там минимальные объемы. А у них друзей 2 семьи и бабушка.

[zhuravkov.livejournal.com]

все правильно.
потому что выгода от оптовой закупки гораздо меньше геморроя от процесса кооперации. потому что не нужно якшаться незнамо с кем по такому ничтожному поводу, ради закупки продукта икс.
денежная экономия - недостаточный повод для вступления в какие-либо отношения хрен знает с кем, с людьми, у которых только один общий интерес с тобой, покупка продукта икс подешевле.
просто противно. лучше переплатить. деньги - ничто, а свобода от лишенго общения - это очень важно.

[zhuravkov.livejournal.com]

это я тебе как эксперт говорю :) мне и 40 лет есть, и продуктами икс игрек и зед я затариваюсь по-крупному, на случай ядерной войны.

[inomarkina.livejournal.com]

Мне не сорок, делать бы так не стала. Моё целиком - это моё целиком. Что моё наполовину - не моё вовсе, и легко присвоить. На фиг эти танцы?

[lomelind.livejournal.com]

А как насчёт концепции "купить блок и раздериьбанить на пачки"? когда чётко понятно что вот в этом блоке твои - пять пачек и соседа - пять пачек, а вместе получилось намного дешевле? но "вместе" заканчивается в момент дерибана, где же тут "моё наполовину"?

если "нафиг" это вопрос а не указание адреса - то отвечаю
затем чтобы купить в 2-3 раза дешевле

[inomarkina.livejournal.com]

Да, так нормально. Вот если вместе купили блок, на пачки растащили - и каждый к себе. Но это вариация.

[lomelind.livejournal.com]

*перечитавши пост ещё раз*
я правильно понимаю, что в таких формулировках подразумеваемое "и растащили каждый к себе" оказалось неочевидным, и именно на этом пункте тоже может клинить? в том числе и в применении к объектам, которые употребляются явно без соседей - вроде прокладок или сахара?

[inomarkina.livejournal.com]

Ну вот понимаешь, если вдруг это мешок сахара, и я, вложившись в него, понимаю, что он хранится у соседей - меня пугает такая складчина. А если я сразу (!) отсыпала половину, унесла, положила на своей кухне в шкаф - это всегда пожалуйста.

[inomarkina.livejournal.com]

Просто мне не нравится ситуация, когда "блок тушёнки" стоит у соседа, и есть риск чего-то типа "мне завтра нужно 5 банок - ой, знаешь, тут были гости - съели всё, я завтра куплю - тебе отдам". А возможно сплошь и рядом.

[lomelind.livejournal.com]

ага, позиция понятна.
Теперь мне интересно почему мне самой такой вариант развития событий (поставить блок у соседа храниться) в голову вообще не пришёл...

Спасибо за указание на дырку, впредь буду точнее формулировать:)

[inomarkina.livejournal.com]

Мне однозначно нужна твоя аська, собрат по каталогу.

[fuinar.livejournal.com]

не наблюдалось такого в связи с отсутствием тесного контакта с соседями да и вобще ни разу такая мысль в голову не приходила. не, я конечно помню, что в советское время была такая привычка — одалживать у соседей нехватающие продукты, но в нынешнее время я такого не встречал.
если есть деньги, то покупают оптом в том же «метро» и не парятся