Флайледи - ресурсное

[lomelind]

Любая оптимизация деятельности - это способ вместо того ресурса, который фактически тратится на деятельность (но его мало) использовать тот, которого много - и получить при этом нужный результат.
Прикол в том, что набор "чего есть много, чего есть мало" - не единственный, поэтому оптимизацией могут быть для разных существо совершенно противоположные решения.

И немного флай в этом ключе.

Если дефицитный ресурс - время, то оптимизацией будет:
- дела по принципу "заодно и" - "чистить зубы и заодно протереть зеркало", "приготовить завтрак и заодно помыть посуду"
- подбор мелких кусочков времени - таскать с собой рабочие материалы по очередям, слушать аудиокниги в пробках и т.д.
- план дня с привязкой ко времени
- делегирование части дел, в том числе и за деньги.

Если дефицитный ресурс - внимание, то оптимизацией будет:
- списки на дверце холодильника (что там есть), списки "что вообще надо сделать", списки "что вообще надо купить", в общем кж-по-пространству-растянутый
- фиксированные рутины, которые можно проходить на автопилоте (в ущерб текущей эффективности)
- специальные ритуалы для фиксации на том, что-я-сейчас-делаю (в ущерб эффективности по времени, ага)

Если дефицитный ресурс - деньги, то оптимизацией будет:
- планирование закупок, синхронизация их с распродажами (минус время, минус пространство для хранения)
- изучение простых-дешёвых методов (минус время, возможно минус "силы")
- повторное использование всего чего только можно, в том числе и не обязательно в том качестве, в каком оно изначально работало (минус "силы", минус время)

Если дефицитный ресурс - "силы" (я не смогла подобрать удобного слова, в общем это про потенциальную возможность вообще шевелиться, что-либо делать... у лежачей бабульки-инвалида оно 0, у спортсмена-комсомольца-и-что-там-ещё-полагается оно "дофига"), то оптимизацией будет:
- принцип парето, он же "и так сойдёт" (лучше помыть пол где видно хоть как-то, чем отполировать его в одном углу и свалиться потому что на остальные уже не хватило)
- автоматизация процессов (например не "оттереть плиту", а "залить плиту нужным средством и через два часа смыть" - минус время)
- делегирование части дел (минус деньги или минус время)

Это далеко не полный список - и ресурсов, и методов оптимизации.

Главное, что нужно чтобы оно работало - чётко понимать какой ресурс есть в достаточном количестве для запланированного, а какого по определению не хватит.

И отдельным аккордом про "добыть ещё". Мысль казалось бы здравая, но только если без фанатизма - иначе это противоречит идеологии флай. Потому что ограничение на ресурс "на дом" в флай не только от "ну больше его нету" - но и от "я не собираюсь весь наличный ресурс вкладывать в дом".

Comments

[zhuravkov.livejournal.com]

прочитал и ужаснулся!
я страшно много теряю, потому что не думаю о том, о чем думаешь ты.
ресурсы уходят как драгоценная вода в горячий песок, ресурсов у нас много, их на любую ерунду не жалко.
цель, к которой приложить все силы и соответственно сбережение ресурсов - а цели и нету ни фига.
ну ты написала..
буду думать.

но скорее всего, останусь в своем безобразии.
но все же.
да.

[zhuravkov.livejournal.com]

а с другой стороны, "жить под оптимизацией" - это, опять же чисто ИМХО, это беда и несчастье.
я лучше буду делать одно чудо в полгода, а остальной свой труд разбазаривать распиздяйски в ерунду и в ноль, но мне страшно в обой описанное вписываться\влезать, реально страшно.
если бы вписался, и проникся, и себя построил - денег бы поднял очень много, но я еще и жить и радоваться хочу!
ужас, ппц..

[lomelind.livejournal.com]

вот думала, стоит тебе отвечать или не...
рискну всё же:)

понимаешь, я тоже хочу - жить и радоваться. Но мне - чтобы было чем радоваться - лучше вот так. Делать что хочется мне, а не что диктуется возможностями ситуации, хотя бы иногда. Потому что первое на порядки больше второго.

[red-foks.livejournal.com]

Иногда ситуация либо ты живешь под оптимизацией, либо ты не живешь. Разговоры про оптимизацию в основном не для тех случаев, когда ресурсов в достатке.

[opunzia.livejournal.com]

Воооо! Мне в свое время никто под нос этим не тыкнул - немеряное количество нервов ушло на самогрызение "ах божемой, почему у меня не получается успеть всё с минмумом всех ресурсов, я так устаю и всё забываю, я ужасный лузер!"

[lomelind.livejournal.com]

Мурк:) нам физик на таких примерах рассказывал закон сохранения энергии.

А от угрызания у меня есть рецепт:)
В ситуации, когда не только нет нужного для квеста ресурса, а вообще никаких свободных - представить в красках свою могилку. С надгробным камнем. И на камне лежит-сидит-нарисован тот результат, на который по мнению внутреннего цензора (или внешнего, неважно) я должна грохнуть все остатки ресурса. Отрезвляет на раз. И даже если результат ресурсоприносящий - по крайней мере паника-паника уходит и можно трезво прикинуть, получится ли со всем этим долететь до заправки по этому пути.

Главное остановиться и не проговаривать это вслух, а то на фразы вроде "в гробу мне красный диплом уже не будет нужен" на меня до сих пор некоторые обижаются.

[red-foks.livejournal.com]

Спааасибо! А я все думала, почему тайм-менеджемент и стандартные системы самоорганизации нефига не работают в бреющем полете. Потому, что они в основном заточены под нехватку времени при достаточном ресурсе сил и внимательности.

Это очень, очень важно для меня. Буду думать над методами оптимизации по силам и вниманию. А то выковыренный из фармакологии ресурс маленький стальной страж что-то все время пытается вложить весь без остатку куда-нибудь.

[lomelind.livejournal.com]

мурк:)
а у маленького стального стража нет под руками рабочих инструментов как поступить с теми, у кого своё мнение есть по поводу того, куда ресурс вложить надлежит, так, чтобы шуму и брызг было поменьше?

[red-foks.livejournal.com]

Понимаешь, у меня тех, которые считают что мой ресурс надо вкладывать. Все такие уже были посланы давно) Это я сама любой появляющийся ресурс пытаюсь вложить в задачи развития и роста)

[red-foks.livejournal.com]

А потом радостно наблюдаю каменную стенку, в которую опять въехала с размаху.

[lomelind.livejournal.com]

бедная-бедная стенка.

Мне не удаётся послать по техническим причинам - я не готова менять планету обитания. Плюс ещё немного останавливает подозрение что при смене круга общения я ровно то же найду в новом - опыт уже есть.

А насчёт сама пытаюсь вложить... вот у меня в последнее время работает принцип "15 минут каждый день или хотя бы раз в эн дней", эн подобрано по желанию левой пятки для разных квестов по разному - но список квестов чья очередь пришлась на сегодня мне комп генерит, потому что вручную сложно

[red-foks.livejournal.com]

Мне помогла смена окружения. Радикально и совсем. Но там еще и нехилый объем внутренней работы случился.

Это да, это хорошо. Приучаю себя тоже.

[lomelind.livejournal.com]

я правильно понимаю что сначала "внутренняя работа" и потом как следствие смена окружения - а не наоборот?

[red-foks.livejournal.com]

Они параллельно шли,но первичной да была именно "внутренняя работа".

[lelaya.livejournal.com]

Отлично! Это еще работает как тест, в обратную сторону. По тому, как человек пытается интуитивно экономить ресурс - видно ,какой у него в дефиците. И почему бы одновременно со скупостью не включить и жадность) Но есть не только экономить дефицитное - но и начать его аккомулировать)

[lomelind.livejournal.com]

ммммм
вот немного не соглашусь.
Потому что если человек экономит определённый ресурс - это ещё не дефицит, это просто вот этого ресурса мало. Дефицит - это когда его меньше чем надо вот этому конкретному человеку, и как показывает практика, это как раз в той ситуации когда вот этот конкретный не экономится никак, а скорее есть попытки сделать вид что его "не меньше чем у других".

Про аккумулировать - метод-то хорош, но с нюансами. Во первых если всё добытое снова вбухать ровно в туда же - смысла немного. А во вторых, далеко не всякий ресурс в принципе поддаётся сохранению. Если я сегодня допустим могу дойти до магазина и принести условно 100500 кг всякого - то если я сегодня не пойду (сэкономлю) из этого не следует что я смогу завтра или послезавтра сходить и принести. А ещё бывают чисто физиологические или прочие технические ограничения - вроде того что в сутках 24 часа, и если в них нужно втиснуть сон, еду, дорогу на работу, собственно работу, и ещё например карате, танцы, выгул собаки, приготовление еды для мужа, перебор нескольких мешков крупы, и что там ещё входило в обязанности золушки - то добыть где-то ещё десяток часов сложно.

[lelaya.livejournal.com]

"Во первых если всё добытое снова вбухать ровно в туда же - смысла немного."

Ну можно мыслить стратегически) Если у меня пятый раз за месяц возникли ситуации, когда явно дефицит внимания - как мне повысить уровень внимания? Попить глицин, петрушку не раз в неделю, а каждый день пучок, кофе заменяем на имбирь не почти совсем, а совсем.

"Если я сегодня допустим могу дойти до магазина и принести условно 100500 кг всякого - то если я сегодня не пойду (сэкономлю) из этого не следует что я смогу завтра или послезавтра сходить и принести."

Если я не пойду - я не сэкономлю) Моя способность носить груз, не убиваясь (=силы) не повысится, скорее понизится даже. Но я смотрю - после каждого похода в магазин более чем за пакетом молока я устала и ложусь отдохнуть. Видимо, нодо утором делать зарядку не только на растяжку, но и на гантели пару заходов) И на концерты ходить не только где сидишь и внимаешь, а через раз - где будешь прыгать весь концерт.

Не апгредится мир - апгрейдим себя!) (ваша Гарпия)))

[lomelind.livejournal.com]

мурк:)
мыслить стратегически - да
просто это не экономия а следующий уровень. И грабли в том, что не все, не всегда, и не со всякого уровня могут найти такую стратегию, которая вот этого ресурса прибавит ещё (плюс если прибавит - конечное количество, если у вас нет тумбочки:))

И ещё - что меня зацепило - формулировка.
Если в варианте "я делаю с собой вот это", "мне в такой-то ситуации надо сделать вот это" - вольному воля.
А вот на вариант "человек может проделать с собой вот это", "человеку в такой-то ситуации надо сделать вот это" я автоматически додумываю "а если не проделал - сам себе злобный буратино", ну и дальше много разного:)

А, и ещё
жадность по поводу ресурса и апгрейд себя или разгребание проблем по этому ресурсу - всё же разные понятия. вот.

[lelaya.livejournal.com]

Я как правильный еж начну с конца!)

"жадность по поводу ресурса и апгрейд себя или разгребание проблем по этому ресурсу - всё же разные понятия. вот."

Вопрос личной терминологии, видимо. У меня скупость = стремление сэкономить имеющееся - меньше тратить ,например. Жадность = стремление увеличить поступление - например,больше зарабатывать). Этической нагрузки термины не несут)

"просто это не экономия а следующий уровень."

А не всегда. Когда у меня встал выбор "время или деньги" - больше работать, втрое больше зарабатывать, почти не иметь времени - я выбрала мало работать, не гразить голову работой вообще, выходя за порог учереждения и иметь мало ,крайне мало денег, и экономить = опция "скупость". Опция "жадность" - было бы что-то такое придумать с работой, вроде того, что dark_hunter ниже писал, выглядело вариантом паралелльным, но не предпочтительным.
Так же с добычей ресурса "силы": если я больна - однозначно "скупость", если здорова - скорее всего "жадность")

"Если в варианте "я делаю с собой вот это", "мне в такой-то ситуации надо сделать вот это" - вольному воля.
А вот на вариант "человек может проделать с собой вот это", "человеку в такой-то ситуации надо сделать вот это" я автоматически додумываю "а если не проделал - сам себе злобный буратино"

А если не проделал - видимо не захотел)) Мне лениво каждый раз вставлять куртуазные формулировки из области "никто никому ничего не должен, что нравится мне - может нравится или не нравится любому другому существу с равной степенью вероятности ,что ничего не говорить ни о его, ни о моей качественности"

[lomelind.livejournal.com]

о, с терминологией, да
у меня скупость - это нежелание тратить ресурс в принципе, даже на себя
а жадность - нежелание отдавать его на сторону (самому мало)
про увеличение поступления..... мммммм, а пожалуй даже не подберу так чтоб одним словом. интерееесно:)

вот за "не сделал - значит не хотел" я больно кусаюсь. Потому что ещё есть опция "не мог", вот технически не мог. Тут дело скорее не в куртуазности формулировок, а в отношении, что ли. Не в долженствованиях, не в качественности, не в чувстве прекрасного - в праве решать за другого каким ему быть и в каких ситуациях чувствовать себя хреново (и предъявлять такие чувства миру, ага). В праве сказать "я не могу", и не получить в ответ "ну значит не хочешь". Где-то там рядом пробегает право просить о помощи...

[red-foks.livejournal.com]

И "я не могу", и "я не хочу это за такую цену".
Поймала себя на неприятном чувстве, когда приходится вслух озвучивать, что у меня нет ресурса на то, что стандартный уровень для "нормального человека". Этакое признание собственной некачественности, что ли.

[lelaya.livejournal.com]

"вот за "не сделал - значит не хотел" я больно кусаюсь. Потому что ещё есть опция "не мог", вот технически не мог."

Мими ,опять похоже вопрос терминологии) Даже и не терминологии - направления взгляда. "Не захотел" - означает не что-то из ерии "неможешь - значит мало хочешь", упаси боги, а проявление свободной воли человека. И что никто не должен передо мной отчитываться ,не мог он, придумал что получше, просто не захотел ибо нефиг - его личное дело. Не должен был потому что. Мог попробовать. Мог не пробовать по любой причине, и не моё лелайское дело по какой) Так что моё "не захотел" - означает уважение права существа делать свои выборы.

Очень интересно, когда так внезапно-неожиданно понимают)

[lomelind.livejournal.com]

очень интересно когда гааарпия - а не клюётся...

[inomarkina.livejournal.com]

Согласна полностью. Регулярно убиваюсь о то, что сложно понять - чего именно в дефиците сейчас, и что делать, если в дефиците ВСЁ. Учусь.

[lomelind.livejournal.com]

мурк:)
про "что в дефиците сейчас" мне помогает просто посмотреть по какому параметру у меня "коварный план" не собирается (план что делать сегодня, и как, и в каком порядке)

[dark-hunter.livejournal.com]

Интересный пост, спасибо.
Мои дела далеки от быта, но закономерности в них действуют те же.

Довольно долго считал, что у меня в дефиците время - в итоге освободил его настолько, что могу целыми днями бездельничать, а результативность будет выше, чем раньше. Только это не помогло. То есть так, конечно, лучше, чем раньше, но каких-то радикальных сдвигов нет.

Если проанализировать вот так, по ресурсам, то получается, что мой основной ресурс - влюбленность. Острая заинтересованность. Маньячество. Если этот ресурс есть, любые другие - будут.

Только вот ни чем заменять дефицитный ресурс, ни как его аккумулировать, ни как добыть еще - не имею ни малейшего представления.
Интересная задача. Буду думать. Спасибо.

[nasse.livejournal.com]

Спасибо, хорошо сформулировано.

[black-frame.livejournal.com]

холищит.
Прочитав данный пост я начал примерять его к себе и пришел к следующему выводу:
Если дефицитный ресурс - время: я встаю на час раньше, мои часы спешат на 5 минут, я планирую приоритетные задания на день, в определенном количестве. Шахматка может достигать недели. Между ними я оставляю до 30 минут промежутка. Так получается, что я успеваю выполнять в свободное от основных задач время много других дел. Таким образом при десятичасовом рабочем дне приблизительно 8,5 часов у меня заняты постоянным процессом. Дефицита не испытываю.
Если дефицитный ресурс - внимание: запоминание стихов, рифмованных текстов или то, что ты называешь спецритуалами.
Если дефицитный ресурс - деньги - в принципе согласен - но как подспорье сболее обширными и эффективными техниками.
Если дефицитный ресурс - "силы" - я, например, устаю быстро. больной желудок не позволяет использовать распространенные стимуляторы, например кофе или энергетики. Но есть еще витаминные комплексы (на троечку), имбирь, корица, паприка (не злоупотреблять), фиксированное время сна, разгон организма.