не хватает слов
17 October 2009 22:22![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lomelindНу вот как объяснить вроде-бы-взрослому и вроде-бы-вменяемому человеку, что "доктор сказал что нельзя волноваться и нервничать" никоим образом не синонимично "доктор сказал что по первой же моей хотелке все должны вокруг меня с бубнами танцевать"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 17 Oct 2009 21:43 (UTC)если невозможно продавить вариант " Самый Крутой Начальник, Которого Нельзя Беспокоить",
то может быть:
тупое бревно, которое ничего не понимает
или
больной человек, не терпящий лишних звуков
или
сумасшедший, с которым нужно осторожно
разные варианты..
no subject
Date: 17 Oct 2009 21:47 (UTC)Кто-то должен решать возникающие проблемы.
И этот кто-то - я.
При этом если проблема реально авральная (упал и что-то себе сломал) - то меня можно отрывать от чего угодно.
В иных случаях - в идеале просто ставить в известность что "проблема существует", а там уже возможны варианты.
Но проблема которая "прям щас" - это реально должно быть чп. А не любая проблема.
no subject
Date: 17 Oct 2009 21:59 (UTC)а что ты делаешь вообще в таких случаях? исполняешь ли, и насколько доброжелательно? или раздражаешься?
тут, мне кажется, главное не раздражаться ничуть, это мешает воспитанию (если можно так выразиться)
вялая и бессмысленая демонстрация своей неисполнительности более доходчива, чисто по опыту.
no subject
Date: 17 Oct 2009 22:03 (UTC)Вообще - если я могу то делаю. Если требуется не явный бред и вред. Причём абсолютно спокойно, нейтрально.
Если не могу прям щас то прямым текстом говорю что позже, называя конкретное время.
Если делать не буду ибо противоречит принципам или во вред - тоже чётко отвечаю "нет", и если есть возможность, то обосновываю почему.
no subject
Date: 17 Oct 2009 22:14 (UTC)пожилому человеку очень трудно что-то вдолбить, и почти невозможно заставить его думать там где он думать не привык или думать более серьезно, чем он может.
но условные рефлексы - они в любом возрасте как вырабатываются, так и исчезают без подкрепления. только на таком уровне обычно можно чего-то добиться от пожилого человека, увы.
не хочешь менять свой статус - тогда только такая примитивная дрессировка. что очевидно серьезно - делается, это даже не осуждаемо. что несерьезно, но часто и обыденно (список прилагается) - по возможности, но ВСЕГДА (!) не сразу, не менее, чем через 20 минут, например. что совсем фигня - игнор полный.
только без отступлений от схемы, четко. бельше ничего не знаю от таких ситуаций.
ВСЕГДА (!) не сразу - вот ключ.
no subject
Date: 17 Oct 2009 22:22 (UTC)Раздражает номер два - попытка манипулировать там, где достаточно просто сказать.
Раздражает номер три - требование немедленной моей реакции там, где объективно она не необходима.
Раздражает номер четыре - то, что ни дед, ни бабушка, не оценивают свои текущие возможности объективно. В том смысле что "не можешь - не берись сам, а подожди пока Ломе с работы придёт". И на фоне этого возникают новые проблемы (проще помыть пол самой чем начать с вытирания лужи которую развёл дед, и в которую бабушка уронила пакет с мукой).
Раздражает номер пять - то, что клинит на всякой ерунде, которая мне вообще в голову не пришла бы как значимая.
no subject
Date: 17 Oct 2009 22:41 (UTC)3 - уже ответил, условные рефлексы по Павлову.
4. - то же, что 3., но с наглядной демонстрацией последствий. или тоже забей.
5. ммда.. может, это нормально? у всех такие вещи есть, делать малозначимое значимым. я так для себя решил давно, что отличить одно от другого не могу 100% точно, отношусь иронично и самокритично к себе. зная, что не все, что я думаю - верно.
также, по пункту 5 - попробуй отвлечься или развлечься как-то переключись, ну. самые обычные общие рекомендации )
я вот, в дыры во всякие ползаю, делаю разное странное, и свихнулся бы, если не отрывался. или совсем закис.
no subject
Date: 17 Oct 2009 22:49 (UTC)5. Тут пожалуй ещё вопрос количества. Одно дело, если человек например фанатеет от красной кофточки. И совсем другое - слёзы и истерика на полдня по поводу того, что я выбросила заплесневелых полбатона голубям. Или настойчивые требования чтоб я протёрла плиту на которую в процессе готовки что-то вылилось вот прям щас, пока горячее (хотя мне лично удобнее потом, 2 минуты отмочить с мылом и секунд тридцать протереть, и никаких ожёгов)
no subject
Date: 17 Oct 2009 23:06 (UTC)слёзы и истерика на полдня - только показывает, что всерьез сделать мало что можно, если без крайностей.
на самом деле в отношении выкидывания всякого гомна правильную такику выбрать несложно. как в компьютере корзина существует, так и в жизни можно сделать.
моя жена ничего и никогда не выкидывает, кроме своих личных вещей, мне не показав.
вдруг дрянь эта мне нужна была, и я расстроюсь..
no subject
Date: 17 Oct 2009 23:19 (UTC)На кухне хозяйничаем мы с бабушко. Какого гхыра дедушко вообще этим несчастным куском пенициллина озаботился я так и не поняла. Обычно мы с бабушко всё что, что живёт в холодильнике или хлебнице и больше не съедобно - выкидываем без проблем.
no subject
Date: 17 Oct 2009 23:47 (UTC)пенициллин - может и вправду, нужен зачем-то. а может, нужен как повод на ком-нибудь сорваться. к сожалению, у многих людей есть такая потребность, с самим этим фактом ничего сделать нельзя.
то есть все опять свелось к твоему пункту 5.
это чисто мое частное мнение, не более.