lomelind: (Default)
[personal profile] lomelind
Представьте ситуацию. Некий "нехороший человек" сделал великую гадость другому человеку. Уголовно наказуемую гадость, с последствиями.
И вы - "типа судья" в этой ситуации. В общем, имеете возможность что-то сделать по этому поводу. Например наказать этого нехорошего человека так, чтоб неповадно было. Адекватно содеянному или несколько больше. Или же - как-то облегчить положение пострадавшего. В идеале - восстановить ситуацию на том уровне, на каком она была до вмешательства нехорошего человека.
Но вот засада - ресурса (времени, возможностей) хватит только на что-то одно. Либо догонять нехорошего человека и бить ему морду (а иначе убежит и не найдут его, или же не подкопаются), либо оказывать помощь пострадавшему (а если не оказать - то потом уже не исправить, а сейчас ещё можно).
Модель умышленно загрублена по самое некуда:)

[Poll #1723935]

Если можно - в комменты обоснование, или свои варианты, не сводящиеся к "обслужить обоих".

Date: 29 Mar 2011 07:03 (UTC)
From: [identity profile] indignata.livejournal.com
Вообще умом понимаю, что правильный вариант - второй, на всех уровнях.
Но... всё же наказать. Во-первых, характер у меня такой, мстительный. Я же иначе ночами спать не буду, думая про улизнувшего гада. Во-вторых, как некая гарантия предотвращения подобной ситуации. Ведь если брать ту же "уголовно наказуемую гадость", то вор будет продолжать грабить, насильник - насиловать. маньяк - убивать... И чо? пусть бегает?

January 2025

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 29 July 2025 03:27
Powered by Dreamwidth Studios